mise au point:
notre version officielle la plus en avance actuellement, même si elle n'est pas de la lignée Puppy, c'est cette Quirky 6.0, voir publication officielle sur Distrowatch. Utopic Unicorn n'est pas une LTS, mais peu modifiée par rapport à la dernière LTS Tahr (que nous avons aussi!). Par surcroît, c'est la seule version des Puppy depuis des années publiées officiellement en deça de 99 Mo (sous sa forme absolument officielle de Quirky pour pleine installation, donc un retour des vrais chiots légers dans une version officielle!). J'ai utilisé une grande partie du temps des Precises, vu qu'elles étaient toutes défectueuses sur Puppy, d'abord Tahr d'Ubuntu puis Unicorn d'Ubuntu par simple mise à jour. Elles fonctionnaient comme une horloge suisse. Récemment, j'ai réinstallé complètement Unicorn; patatrac, ça marchait mal! Et la 15.04, ça ne marche pas du tout...
avec les Tahr et Unicorn, nous avons deux bonnes versions, à jour, et hautement compatibles entre elles (mêmes bibliothèques principales). d'ailleurs, BK avait proposé, en pleine installe, de faire, ignorant son procedere, ce que j'ai fait inconsciemment sur Ubuntu, faire un upgrade de Tahr ver Unicorn (l'ISO en est le résultat restructuré pour aboutir à un CD!)
René (RSH), qui se fait rare, mais revient régulièrement, déclarait aujourd'hui travailler sur Vivid beta (*1 .
pour Fatdog et Lighthouse, il lui manque encore trop de binaires en 64 bits (la discussion en allemand portait expressément sur les 64 bits)LazY Puppy wrote:Zur Zeit verwende ich ein Tahr 6.0.2, ein Vivid beta2 und ein Tahr64 6.0.2 als LazY Puppy Systeme.
....
FatDog und Lighthouse benötigen leider etwas mehr Arbeit, um das SFS P.L.U.S. dort vollständig zum Laufen zu bringen. Die habe ich aktuell nicht, weshalb ich FatDog und Lighthouse wieder von meiner Festplatte entfernt habe.
il n'y a aucune raison valable de continuer
sur le forum de Puppy
à favoriser dans la subdivision francophone les vieilles versions pour se faciliter la vie à soi-même et conforter les fans francophones dans l'erreur magistrale qu'on puisse ou doive arrêter le progrès parce que soi-même on préfère se cantonner, pour des raisons que je comprends, aux sentiers battus, sans doute que c'est rationnel pour ASRI, le mouvement ASRI, mais le mouvement ASRI a son propre forum, où je n'ai posté, discrètement, pas dans mes gros sabots bruyant de "oui", que 3 ou 4 messages en une demi-dizaine d'années, pour ne pas polluer en allant à l'encontre du mouvement, ce que font ici les gens qui défendent du vieux de Puppy alors qu'ils seraient environnés de plein de neuf... là il peut poster une argumentation étayée pour défendre la mise en oeuvre de logiciels surannés pour faciliter la mise en place de moyens prioritairement pédagogiques, bien moins finalement qu'informatiques...
en tout cas, en se cramponnant dans la communauté puppyiste sur du vieux logiciel, à moyen/long terme, on
tue froidement Puppy!
(descente sans parachute du rang 9 au rang 14 en quelques mois, et perte d'une tapée de développeurs, tous aigris que leurs efforts de modernité ne servent rigoureusement à
rien!)
je me demande si on n'aurait vraiment pas pu faire un asricorn ou un tooppycorn? pourquoi pas?
et demain on aura besoin d'un jessasri et d'un toopjessie, c'est presque certain!
et on aura alors une communauté puppyiste confiante et fière comme elle l'a été jusqu'à aujourd'hui.
(*1 = signalons au passage que la Vivid beta n'est pas (encore) une Puppy officielle, mais qu'elle est déjà téléchargeable non pas sur un dépôt privé de 666philb mais aux dépôts tout à fait officiels de Puppy, mais dans le répertoire "test", est donc un dauphin désigné auquel les francophones aussi pourraient accorder de l'attention, notamment en commençant à développer dessus, en particulier, humble contribution, en la francisant...
J'ai fait mes trois voeux.
