CHDK Canon Hacker Development Kit

Post Reply
Message
Author
labbe5
Posts: 2159
Joined: Wed 13 Nov 2013, 14:26
Location: Canada

CHDK Canon Hacker Development Kit

#1 Post by labbe5 »

http://chdk.wikia.com/wiki/French

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_for_Dummies

Il n'y a pas seulement que des éditeurs photos disponibles pour le plaisir des photographes amateurs; on peut aussi tomber sur une application qui peut faire le bonheur de certains photographes ayant seulement à leur disposition un Powershot Canon, et faire comme les pros, notamment obtenir des fichiers Raw, en plus de jpeg. Puis ensuite utiliser un éditeur photo comme Darktable, RawTherapee, LightZone, gratuits, à code source ouvert, et n'ayant pas à rougir devant leurs pendants commerciaux.

Cette application s'appelle Canon Hacker Develpment Kit (CHDK).

L'utilisation de CHDK ne devrait pas poser de problème, même aux technophobes, et quel que soit le système d'exploitation (au pire, il y a Wine).

Ayant expérimenté ce procédé sur un vieux Powershot Canon, je l'ai transformé en boitier pro; les promesses de CHDK ont été tenues.

labbe5
Posts: 2159
Joined: Wed 13 Nov 2013, 14:26
Location: Canada

Magic Lantern

#2 Post by labbe5 »

http://wiki.magiclantern.fm/install

http://wiki.magiclantern.fm/userguide


Un participant au forum a révélé l'existence de Magic Lantern, qui est aux EOS Canon ce que CHDK est aux Powershot Canon : un procédé pour étendre les capacités du boitier volontairement bridées par le fabricant.

Cela devrait satisfaire les amateurs de boitiers Canon qui ne veulent pas engager une petite fortune dans l'achat d'un boitier haut de gamme (de 3000$ à 10 000$).

Et c'est proposé dans l'esprit libertaire de Linux : une collaboration de talents au service du plus grand nombre.

Cependant, les liens ci-dessus profiteront à ceux qui possèdent bien l'anglais, langue seconde. Il est probable que des sites existent en français pour présenter et expliquer Magic Lantern.

jopervasco
Posts: 571
Joined: Fri 25 Mar 2011, 20:10
Location: France

#3 Post by jopervasco »

Bonjour
et pour Nikon il y a l'équivalent ?

Post Reply