 |
Puppy Linux Discussion Forum Puppy HOME page : puppylinux.com "THE" alternative forum : puppylinux.info
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in|
The time now is Sun 25 Jan 2015, 16:38 All times are UTC - 4 |
 Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones |
|
[Clôturé] Sous le coude : Abiword-3.0.0-gtk2
Moderators: Béèm, darkerror05 |
 
|
View previous topic :: View next topic |
| Page 1 of 2 [23 Posts] | Goto page: 1, 2 Next |
| Author | Message | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Médor
 Joined: 26 May 2011 Posts: 1918 |
Bonsoir, Je n'arrive pas à terminer la compilation d'abiword-3.0.0 en gtk-2, même en compilant une version sans les options sur Slacko-5.7.0 il subsiste des erreurs fatales vers la fin du make et sur Precise-5.7.1 il manque des dépendences dans le devx 
Cependant en cherchant j'ai trouvé un paquet d'Agilia compilé en gtk2 que j'ai transformé en sfs et qui semble fonctionner sur Slako-5.7.0 et Precise-5.7.1, je n'ai pas encore tout testé et pour aujourd'hui j'ai résolu au moins pour Slacko l'insertion d'images jpg en compilant la libjpeg 6b1 : la libjpeg-62.0.0 d'origine sur Slacko ne fonctionne pas avec ce paquet, pas plus d'ailleurs que celle du paquet binaire d'Agilia... 
A suivre... Cordialement, Médor.
_________________ Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou Last edited by Médor on Sun 20 Jul 2014, 06:55; edited 2 times in total |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
 |
||||||||||||||
musher0
 Joined: 04 Jan 2009 Posts: 4608 Location: Gatineau (Qc), Canada |
Salut, Médor. Tu nous fais signe quand c'est prêt ?  J'ai hâte de voir ça !
Si tu peux aussi compiler le plus grand nombre de plugiciels possible, ça rendra service, car OpenOffice et LibreOffice sont en train de larguer les vieux formats, si j'ai bien compris, même leurs propres vieux formats. Sans compter que ça étend drôlement les capacités d'abiword. Merci d'avance. À+. musher0 _________________ "Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham) |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
oui
Joined: 20 May 2005 Posts: 2215 Location: near Woof (Germany) :-) Acer Laptop emachines 2 GB RAM AMD64. franco-/germanophone, +/- anglophone |
bonjour Christian tu nous as indiqué plusieurs fois être le fan inflexible d'Abi. ok, nous sommes tous compréhensifs! mais qu'apporte Abi 3 de plus comparé à OO, LO, Calligra, les offices en ligne, et, et oui, et Angel Writer pour Wine (2MO seulement! certes, pas Open Source mais freeware quand même)? ou, posé autrement, la question est aussi de savoir si Abi 3 offrira au moins toutes les performances qu'avaient Star Office 5.1, gratuiciel aussi, ou la version 1 d'OO, gratuiciel et open source... sinon on a fait du sur-place pendant 15 ans, c'est aussi simple que ça 
ors lors du décès coup sur coup de mes parents, j'ai voulu traiter mes déclarations de succession avec OO, que je ne connaissais plus, vu l'utilisation de solutions puppyistes pour des tas de tâches, et je me suis heurté à un double mur: a/ ce n'était, à mon avis, pas du tout possible avec Abi 
b/ je ne connaissais plus le maniement d'OO 
étais totalement désaccoutumé. même les choses les plus simples que je faisais avant (dans MS-Office, et ce en version Office pro 95 seulement: vu le nombre de licences à acheter, mon employeur n'a viré Office pro 95 de nos plusieurs centaines de PCs qu'en 2005..2007, et ça progressivement seulement et uniquement parce que nous avions de plus en plus de problèmes de compatibilité avec le monde extérieur, en particulier notre propre entreprise en Chine, une clique de quand même 5000 gus!). c'était déjà un exercice de flexibilité que de travailler parfois en OpenOffice au lieu de MS-Office (avantage d'OO: il pouvait visualiser les fichiers d'AutoCAD, très importants dans le monde industriel! On peut traiter des plans d'AutoCAD DIN-A0 avec OO! seuls des détails mineurs foirent un peu, selon la version réciproque d'AutoCAD / OO et le format d'enregistrement du fichier! Avec MS-Office, c'est tintin...) l'attrait d'un Writer, car c'est de cela qu'on parle, à savoir dếtre plus petit pour Puppy, n'est probablement plus donné, car les versions les plus basses d'OO pouvaient déjà faire quasi tout très proprement, et il y a eu des ISO de Puppy incluant un OO complet à moins de 100 MO  : si on logeait un OO ancien de ce genre dans un Puppy moderne, on aurait quand même encore plus de possibilités qu'avec Abi
d'ailleurs, ASRI avait eu, l'a peut-être encore, cela fait longtemps que je n'ai plus visité son site, étant sur Android je vais en parler après le bon réflexe en proposant une version allégée d'OO pour Kids... Android, et oui, il y a d'ores et déjà un très puissant https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andropenoffice mais à ma connaissance pas d'AndrAbi (ou cela serait nouveau?). Ce qui fait d'OO/LO le vrai standard pour tous les systèmes et qui apprend un autre système pas vraiment compatible se fait finalement des croche-pieds lui-même: le jour où il aura une déclaration de succession à la française, un formulaire d'une demi-douzaine de pages obligatoires et inflexiblement imposées par la loi fiscale de ce grand pays francophone qu'est la France, il devra se racheter une vieille machine à écrire et en refaire chaque nouvelle version à la main ou réapprendre de fond en comble l'usage d'OO parce n'en connaissant qu'à peine les bases... je m'en suis vraiment repenti d'avoir délaissé OO depuis ma dizaine d'années de puppyisme: OO avec les réglages des arrières plans, de l'écriture dans l'espace dédié des champs de formulaire, le calcul et le travail en tableau, tout mélangé, ce n'est pas de la tarte quand on est totalement déshabitué, mais Abi, lui, ne saurait pas le faire, et même Calligra aurait beaucoup de mal (Koffice pour KDE 3.5 peut-être un peu moins)... Avec StarOffice, par contre, on obtenait des résultats quasi déjà comparables, donc du sur-place, vraiment (d'autant plus que Sun avait supprimé à StarOffice en le confiant au gens de l'équipe Open Source faire faire le développement et la mise à jour, donc le gros du travail, en fait, par eux, une faculté majeure: Le navigateur intégré à la surface même du système! Donc depuis la disparition de la version libre de StarOffice, c'est un office libre rabougri, de toute manière, auquel on a à faire!)... car StarOffice, cela avait commencé avec les vieux et antiques Amstrad's en passant par Windows 3.1... Il y a 15 à 20 ans, StarOffice savait faire plus et mieux... |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Médor
Joined: 26 May 2011 Posts: 1918 |
Bonjour, Je poursuis mes tests sous Precise-5.7.1, j'ai du aussi recompiler la libjpeg-so-62 ! Le sfs (compression xz) d'abiword-3 pèse environ 7,4 Mo
À suivre... Cordialement, Médor.
_________________ Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
ASRI éducation
 Joined: 09 May 2009 Posts: 2724 Location: France |
Bonjour, Comme tu l'as deviné, je continue d'utiliser les versions OOo4Kids et OOoLight, ce projet (d'origine francophone) n'est pas compatible avec toutes les macros d'OO, mais pour un usage quotidien c'est déjà amplement suffisant. Je communique trop peu sur la mise à disposition de ces paquets, mais j'en profite pour vous dire que les dernières versions d'OOoKids/OOoLight sont disponibles (en pet et sfs, 70Mo) dans le dépôt SourceForge du projet ASRI. Cordialement, _________________ Projet ASRI éducation => Association | Forum | Dépôt | Espace kids |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Médor
Joined: 26 May 2011 Posts: 1918 |
Dix fois plus gros que le sfs d'Abiword-3.0.0 complet, bon faut y ajouter le poids de son compère Gnumeric
Cordialement, Médor. _________________ Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
ASRI éducation
Joined: 09 May 2009 Posts: 2724 Location: France |
Ma réponse consistait juste à dire que OOoKids/OOoLight étaient toujours disponibles pour les utilisateurs. Je ne parlais pas de l'intégration dans un fichier iso. A mon avis, Abiword ne peut pas être comparé aux suites bureautiques (les deux sont complémentaires, cela répond à des choix/besoins différents). Cordialement, _________________ Projet ASRI éducation => Association | Forum | Dépôt | Espace kids |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Médor
Joined: 26 May 2011 Posts: 1918 |
Abiword + Gnumeric ça fait deux élèments d'une suite, et la présentation peut se faire depuis Abiword... Question poids difficile à battre, c'est d'ailleurs la raison de leurs intégrations dans Puppy depuis fort longtemps
Cordialement, Médor _________________ Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
ASRI éducation
Joined: 09 May 2009 Posts: 2724 Location: France |
Un rapport poids/fonctionnalités impossible à battre ! Comme tu le soulignes, ces applications sont intégrées dans Puppy, car elle respectent parfaitement l'esprit "léger, mais efficace". Conjointement, les applications plus lourdes peuvent être installées via téléchargement et/ou être intégrées dans des puplets "fat". J'en profite pour signaler que je suis évidemment ok pour tester Abiword 3.0.0 . Cordialement, _________________ Projet ASRI éducation => Association | Forum | Dépôt | Espace kids |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Médor
Joined: 26 May 2011 Posts: 1918 |
Je peux mettre le sfs à disposition mais avant je dois procéder à un minimum de vérifications. Ce qui me chagrine le plus pour l'instant c'est le montage par sfs-on-the-fly, ça ne couvre pas le fichier /usr/bin/abiword d'origine même après redémarrage sur trois versions différentes de Puppy. Mais on peut copier le nouveau fichier dans le pupsave ou supprimer/renommer l'ancien... Je préfèrerai réussir à compiler Abiword-3 mais c'est loin d'être le cas
L'archive d'Agilia se trouve sur cette page Cordialement, Médor. _________________ Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
musher0
Joined: 04 Jan 2009 Posts: 4608 Location: Gatineau (Qc), Canada |
@oui Je ne suis pas un "fan inflexible" d'abiword. Ma philosophie à son égard est plutôt : "Il faut faire contre mauvaise fortune bon coeur," ou encore "À cheval donné, on ne regarde pas la bride !".
abiword est un outil simple qui suffit à la plupart des gens. Même chose pour gnumeric, bien que gnumeric ait la cote dans certaines Bourses, à ce que j'ai lu, parce qu'il serait plus précis pour certains calculs statistiques. gnumeric est donc dans une classe à part. Les professionnels de l'écriture (journalistes, rédacteurs de radio ou de télé, éducateurs, traducteurs, écrivains, rapporteurs de tout poil, etc.) qui travaillent sous Linux utiliseront LO ou OO, c'est évident. Mais je soupçonne que Jean-Baptiste, qui tourne des boulons chez Chrysler | Fiat, et Marguerite, qui fait des ménages à la clinique du quartier, je veux dire des gens dont l'écriture n'est pas le métier, sont bien contents d'avoir à portée de main un outil pas trop casse-tête pour rédiger à l'occasion une lettre à belle-maman ou au proprio. On s'entend qu'abiword n'est pas le meilleur traitement de texte, mais il est très fort côté plugiciels de conversion et de lecture. LO annonçait récemment qu'il ne convertirait plus ses propres anciens formats : faut le faire ! (Je parie que c'est un ancien de chez M$ qui a lancé cette idée !) Mais abiword les prend encore. Essayons de voir le positif dans abiword ? À+ musher0 _________________ "Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham) |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
oui
Joined: 20 May 2005 Posts: 2215 Location: near Woof (Germany) :-) Acer Laptop emachines 2 GB RAM AMD64. franco-/germanophone, +/- anglophone |
bonjour christian est-ce un on dit ou un objet de confusion? en fait, le problème, c'est cette guerre des prétendus formats - d'interéchange - ouverts! on croyait standardiser, mais chacun a le sien, puisqu'il est tant ouvert, qu'on prétend pouvoir le faire sans se gêner. conséquence, il n'y plus de standard. en fait, StarOffice a toujours eu un format à part, mais pouvait lire des *.doc de MS-Word. les premiers OpenOffice avaient bien du l'avoir, car c'étaient des StarOffice... ça n'a pas plu aux maniaques du standard ouvert... ... qui s'étaient accaparé d'OpenOffice pour continuer à le développer en libre et sources ouvertes. mais c'est la même chose avec tous les traitements de texte: ils ne peuvent digérer que quelques formats, ceux de leur version, magistralement, le reste, selon les polices, et autres formates et styles etc. cela reste hasardeux! mais l'a toujours été. mais c'est vrai qu'OO ne veut plus lire le vieux format de StarOffice, qui fut par la force des choses le sien au début... mais n'oublie pas l'histoire même de Linux! Linux fut développé en partition IBM-DOS (qui était elle aussi déja légèrement différente de la partition MS-DOS). essaie aujourd'hui a/ de créer aisément une telle partition (sans freeDOS, bien sûr)... b/ d'y installer Linux (pas en frugal, en pleine instal bien sûr)... allez, bon travail, si tu acceptes la tâche! truc: regarde si Slackware a toujours sa version mini pour les partitions DOS, mais je crois qu'eux aussi, ont jeté l'éponge à partir de la 11 ou 12! on ne peut pas cultiver éternellement les séquelles du passé... |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Dorothée
 Joined: 27 Nov 2012 Posts: 99 |
Bonjour Médor et tous les autres, un petit mot pour dire que je suis absolument preneuse d'un abiword qui marche sous precise (et en particulier sur Triton qui ne l'a pas embarqué). Je trouve abiword très pratique pour des fichiers texte (même énormes) qui n'ont pas besoin de beaucoup de formatage (sinon on passe sur OpenOffice ou autre). Et donc... merci beaucoup! |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
musher0
Joined: 04 Jan 2009 Posts: 4608 Location: Gatineau (Qc), Canada |
Salut, oui. T'aimes l'anarchie, ou quoi ?
Ma réponse est celle-ci : il faut que quelqu'un, quelque part, les offre, ces conversions. Avec l'écriture manuscrite, tu peux reculer diablement en arrière et lire François Villon dans le texte, l'état de santé de la Duchesse de Bourgogne en treize cent quelque chose, et même les premiers édits de Charlemagne. Ou encore tu peux aller dans les archives de l'Ordre des notaires et lire le testament de ton arrière-grand-père. Avec tes yeux, en tournant les pages avec tes doigts !
Grâce à l'imprimerie et à la technologie du bon vieux livre, tu peux encore lire la Bible des Huguenots, si tu vas dans une bibliothèque spécialisée. Ou l'édition originale ou simplement la réédition d'un roman de Balzac ou de Jules Verne à la municipale. Pas besoin de logiciel de conversion, ni pour les uns, ni pour les autres. Tu me suis ? Je me souviendrai toujours : quand j'ai produit mon sfs de DOSBox, il y a quelques années, il y avait le tableur as-easy-as-123 dedans, qui prenait les formats wks. Or, quelques jours plus tard, un vieux monsieur m'a envoyé un message pour me remercier chaleureusement parce que je lui avais permis d'accéder à des documents comptables qu'il croyait avoir perdus à jamais. C'était important, une affaire de faillite injustifiée, je crois. Que j'aie remis ce logiciel-là en circulation lui avait sauvé la peau, économiquement parlant. Tu me suis toujours ? Les tableurs informatiques et les traitements de texte, c'est très bien, mais il faut assurer la continuité. L'humanité n'a pas commencé à écrire avec WordStar et à compter avec InstaCalc. Avec ton attitude, on devrait recréer la civilisation à chaque changement de format. Et à chaque fois, il y aurait des millions de victimes impuissantes ? Il te manque un rouage, en haut ? Ma réponse est celle-ci : il faut que quelqu'un, quelque part, les offre, ces conversions, pour assurer la continuité de la civilisation au quotidien. Si on cède à ton idéologie de l'innovation, c'est fini, mon vieux ! Pfft, 8 000 ans d'histoire disparus parce qu'ils sont pas au format *.odt ou *.docx ! Et on recommence tous les cinq ans. Allô... ? Ça va pas, la tête ? musher0 _________________ "Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham) |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
musher0
Joined: 04 Jan 2009 Posts: 4608 Location: Gatineau (Qc), Canada |
Dommage que l'abiword 3 de Médor soit en panne, incidemment. Le dernier slacko (v. 6.0_bêta) http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=94328 a l'abiword 3, mais avec à peu près rien comme plugiciels. _________________ "Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham) |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
[Clôturé] Sous le coude : Abiword-3.0.0-gtk2
| Page 1 of 2 [23 Posts] | Goto page: 1, 2 Next |
|
|
View previous topic :: View next topic |
|
Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones |
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum |
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group