schlechte Nachrichten für Puppy
Posted: Fri 28 Feb 2014, 22:28
seit Jahren war Puppy beständig auf Rang 10, ja sogar manchmal 9 der Rankingliste von http://distrowatch.com. jetzt nur noch Rang 13... Und die Derivate sind auch nach hinten gerutscht.
man muss sagen, Linux zerfällt etwas in mehreren Welten mit einer jeweils getrennten Visualisierung bzw. Basissystemen, Android, BSD's, 64-bitter usw.
Glaubensfrage?
Hardwarefrage?
trotzdem etwas enttäuschend die Entwicklung.
ich hatte viel mehr vom modularen Linux erwartet. ist so einfach wie Android zu benutzen: hast einen Zwergsystem, gehst auf die Download-Seite von RSH und sowas vergleichbares wie Google-Shop, zumindest in Ansatz wartet auf Dich, ein Klick, und das läuft gleich...
dieses Konzept hatten Puppy und Slax zuerst verwirklicht und das komplette modulare RSH-System inkl. Vario-Menü zur Perfektion gebracht...
sind die Puppy's insgesamt jetzt von der Mixtur her gesehen zu alt, altmodisch, nicht genug leistungsfähig?
so ist es schon in der Tat:
Puppy erwartet nach wie vor mit Kribbelsoftware wie Abi, tut mir Leid, ist so, usw. wo die RSH-Downloadseite Profisoftware anbietet, allerdings nicht immer die jüngste...
ich hatte schon angeregt, nur noch das Notwendigste und Schlankeste einzubauen, und alles andere als Modul hinzuzuziehen! Ich habe zwei Beispiele kommentiert:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=91871
eine echte Puppy-Welt-Entwicklung
und
als Gegensatz und Provokation dazu
die minimalste grafische Linux-Version, die ich kenne:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=92055
Die neue Entwicklungen, Puppy auf USB bekommt Priorität, sind, Zufall/nicht Zufall, zu der Zeit gekommen, wo Puppy in der Rankingliste 3 Plätze einbüsst...
Ich leite daraus, dass der Andrang auf der Downloadseite nicht enorm gewesen ist, vermutlich genauso schwar wie Quirky-ganz-im-Kernel (eine an sich grandiose Entwicklung: gar keine installation nötig, nur eine einzige Zeile in grub.cfg und Puppy läuft, natürlich Puppy mit dem alten vollen Equipment)...
Wie sieht Ihr das?
man muss sagen, Linux zerfällt etwas in mehreren Welten mit einer jeweils getrennten Visualisierung bzw. Basissystemen, Android, BSD's, 64-bitter usw.
Glaubensfrage?
Hardwarefrage?
trotzdem etwas enttäuschend die Entwicklung.
ich hatte viel mehr vom modularen Linux erwartet. ist so einfach wie Android zu benutzen: hast einen Zwergsystem, gehst auf die Download-Seite von RSH und sowas vergleichbares wie Google-Shop, zumindest in Ansatz wartet auf Dich, ein Klick, und das läuft gleich...
dieses Konzept hatten Puppy und Slax zuerst verwirklicht und das komplette modulare RSH-System inkl. Vario-Menü zur Perfektion gebracht...
sind die Puppy's insgesamt jetzt von der Mixtur her gesehen zu alt, altmodisch, nicht genug leistungsfähig?
so ist es schon in der Tat:
Puppy erwartet nach wie vor mit Kribbelsoftware wie Abi, tut mir Leid, ist so, usw. wo die RSH-Downloadseite Profisoftware anbietet, allerdings nicht immer die jüngste...
ich hatte schon angeregt, nur noch das Notwendigste und Schlankeste einzubauen, und alles andere als Modul hinzuzuziehen! Ich habe zwei Beispiele kommentiert:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=91871
eine echte Puppy-Welt-Entwicklung
und
als Gegensatz und Provokation dazu
die minimalste grafische Linux-Version, die ich kenne:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=92055
Die neue Entwicklungen, Puppy auf USB bekommt Priorität, sind, Zufall/nicht Zufall, zu der Zeit gekommen, wo Puppy in der Rankingliste 3 Plätze einbüsst...
Ich leite daraus, dass der Andrang auf der Downloadseite nicht enorm gewesen ist, vermutlich genauso schwar wie Quirky-ganz-im-Kernel (eine an sich grandiose Entwicklung: gar keine installation nötig, nur eine einzige Zeile in grub.cfg und Puppy läuft, natürlich Puppy mit dem alten vollen Equipment)...
Wie sieht Ihr das?