Puppy ist kein auf Fan-Jagd gehendes 0815-Linux. Puppy-Linux ist das Baby von Barry Kauler. Puppy sagt nämlich auf Deutsch: «Hundebaby, nämlich Welpe»! Die Story von Puppy ist über 10 Jahre alt und ein RIESEN-Erfolg. Denke mal: weit mehr als 5 Jahre unter den 10 erfolgreichsten in der Ranking-Liste aller Linux-Distros
BK hat es als CD-System ausgeknobbelt und bis fast heute (jetzt hat er mit der Version 6.0 erst umgestellt auf USB statt CD) sonst gar nichts. Es sind ANDERE, die aus Puppy ein Bisschen mehr gemacht haben.
Als CD-System sind alle Deine Vorwürfe und Vorbehalte total unberechtigt
:CD einlegen
warten bis was kommt
was damit machen
wenn fertig, abschalten!
wie willst Du eigentlich so was transparentes, völlig klares noch vereinfachen? warum willst Du nicht als Laie ab CD arbeiten! Welche Hochmut treibt Dich installieren zu wollen? Wo liegt der eigentliche Vorteil?
deshalb auch hat BK nie mit Begeisterung eine abgemagerte Version hervorgebracht. Sein System ist in seinen Augen «so wie er ist und geht» anzuwenden, wobei er durchaus wesentliche Verbesserungen heute enthält: man kann beispielsweise mit QUICK-SFS in Null-Komma-Nichts nachinstallieren, man kann ungeniert wo man will Daten abspeichern (am Anfang konnte man nur starten, was tun, so surfen, eine CD anhören, zeichnen, die Zeichnung ausdrucken, einen Text schreiben, viel bequemer als an der Schreibmaschine, und dann ausdrucken, und dann abschalten, aber nichts abspeichern. Und wenn man keine amerikanische Tastatur hatte, musste jeden Tag die Lokalen neu eingeben... Jeden Tag die Passwörter der email-Box aujch).
warum MUSST Du installieren? Ist doch lächerlich! Eine CD speichert auch Deine Installation und dann ist gar nichts zu machen, ausser brennen (falls man keine gewerblich CD kauft: konnte man immer - BK hat früher welche weltweit versendet, heute machen das Spezialverlagshäuser und -Händler). Und Puppy ist so konzipiert, dass ganz im Gegensatz zu dem einfachen Linux, auch ganz im Gegensatz zu den sogen. Live-Systeme (die heute nicht mehr so in Mode sind, weil sie im Dauerbetrieb so schrecklich langsam werden) man nach dem ersten Einlesen die CD aus dem Lesewerk herausholen kann, d.h. gar nicht mehr bis zur Sessionsende braucht, und den CD-Laufwerk völlig frei hat...
und Du wirst mir nicht ernsthaft erzählen wollen, dass die 2 Minuten mehr, die das System braucht, um aus der CD auf dem Bildschirm sozusagen hervorzuspringen im Tagesablauf eine Rolle spielen?
und das kannst Du auch an Computern noch sehr effektiv und erfolgreich tun, die sonst schon lange zumindest bei uns in Europa Sondermüll wären!
was Du verlangst ist aus einem geschickten, wendigen, belastbaren "3-Rad-Fahrzeug" mit welchem man in der Toscana die entlegendsten Dörfer auf so schmallen Bergstrassen erreichen kann, die sonst unerreichbar wären, einen Rennwagen machen zu wollen (viele andere Puppy-Anwender auch!). Du hast Dich verschaut! Du bist falsch gewickelt: passt DICH selber an! Das CD-optimierte Puppy-System ist vollwertig so wie es ist!
Dougal, den Namen habe ich Dir schon zittiert, hat uns bald beigebracht, man kann aus der Festplatte heraus, mit der sogen. Frugal-Installation, -eine sehr unglückliche Formulierung, weil sie das Wort "Installation" ins Spiel bringt, es ist nämlich keine Installation, wie Dougal sie zusammengeknobbelt hat, zumindest nicht das, was sowohl Microsoft wie Linux-Fachleute unter Installation verstehen,- wie man in Null-Komma-Nichts einen
CD-mässigen Pseudo-Betrieb direkt aus der Festplatte,
diese Frugal-Installation, benutzen also doch das unglückliche Wort, einrichten kann, sofern auf der Festplatte ein Boot-Loader vorhanden ist!
Drei Dateien kopieren, siehe meine vorherige Wortmeldung, und Du hast auf der Festplatte, gleich wo (fast, geht auch Mitte in einer Windows-Partition), exakt die gleiche Dateikonstruktion, wie Puppy aus der CD sonst direkt benutzt, und Puppy arbeitet dann exakt wie aus der CD! Es ist also immer noch ein CD-Betrieb...
aber für den blutigen Laien gibt es schlicht und ergreifend den echten CD-Betrieb aus einer käuflich erhältlichen CD...
und er hat dann absolut gar nichts, aber rein gar nichts, zu tun, ausser wissen, wie man sein CD-Laufwerk benutzt, damit man mit vorher eingelegter CD den Computger (neu)starten kann, exakt wie mit der Windows-Rettungs- oder Installations-CD. Und dann braucht er nicht ein Mal ein Boat-Loader...
zudem enthält jedes Puppy-System trotz der Winzigkeit eine ausführliche Hilfe!
aber man braucht auch absolut gar keine Vorkenntnisse: die Startmeldungen sind eindeutig, und das Ikonenfeld auf dem Büro möchte ich behaupten auch. Das Einzige was er wissen MUSS, ist das man an einer Maus die linke Taste klickt, um etwas anzufordern, und das kennt er ja wohl von Windows...
. denn, in der 2. Partition findet der Anwender gar nichts, was verhelfen könnte, den Schritt zurück zu bewerkstelligen, falls der Kernel doch nicht startet, oder das Betriebssystem sich nicht wie erwartet entfalten kann (Memory-Verwaltungsproblem)... Dann hat er womöglich ab da ein Sperrmüllcomputer (falls er es nicht bei einem Kumpel mit einem Kabel als eine Art fremder Festplatte ansprechen kann, um dann versuchen den Startbit auf die alte Windows-Partition wieder zu legen! Hast Du Übung in einer solchen "Gymnastik"?)...
!
Bezieht sich das auf die SD-Speicherkarte? Wo ist das Problem? Die meisten Portables habe dafuer einen Einschubschacht als Ersatz fuer das oft fehlende optische Laufwerk.
mir zig Puppys, Slitaz und Ubuntu drin, macht das mal in einem USB-Stick?
! ja natürlich! in den Savedateien hast Du jeweils den Stand des letzten Mals, wo Du DIESES Puppy benutzt hast... Wenn Du diesen Wechsel nicht willst, dann musst Du bei diesem Puppy bleiben 
...