Hello "mates",
@esmourguit
Alors là, y pas photo!
Suggestion: Ne peut-on pas conserver le titre de "frame" "Serveur de Temps" et compenser en mettant le texte d'invite à consulter l'Aide avec les boutons?
En tout cas, c'est la meilleure solution.
Bien aussi: Été et hiver à la place de Printemps automne.
Donc, je synthétise tout ça dans un nouveau script modifié en conséquence, avec les traductions en français, que nous pourrons affiner ensuite, puisque apparemment chacun y va de ses préférences...
_________________________________________
Maintenant je me pose cette question (car ça me chagrine de devoir avoir recours à psync pour arriver à avoir la bonne heure sachant qu'une machine hors connexion ne peut pas l'afficher correctement et qu'en plus, Pwidgets a tendance à déconner avec Psync: l'horloge disparait!):
Puisque windoze
(lorsqu'il cohabite avec Puppy) règle l’heure directement dans l'horloge matérielle,
Puppy n'a rien d'autre à faire que de lire et afficher cette heure.
Comment faire?
C'est pourtant pas compliqué mais je n'y arrive pas!
Il faut toujours que notre coquin de Puppy y ajoute
(ou retranche!) son grain de sel!
Pour exemple, sur l'image ci-dessous: les date et heure de l'horloge matérielle que donne Psync sont justes, ce qui n'empêche pas mon Puppy d'afficher une heure erronée
(un peu moins d'une heure en plus)!
Et puis, dans le même ordre d'idée, il y a autre chose à revoir, qui est très très confus et qu'il faudrait modifier pour déjà l'avoir
totalement en français: c'est le script de tasmod "set_hwclock_type" qui permet de "Définir le type d'horloge matérielle", et qui si j'ai bien compris pose la question de savoir comment l'heure donnée par l'horloge matérielle doit être interprétée par le système. Viens ensuite la possibilité de choisir quelle horloge doit être mise à jour avec deux boutons "software to match hardware et inversement. Pour toute explication tasmod nous dit très gentiment que si on est dans l’embarras pour faire ce choix, il suffit de cliquer sur "Non"!
C'est un peu court, non?
N'y-a-t-il pas moyen de rendre les choses plus claires
(qu'on comprenne bien "logiquement" les fins de ce script!) et ensuite de répercuter sur le script lui-même, en y ajoutant un texte d'Aide vraiment explicite, soit dans la fenêtre, soit accessible par un bouton d'Aide.
Rien que pour tout avoir dans la langue de l'utilisateur, il me semble qu'il faudrait alors
(ce que je crois pouvoir faire) transformer le script qui est actuellement en xdialog en gtkdialog...
Cordialement.