Oh toll, da hast du ja nun zwei User zum posen äh posten.RSH wrote:RSH Account reaktiviert
Gratulation, wir freuen uns
Oh toll, da hast du ja nun zwei User zum posen äh posten.RSH wrote:RSH Account reaktiviert
Posen - etwas darstellen - sich zur Schau stellen... ... ...Deutsche Forums-Polizei wrote:Oh toll, da hast du ja nun zwei User zum posen äh posten.RSH wrote:RSH Account reaktiviert
Tyson, LazY Puppy Anwender aus Brasilien, Mon 03 Jun 2013 im deutschsprachigen LazY Puppy Forum wrote:Das ist wohl seit Jahren das aufregendste und inovativste Linux-Erlebnis und ich habe sicherlich so einige Distros getestet und verwendete hauptsächlich Crunchbang, DreamStudio und einige Puppies.
AndyOpie150, LazY Puppy Anwender aus Florida, USA, Mon 27 May 2013 im englischspracchigen LazY Puppy Forum wrote:This is the best Puppy out there, once you get used to the concept.
Volhout, Thu 22 Aug 2013, im Forum: The world has changed wrote:Dear 01Micko,
I am sure a lot can be done with simple changes to the jwm/rox combo to improve, and actually I am so used to rox it's not bad at all. I do miss the tree view though. In this thread it sounds a bit like I propose to change simply everything. That is absolutely not true. There is a reason I use puppy. And I am only proposing to change where I see improvement possible. Mostly for "users". Maybe it is sufficient to embrace R-S-H's lazypup architecture to keep a small basic puppy, and have a set of SFS's dynalically loadable under desktop buttons (click first time takes a little longer since the sfs loads on the fly, but successive times are blazing fast). Maybe it is sufficient to restructure the menu so it has 2 modes. Expert mode shows as is. User mode shows only entries that are interesting for end users. There are so many idea's. I admire your desktop templates. I alway go to "minimal icons". Precise does not have that....
It is amazing that Barry favors JWM and there is no "desktop theme" tool.
... ... ...
... ... ...
idea's idea's ..... plenty.
Was Gnuxo hier anmerkt ist natürlich nicht mein Verdienst, sondern der von 01micko und playdayz, den Entwicklern des wunderbaren Lucid - soviel dazu.Gnuxo, LazY Puppy Anwender, Tue 12 Mar 2013 im englischsprachigen Forum wrote:Lazypuppy is currently my puppy of choice, and I run a 64 bit system.
It works better then most big 64 bit non-pae Operating systems.
...And that's Lazy Puppy 2.0.
der-schutzhund, Sun 10 Feb 2013 im Forum: Statements zu verschiedenen Forumseinträgen wrote:Ich würde es gut finden wenn du deine Kommentare nicht mit "Wir" als Absender versehen würdest!!!
Das macht den Eindruck du würdest für das ganze Forum sprechen!
Deutsche Forums-Polizei wrote:Gratulation, wir freuen unsRSH wrote:RSH Account reaktiviert
Die Person, die sich zwischen Mon 04 Feb 2013 und Sun 10 Feb 2013 als 'puppytutorial' einloggte und meine, im Forum Statements zu verschiedenen Forumseinträgen ebenfalls als 'puppytutorial' veröffentlichten Beiträge löschte wrote:Wir gönnen Dir auch eine sehr viel längere Pause
amigo, Today, at 19:23 im Forum: The world has changed wrote:The only way to satisfy both Jack Spratt, who could eat no fat, & his wife, who could eat no lean, is to build a distro that is fully modular. Modular means building it and providing it based a certain 'unit' of software -most commonly called a 'package'.
Sorry, ich pose äh poste nur ein bißchen...amigo, Today, at 19:23 im Forum: The world has changed wrote:A 'remastering' script doesn't fit the bill as it completely ignores the concept of modularity.
Pluralis Majestatis - das steht UNS als von dir gekürte Deutsche Forums-Polizei wohl zu...RSH wrote:Deutsche Forums-Polizei wrote:Gratulation, wir freuen unsRSH wrote:RSH Account reaktiviert
Möchtest du UNS unterstellen, dass WIR das waren? Lächerlich - WIR haben es nicht nötig unter den Deckmäntelchen frei zugänglicher User zu spamen - das überlassen WIR anderen. Was WIR zu sagen haben - sagen WIR frei heraus - WIR glauben, dass hast du eigentlich auch schon selbst gemerkt...RSH wrote:Die Person, die sich zwischen Mon 04 Feb 2013 und Sun 10 Feb 2013 als 'puppytutorial' einloggte und meine, im Forum Statements zu verschiedenen Forumseinträgen ebenfalls als 'puppytutorial' veröffentlichten Beiträge löschte wrote:Wir gönnen Dir auch eine sehr viel längere Pause
RSH wrote:Spam, liebe Forums-Polizei ist etwas vollkommen Anderes...
Was unerwünscht ist, 'da kann, darf und sollte ein Jeder seine eigene' Meinung haben...Spam - Duden wrote:unerwünschte massenhaft per E-Mail oder auf ähnlichem Wege versandte Nachrichten
Leider nicht ganz korrekt. Zum Zeitpunkt der Passwortänderung des puppytutorial- Users warst du kein Mitglied dieses Forums!RSH wrote:Schließlich bist Du -wie ich- auch nur ein einfaches Mitglied!
Diese Freiheit steht aber auch anderen zu - auch bspw. einem User wie DATpack. Auch er darf seine Meingung äußern ggf. sogar in "harscher Form", aber soweit geht dein Freiheitsbegriff scheinbar nicht...RSH wrote:seine Meinung und Ansichten öffentlich, in Wort, Schrift und Bild kundtun zu dürfen. Dies darf sogar in sogenannter "harscher" Form geschehen
Es war schlicht und einfach nicht Deine Haustür!Wenn ich also eine Haustür schließe, ernenne ich mich nach deiner Darstellung gleich zur Haus-Polizei?
oui wrote:Username ist klar, nämlich «puppytutorial», Passwort ist «linux» (bitte fair sein, und das nicht ändern).
Exakt.Was unerwünscht ist, 'da kann, darf und sollte ein Jeder seine eigene' Meinung haben...
Aus dem Gedächtnis zitiert.RSH, eingeloggt als 'puppytutorial' im Forum: Statements zu verschiedenen Forumseinträgen wrote:Es gibt auf der Welt zwei Arten von dummen Menschen. Die einen sind einfach nur dumm, weil sie einfach nur dumm sind. Die anderen sind einfach nur dumm, da sie aufgrund irgend einer 30-jährigen Erfahrung glauben, sie würden/könnten alles beherschen oder wüßten bereits alles.
Genau. Mal ordentlich einen saufen und dann den Abend mit 'ner guten, alten Kneipenschlägerei abschließen. Gutes, altes Männerhobby!Braucht mehr Bier ..
Richtig. Diese stand offen, als Einladung am Tutorial mitzuarbeiten. Hast du das getan? Nein.RSH wrote:Es war die Haustür von oui und diese stand weit offen für Alle!
Letztlich entscheidet jeder User jeden Tag alleine, was er glaubt, was erwünscht sei und was nicht. Deine Posts bspw. - du entscheidest, dass sie wohl erwünscht sind, denn du veröffentlichst sie...RSH wrote:Und deshalb sollte auch niemand ALLEINE entscheiden, was unerwünscht ist und was nicht!
Ja, es gibt eine dritte Kategorie: link zum SternRSH wrote:Nun, offensichtlich gibt es noch eine dritte Kategorie!
Ich halte das für eine Fehlinterpretation, aber man merkt doch ein gewisses Gewaltpotential.RSH wrote:Genau. Mal ordentlich einen saufen und dann den Abend mit 'ner guten, alten Kneipenschlägerei abschließen. Gutes, altes Männerhobby!Karl Godt wrote:Braucht mehr Bier ..
Eigentlich wollte ich mich weiter 'raushalten, aber dies war exakt 100% richtig interpretiert .antilet wrote:RSH wrote:
Karl Godt wrote:
Braucht mehr Bier ..
Genau. Mal ordentlich einen saufen und dann den Abend mit 'ner guten, alten Kneipenschlägerei abschließen. Gutes, altes Männerhobby!
Ich halte das für eine Fehlinterpretation, aber man merkt doch ein gewisses Gewaltpotential.
Ich denke, es geht darum etwas relaxter zu sein, dabei können ein-zwei Bierchen wohl helfen. In diesem Sinne: Prost! Very Happy Very Happy Very Happy
---
"Die Welt wird von Dummen regiert, weil der Klügere stets nachgibt."
"Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind.."
Exakt.Letztlich entscheidet jeder User jeden Tag alleine, was er glaubt, was erwünscht sei und was nicht. Deine Posts bspw. - du entscheidest, dass sie wohl erwünscht sind, denn du veröffentlichst sie...
Im Übrigen nennt man sowas Zivilcourage.
Jetzt solltes du mal die Bedeutung und Wortherkunft reflektieren.
Nach dem Klicken auf den obigen Link und der Kenntnisnahme des Inhaltes sowie dem Verstehen des Gelesenen, dürfte hoffentlich auch klar sein, bei wem man hier ein gewisses Gewaltpotential festellen kann!Ich halte das für eine Fehlinterpretation, aber man merkt doch ein gewisses Gewaltpotential.
Ich denke, es geht darum etwas relaxter zu sein, dabei können ein-zwei Bierchen wohl helfen. In diesem Sinne: Prost!
Nun, das habe ich und das hat auch Wolfgang getan. Offensichtlich erfolglos.Aber auch wenn ich denken würde, dass jemand dumm ist, würde ich idR. darauf verzichten es ihm direkt zu sagen. Das ist unhöflich und zeigt mangelnde Sozialkompetenz. Ich würde jedoch versuchen, es ihm zu veranschaulichen bzw. begreifbar zu machen
Du hättest den 'Schlüssel' auch dem 'Lieben Gott' mailen können. Das ändert nichts an der Tatsache, das Du schlicht nicht befugt warst!In dem Moment, als ich die Tür geschlossen habe, habe ich oui den "Schlüssel" gemailt. Er hätte also, wenn er denn gewollt hätte, dass mit dem User weiter getrollt wird, das Passwort wieder auf das allseits bekannte zurücksetzten können.
Doch, mein Freiheitsbegriff geht exakt soweit. Möglicherweise sogar noch weiter.Diese Freiheit steht aber auch anderen zu - auch bspw. einem User wie DATpack. Auch er darf seine Meingung äußern ggf. sogar in "harscher Form", aber soweit geht dein Freiheitsbegriff scheinbar nicht...RSH wrote:seine Meinung und Ansichten öffentlich, in Wort, Schrift und Bild kundtun zu dürfen. Dies darf sogar in sogenannter "harscher" Form geschehen
So etwas ist doch weder eine adäquate noch eine irgendwie allgemeinverständliche Fehlerbeschreibung. Da muß man ja froh sein, das er es schaffte, einen Screenshot anzuhängen.Beim JWM hakelt das Background-Bild und tanzt mit WBar Tango.
Unsinn. Nichts als blanker Unsinn!Ohne WBar ist LazYPuppy wirklich nicht zu bedienen.
Das ist eine glatte Lüge! Die ist so glatt, daß sich sogar 36-beinige Eisbären auf die Fresse legen!Habe ich eigentlich schon erwähnt, das LazYP ohne InterNet kaum funktioniert.
Das ist nicht nur grober Unsinn, nein, das ist purer Schwachsinn! Und vor Allem: was meint hier 'usw.'?Deswegen-> LazYP reagiert z.T. sehr empfindlich, besonders auf Fehleingaben. ALSO! Bei ICEwm bleiben, nur 1 x Remastern usw.
Das ist wohl nur zutreffend, wenn es sich um Anfänger handelt, die sich aufgrund 30-jähriger Computer-Erfahrung als Experte betrachten und dann davon ausgehen, sie könnten alles aus dem FF etc.pp.LazyPuppy ist wohl nichts für Beginner.
Nur zur Erinnerung (ich habe es bereits mehrfach getan und tue es noch immer): trotz meiner ebenfalls vorhandenen ca. 30-jährigen Computererfahrung (seit dem AtariST) bezeichne ich mich in Sachen Linux / Puppy Linux nach wie vor als: Anfänger - auch trotz LazY Puppy.RSH, damals irgendwo wrote:Linux ist anders als Windows. Puppy Linux ist anders als Linux. LazY Puppy ist anders als Puppy Linux.
mikeb wrote:Thats one smooth advert RSH
And I am already sold..had 252 sfs loading pups for a three years now ... modular software is so much less problematic...and whats a save file?
Jasper wrote:I too favour SFS apps and have about ninety (the most popular are launched with a single left click, the others with a double right click) , plus some thirty each of installed pets and Windows/Wine apps and a few Linux portable apps.
Pelo wrote:Lazy Puppy is a jewel ! Nice, Rich, Safe ;
In my opinion the best one since Legacy OS mini.
What a pleasure to use it, i should spend hours and hours looking inside.
bill wrote:Terrific RSH ! your post about Lazy Puppy.The thing I find most appealing is the list of various applications that are available for Lazy Puppy which unlike many versions is absent and like Forrest Gumps "Box of Chocolates" You never know what is inside. Well done !
Wie cool ist das denn? Im selben Post steht:Jasper wrote:The quote from Jasper is out of context.
Mit so 'nem Müll -RSH- disqualifizierst du dich selber...Jasper wrote:I have not used anything provided by RSH....
Yes, that's correct!Jasper wrote:The quote from Jasper is out of context.
The full text, in English, is here:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... 695#722099
I did not intend to give impression Jasper would be a LazY Puppy user - since he is NOT. I just wanted to point out that other users prefer the modular concept of the SFS files as well - no matter what OS is used.My Precise Puppy is already tweaked to my total personal satisfaction.
I have a single clean desktop with a dozen personalised menu/maker/launchers readily available, including three from radky, three from seaside and two from technosaurus. With some of my most used apps loaded from left or right clicks on any free desktop area or tray left clicks - for which my special thanks go to fifty or so forum members for their brilliant help and kindness, even occasionally writing code specifically for me.
I too favour SFS apps and have about ninety (the most popular are launched with a single left click, the others with a double right click) , plus some thirty each of installed pets and Windows/Wine apps and a few Linux portable apps.
I can backup (frequently in well under one minute) and, although rarely needed, usually restore in less than two minutes without rebooting.
I have not used anything provided by RSH, because despite he is indubitably innovative and gifted in designing Puppy forks and code I do not want thirty desktops nor have I needed anything else that he has provided thus far.
My personal view is that Precise Quickpet, from 666philb, Slickpet from 01micko and some menu launchers are ideal for many ordinary mortals new to Puppy. Video tutorials and mainstream updates along the lines of the tutorial made by smokey01 using notecase can also help. Though, sadly, I have no idea what is available to non-English speaking users.
My understanding of how Puppy works is pitiful, but sometimes, after help and guidance, I am able to put to good use what I have largely followed.
I have thoroughly enjoyed my journeys with Lupu, then Slacko and now Precise, all have been rock solid and superb
RSH - to the extent that you can avoid abuse, threats and tantrums; I wish your new project well, exceeding well.
Fortunately German developers like me did try to support at least the English-speaking users.Jasper wrote:Though, sadly, I have no idea what is available to non-English speaking users.
Tja, hättest Du den Anhang gelesen, wüßtest Du, das ich exakt das getan habe!antilet wrote:Zivilcourage wäre gewesen, wenn du eingeschritten wärst. Dem misshandelten Kerl direkt geholfen hättest.
Aber da du das alles eh nicht zu begreifen scheinst, war das auch mein letzter Kommentar dazu...
Das würde ich wirklich zu schätzen wissen, denn das würde offenbaren, daß Du zumindest in der Lage bist Dein eigenes 'Geschreibsel' inhaltlich zu verstehen.antilet wrote:war das auch mein letzter Kommentar dazu...
RSH wrote:Das würde ich wirklich zu schätzen wissen, denn das würde offenbaren, daß Du zumindest in der Lage bist Dein eigenes 'Geschreibsel' inhaltlich zu verstehen.
puppytutorial aka RSH wrote:...ich hiermit die aktive Weiterentwicklung von LazY Puppy als beendet und diesen Thread als geschlossen erkläre...
Exakt!antilet wrote:RSH wrote:Das würde ich wirklich zu schätzen wissen, denn das würde offenbaren, daß Du zumindest in der Lage bist Dein eigenes 'Geschreibsel' inhaltlich zu verstehen.puppytutorial aka RSH wrote:...ich hiermit die aktive Weiterentwicklung von LazY Puppy als beendet und diesen Thread als geschlossen erkläre...
Wenn so etwas kein Grund ist, eine getroffene Entscheidung (partiell) zu überdenken bzw. zu ändern, dann gäbe es wohl keinen Grund!Viele meiner Freunde und Bekannte wurden durch Deine Puppy-Version erst so richtig neugierig auf Linux.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Du wieder im Forum aktiv wirst und mit uns Deine tolle Arbeit teilen würdest.
???...ich hiermit die aktive Weiterentwicklung von LazY Puppy als beendet und diesen Thread als geschlossen erkläre...
antilet wrote:Aber da du das alles eh nicht zu begreifen scheinst, war das auch mein letzter Kommentar dazu...
RSH wrote:...zwar des Lesens mächtig bist. Alleine mit dem Verständnis des Gelesenen hapert es...
antilet wrote:= Kategorie 3