Pfont : installer des polices (fonts) supplémentaires

[ASRI éducation]

Pfont (by zigbert) : un utilitaire simple, mais bien pratique pour installer des polices (fonts).
J'ai localisé l'utilitaire.
cf. http://www.murga-linux.com/puppy/viewto ... 570#776570
Cordialement,

[augras]

Merci ASRI éducation pour la découverte et le passage en français en prime.
Philippe

[Médor]

Bonsoir,

Si je puis me permettre une toute petite remarque :
Le fichier desktop serai plus harmonisé avec le langpack-fr actuel en le modifiant ainsi :
Name[fr]=Installer des polices Pfont

Cordialement,
Médor.

[ASRI éducation]

Si je puis me permettre une toute petite remarque :
Le fichier desktop serai plus harmonisé avec le langpack-fr actuel en le modifiant ainsi :
Name[fr]=Installer des polices Pfont

Pour ce qui est de l'état actuel du langpack-fr, tu as complètement raison.

C'est également la présentation que les versions ASRI Edu ont adoptée jusqu'à aujourd'hui.

Mais, j'avoue que pour la suite, je suis de plus en plus favorable à la présentation : Name[fr]=Nom de l'application : fonction
Cela fait quelques jours que je teste le pack fr avec les desktop modifiés et franchement cela me semble plus pratique à utiliser.
Je n'en ai encore pas parlé à JJ, mais je crois que je vais lui soumettre l'idée pour le prochain langpack-fr. Si besoin, les fichiers desktop modifiés sont déjà prêts.

Cordialement,

[Médor]

Bonjour Cédric,

Name[fr]=Nom de l'application : fonction

Oui et non
Un débutant ne connaissant pas forcément le nom de l'application (à part Firefox...) la fonction a toujours été en premier sous Toutou
Quant au ":", il a été supprimé des fichiers .desktop depuis Puppy pre-5.3 du langpack-fr...

Cordialement,
Médor.

[Argolance]

Bonjour,
Merci!

Mais, j'avoue que pour la suite, je suis de plus en plus favorable à la présentation : Name[fr]=Nom de l'application : fonction
Cela fait quelques jours que je teste le pack fr avec les desktop modifiés et franchement cela me semble plus pratique à utiliser.

Idem... c'est le choix que j'ai fait pour ToOpPy.

Je n'en ai encore pas parlé à JJ, mais je crois que je vais lui soumettre l'idée pour le prochain langpack-fr. Si besoin, les fichiers desktop modifiés sont déjà prêts.

Je l'ai fait en son temps mais sans écho:

Même chose pour le nom des applications après le commentaire dans les MENUS. Je persiste à penser que la manière (éprouvée) de Puppy est plus cohérente que celle adoptée par Toutou, sans parler des complications que cela apporte pour d'autres applications, lorsqu'il faut, par exemple, identifier/regrouper les entrées de MENU par ordre alphabétique...

Lorsqu'on a identifié une application et son usage, il est beaucoup plus facile par la suite de la retrouver par son nom dans une liste rangée par ordre alphabétique, plutôt que d'avoir à relire un à un les commentaires jusqu'à retomber sur le bon. C'est à mon avis, imposé par l'usage et une question de simple bon sens.

Pour pallier à cela et permettre à l'utilisateur de faire plus ample connaissance avec toutes les applications présentes sur ToOpPy (dont certaines ne sont pas forcément affichées dans le MENU), j'ai fait une petite application 2Pwdw (which (application) does what?) qui remplit ce rôle, d'autant mieux que les balises des fichiers desktop "Comment [fr]" sont bien renseignées.

Cordialement.

[Médor]

D'autre part dans le "Comment[fr]" le nom de l'application fait double usage, du moins dans un menu capable de les afficher comme celui de lxpanel et de xfce, la fonction peut y être un plus détaillé tout en restant concise :

Name[fr]Installer des polices Pfont
Comment[fr]=Ajouter des polices TTF (True Type Font).

Cordialement,
Médor.

[Argolance]

Bonjour,

D'autre part dans le "Comment[fr]" le nom de l'application fait double usage, du moins dans un menu capable de les afficher comme celui de lxpanel et de xfce, la fonction peut y être un plus détaillé tout en restant concise :

Tu as raison.
En français, il est difficile voire impossible d'être aussi concis qu'en anglais et ça se sent dans le MENU, même en faisant un gros effort pour rester quand même suffisamment explicite (et en évitant les abréviations que je trouve personnellement exécrables).
En revanche, rien n'empêche les balises "Comment" d'être (beaucoup) plus étoffées...

[EDIT] D'ailleurs, concernant le commentaire dans l'image ci-dessus, j'aurais facilement plutôt vu: "Ajouter des Polices True Type (TTF)"

Cordialement.

[Médor]

C'est facile de l'éditer suivant les goûts...

De plus placer la désignation avant le nom de l'application permet d'avoir un menu bien mieux classé
Ce serait plutôt assez anarchique dans le cas contraire

Cordialement,
Médor.

[Argolance]

Hello,

De plus placer la désignation avant le nom de l'application permet d'avoir un menu bien mieux classé
Ce serait plutôt assez anarchique dans le cas contraire

... C'est beaucoup moins convaincant/évident dans les sous-menus "Configuration", "Utilitaires", etc.!
C'est là surtout que j'ai été initialement embarrassé et amené à faire le choix du nom avant la description, et cela en tant que simple utilisateur.
Mais effectivement, ça se discute.
Disons, pour clore ce débat hors-sujet, que le nom après peut être avantageux pour le débutant et l'inverse pour l'habitué (que le débutant finit tôt ou tard par devenir!).

Note: C'est d'ailleurs le "reproche" très subjectif (si c'est est un!) que j'aurais à faire à Toutou, certes bien pensé pour le débutant mais qui finit par agacer à force d'être trop prévenant et pour le coup pas assez intuitif.

Cordialement.

[ASRI éducation]

Lorsqu'on a identifié une application et son usage, il est beaucoup facile par la suite de la retrouver par son nom dans une liste rangée par ordre alphabétique, plutôt que d'avoir à relire un à un les commentaires jusqu'à retomber sur le bon. C'est à mon avis, imposé par l'usage et une question de simple bon sens.

C'est exactement ce que je pense.

De plus placer la désignation avant le nom de l'application permet d'avoir un menu bien mieux classé
Ce serait plutôt assez anarchique dans le cas contraire

C'est vrai, mais pour avoir testé les deux solutions, je préfère finalement un menu plus anarchique et plus pratique.

[Médor]

Je dirais que tout tient dans l'art de la désignation
Bref, c'est un débat sans fin, mais je préfère quand même la désignation en premier

Comme signalé sur le fil anglophone sur les versions bassées sur Woof CE j'ai sur Slacko-5.7.0 le nouveau Font Manager qui permet d'installer les fontes TTF, régler l'antialiasing, ainsi que la taille globale des fontes si on posséde un petit écran comme sur l'eeepc 701, ou à l'inverse un écran géant...

Bonne fin d'après-midi,
Médor.

[Argolance]

le nouveau Font Manager qui permet d'installer les fontes TTF, régler l'antialiasing, ainsi que la taille globale des fontes si on posséde un petit écran comme sur l'eeepc 701

Où trouver ce nouveau "Font Manager" complet en téléchargement? Pfont semble en faire partie, alors, autant avoir la totale car il regroupe plusieurs fonctions vraiment utiles, pour certaines présentes sur Puppy mais dispersées ça et là...
Merci.

Cordialement

[Médor]

Bonsoir,

Je suppose que fontmanager est présent dans le dépôt de Woof CE sur SourceForge, il n'est pas présent dans mon PPM donc j'ai fait une archive
Les dernières versions utilisent à présent un ensemble d'icônes svg pour les utiliaires (dans /usr/share/pixmaps/puppy) elles sont incluses dans l'archive.
Si il manque quelques choses dis-le moi...

Cordialement,
Médor.

Voir la nouvelle archive sur mon message suivant.

[Argolance]

Bonjour,
Merci beaucoup!

Si il manque quelques choses dis-le moi...

... Ben justement, le dossier /sbin est vide!

Cordialement.

[oui]

Pourquoi ne copiez vous pas les polices dans le sous-rép. des polices TTF à la main, comme le font depuis 20 ans les gens qui en Europe et autres pays occidentaux écrivent le chinois, le japonais, et maintenant de plus en plus le hindi (l'arabe, je ne sais pas, me suis aussi intéressé à cette langue, mais jamais avec l'ordi car il faut changer le sens d'écriture: c'est comme l'hébreu, ou le japonais traditionnel, c. à d. écrit verticalement et non pas horizontalement! Ça, ce sont les vrais problèmes de polices supplémentaires. Pour ceux qui veulent tester, je conseille le hindi, des polices réjouissantes occupant bien la totalité du clavier... ou le japonais en écriture liée écrite alors normalement à la verticale, comme nos polices d'écriture manuscrite pour les langues occidentales)?

que fait le francophone-arabophone (et oui, il y en a, même pas mal !)

que fait l'indien francophone du sud des Indes (ou le français joua et joue toujours un rôle en raison d'un riche passé commun, même s'il n'est pas totalement comparable au passé anglophone)?

trouvent-ils leur content dans vos définitions ou allez vous inconsciemment lancer quelque chose qui va considérablement leur compliquer la vie ultérieurement, voir les heurter à un nouveau mur?

je mets en garde contre cette manie de tout vouloir régler par des scripts etc. pour "installer" des choses qui s'installent toutes seules (Seamonkey) ou par copie traditionnellement: Vous risquez de nous priver tous un jour de nos possibilités et donc de notre flexibilité réelle.

car gérer des polices, c'est vraiment et d'abord donner aux ordis la faculté de traiter toute langue et toute écriture, mais comment se targuer de la faire si on n'a pas la moindre idée des problèmes que posent l'écriture de droite à gauche (langues sémites, mis à part le maltais qui s'écrit en lettres romaines), ou verticalement (chinois / japonais, peut-être d'autres langues extrême-orientales), ou avec des syllabaires horriblement complexes avec formes multiples contractées (continent indien, là on utilise parfois 4 touches simultanément pour une seule et unique forme contractée et "accentuée") et s'appuyant, en plus, parfois, sur la calligraphie arabe (urdu! langue soeur de l'hindi, et formant ainsi le groupe linguistique sans doute vraiment le plus parlé au monde, même si le sud de l'Inde se refuse à pratiquer la langue commune: les Pakistanais etc. compensent avec leur poids démographique largement le nombre d'indiens du sud protestataires!).

vous jouez inconsciemment avec le feu en nous bricolant de telles solutions: si nous manquons de bol, elles vont s'imposer, malheureusement (pour vous, votre égo personnel, heureusement, mais pour les autres, ce serait une perte sèche, si cela devait créer de nouvelles barrières...)

vous nous mettriez exactement dans la situation, où, nous, les francophones avons été si longtemps avec l'ascii, les azerty etc.: pendant des années nous avons du pleurnicher pour acquérir des droits et ils ne sont toujours pas totalement acquis sur Puppy:

avec

us intl

je ne peux toujours pas écrire

oe

correctement (alors que c'est depuis presque 10 ans possible avec Ubuntu). Dans Puppy, force est de passer par le contrôle orthographique et d'accepter la proposition de correction ,

quand ça marche

(mais bon, on ne peut que dans de très rares Puppy régler avec les moyens classiques sont clavier helvétique roman ... du sur-place!)

[Médor]

Ben justement, le dossier /sbin est vide!

Désolé, j'ai créé le rép. et oublié d'y copier le fichier en recherchant le reste
Je n'ai pas trouvé trace du textdomain ni d'un pot !


Cordialement,
Médor.

[Argolance]

Merci!

Désolé, j'ai créé le rép. et oublié d'y copier le fichier en recherchant le reste

... Classique!
Cordialement.

[ASRI éducation]

Désolé, j'ai créé le rép. et oublié d'y copier le fichier en recherchant le reste
Je n'ai pas trouvé trace du textdomain ni d'un pot !
Ci-joint une nouvelle archive...

Je viens de tester l'archive avec Precise571, ce n'est pas fonctionnel (le GUI ne s'affiche pas).
Je propose tout de même aux contributeurs potentiels de télécharger l'archive afin de la tester et de proposer d'éventuelles améliorations.
Cordialement,

[Médor]

En lisant le script il doit probablement manquer des fichiers dans /usr/lib/gtkdialog/ notamment : xml_info.
Effectivement ce répertoire /usr/lib/gtkdialog/* n'existe pas sur Precise-5.7.1 et antérieure.

Voir en lançant fontmanager depuis la Console.
Ci-joint une nouvelle archive...

Cordialement,
Médor.