Versuch mit Latitude cpi 265 MB-RAM

[sailorbrand]

Ich versuch schon eine weile einen alten läppi unter Muppy (Mini) zum Laufen zu bewegen.

1. Versuch:
CD rein (Muppy 083 Mini). msy_083.sfs nicht gefunden. Beende zur initial-ramdisk console...
/bin/sh: can't access tty; job control turned off


2. Versuch:
acpi=off ide=nodma
Mache das Dateisytem nutzbar = Fehler
Dumping last lines of /tmp/bootsysinit.log...

...
Dumping last lines of kernel.log
Clocksource tsc unstable...

...(so schnell konnt ich nicht abschreiben)

Pausiere für 60 sek

...
Prüfe Versions update ... ok
Lade Kernelmodule...(geht nicht weiter)

3. Versuch:
puppy pfix=ram acpi=off layerfs=aufs

msy_083.sfs nicht gefunden. Beende zur initial-ramdisk console...
/bin/sh: can't access tty; job control turned off

4. Versuch:
Puppy 4(?) versucht. Puppy acpi=off ide=nodma pfix=ram

Fehler wie bei 2.

...nach 60 sek. gings trotzdem weiter.
Puppy scheint zu laufen (ich wollt aber Muppy) nur welche Einschränkungen nun sind (wegen der Fehler beim Start) ist unklar.


Irgendeine Idee wie das besser geht? Mit Muppy oder eine andere deutsche Mini-Distri?

[MU]

tipp in der initial ramdisk console mal nach einigen sekunden:

. /init

Also Punkt, Leerzeichen, /init

Ich bin bei meinem Test des neuen Kernels scheinbar auf ein Timing Problem von Puppy gestossen.
Nächste Woche werde ich Muppy mit dem neuen Kernel ausrüsten, und mir da auch ansehen, ob das Timing Problem auftritt (und dann ggf. korrigieren).

Mark

[sailorbrand]

da brat mir doch einer nen Storch....

nun nwollt ich das probieren und habe wieder pfix=ram acpi=off ide=nodma getippt. Allerdings kommt jetzt keine Fehlermeldung, sondern es funktioniert.


Das versteh ich nun zwar nicht, ist aber besser als andersrum. Ob das an der Reihenfolge der Bootparameter liegen kann? Oder weil vom Versuch Puppy zu installieren noch ein paar wichbtige Dateien auf ner weiteren Partition rumlagen? POder weil der Kernel von der Dreamlinux-Installation (vergessen zu löschen) noch on Board war?

Jedenfalls funzt es nun. Aber das bringt natürlich gleich das nächste Problem mit sich: die Netgear wg511v2 wird nicht erkannt. auch ndiwrapper meldet nur: invalid driver...