initrd pup_rw poured in pupsave pup_ro1

[hamoudoudou]

tiens j'ai rajouté une photo en page 1. Si les photos suffisent pas..

[Médor]

...

[hamoudoudou]

alors les deux loustics ? Vous n'avez pas de pupsave qui se monte. Vous êtes en prise directte sur le disque dur. Voilà tout. Mais chez moi c'est comme çà doit être. Vous avez du faire encore un truc de travers..

[Médor]

Ben ton pupsave n'est-il pas monté dans /initrd/pup_rw

[hamoudoudou]

ben non le pup_ro1 est fait pour la pupsave, et elle est là, bande de pinguoins

[Médor]

Ben ton pupsave n'est-il pas monté dans /initrd/pup_rw

Je te cause de /initrd/pup_rw

Les points de montage des /initrd/pup_ro"X" sont en read only

[hamoudoudou]

pup_rw y est forcément, vu que c'est la mémoire tampon pour la session. t'est bouché, çà fait mille fois que je te le dis ! Tu vaux pas mieux que ton trappeur !

[hamoudoudou]

pup_r01 n'existe pas.

@] Lionnel le TROLL

Le point de montage du pupsave est : /initrd/pup_rw

c'est la création de la pupsave qui le fait exister. Vous tournez sans pupsave, vous avez affecté une partition entière, à tous les coups.

[musher0]

La force du CLI, simple et direct (vous m'embêtez avec vos GUI !) :

Code: Select all

[/initrd]>df -h | grep -E "loop|ounted"
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/loop0      235M  235M     0 100% /initrd/pup_ro2
/dev/loop1       31M   31M     0 100% /initrd/pup_z
/dev/loop2      122M  122M     0 100% /initrd/pup_a
/dev/loop3      756M  114M  643M  16% /initrd/pup_rw
/dev/loop4      152M  152M     0 100% /initrd/pup_ro3
/dev/loop5      3,7M  3,7M     0 100% /initrd/pup_ro4
/dev/loop6       13M   13M     0 100% /initrd/pup_ro5
/dev/loop7       57M   57M     0 100% /initrd/pup_ro6
/dev/loop8       17M   17M     0 100% /initrd/pup_ro7
/dev/loop9      110M  110M     0 100% /initrd/pup_ro8
/dev/loop10      24M   24M     0 100% /initrd/pup_ro9

Remarquez le titre de la colonne tout à droite : « Mounted on »

Si ce n'est pas disponible (colonne « Avail » à zéro), c'est parce que
c'est en lecture seule. Le seul qui offre de la disponibilité dans cette colonne,
c'est /initrd/pup_rw, c.-à-d. quoi ?

Élève hamoudoudou, sortez de votre lune et répondez -- au bénéfice de vos
camarades de classe.

/initrd/pup_rw, c'est quoi ? Médor vous le crie dans l'oreille depuis un
moment déjà.

Alors... /initrd/pup_rw, c'est... ? C'est le...
C'est ça, ouvrez la bouche, faites semblant de bien mordre dans les mots.
Répétez après moi : « /initrd/pup_rw, c'est le... »

/initrd/pup_rw, c'est le pupsave !

Voilà. Bravo, hamoudoudou. Félicitations, malgré votre handicap, vous y êtes
arrivé. Vos parents vont être fiers de vous.

Encore une fois : /initrd/pup_rw, c'est le pupsave !
Re-voilà. Bravo, hamoudoudou.

[musher0]

pup_r01 n'existe pas.

(...)

Mais pôvr' myope, t'as pas encore vu que ni pup_r01 ni pup_rO1 n'existent ?
Ce qui existe (quand il existe), c'est pup_ro1. La casse des lettres est
importante dans Linux. o minuscule, O majuscule, 0 (le chiffre zéro), ne sont
pas la même affaire.

[hamoudoudou]

The core files are in pup_ro2, the savefile is in pup_ro1 and pup_rw contains any changes that you make during the session before they are flushed back to the save file.
Voilà quelqu'un apte à travailler avec moi.
Ah musher0 commence à piger... eh ben... l'autre va bien y arriver.. Recevoir des leçons de moi, ils ont la honte !
mais ya pas de honte à avoir, ils ne seront pas les premiers à être formés (brillament) par moi ! Mais les miens étaient nettement moins imbus de leur personne..

[Médor]

Je vous cause des pup_ro"X" points des montages des sfs : donc en ro

Quant au pupsave il est monté sous /initrd/pup_rw donc en rw

Je ne participe pas à vos pup_r0"X" qui n'existent pas


Bonne nuit.

[musher0]

@hamoudoudou : La source de la phrase, s.t.p. Où t'as trouvé ça ?

[hamoudoudou]

c'est ce que je m'échine à vous dire. La bêtise et la grossiéreté sont vos qualités. Tu me crois enfin ou pas ? Qui l'as dis en anglais ?
En fait Pup_rw , quand il n'y a pas de pupsave ! se déverse en permanence sur le disque dur, comme les Linux..

PS :
Xfe en français

[Médor]

De pire en pire

[hamoudoudou]

on a le temps... ce qu'il faut c'est du temps..
Normalement les Linux ne connaissent pas les pupsaves, et d'un.. La Ram et le disque dur sont en échanges permanents..
Comme Puppy Linux a été fait pour tourner entièrement en RAM, si on coupe le courant, la RAM ya plus rien. Et de Deux
Soit on transfère sur de disques exterieurs avant de fermer la session, soit on perd ce qu'on a fait.
Laissons encore brailler mes deux lascars..

[musher0]

c'est ce que je m'échine à vous dire. La bêtise et la grossiéreté sont vos qualités. Tu me crois enfin ou pas ? Qui l'as dis en anglais ? Moi.
En fait Pup_rw , quand il n'y a pas de pupsave ! se déverse en permanence sur le disque dur, comme les Linux.

Le cas dont tu parles c'est le "full-install". Ou encore la modalité
"répertoire pupsave".

~~~~~~~~

Si c'est toi qui l'as dit en anglais, cela n'a aucune valeur. Et tu te trouves
fin. C'est diabolique. Comparé à l'exposé bien détaillé et bien étayé de
Barry Kauler sur la façon dont fonctionne Puppy (son texte "How Puppy
Works"), ta phrase ne vaut rien.

Quoi qu'il en soit :
Comme j'ai dit autrefois, tout ce que dit, présente, affirme pelo alias
hamoudou doit être contrevérifié.

En d'autres mots, amis lecteurs, cherchez une autre source, qui soit fiable
et sérieuse. Les textes de BarryK sur Puppy et sur l'informatique façon
Linux, par exemple.

En ce qui me concerne, bien que les "fake news" que répand le clown
désinformateur initiateur de ce fil m'irritent au plus haut point et
m'incitent en contrepartie à m'efforcer de donner de l'information juste,
je m'arrête là.

En tant que développeur Puppy, je crois de ma responsabilité de
veiller à ce qu'on fournisse une information vraie sur Puppy, mais je n'ai
pas à dépasser ce qui est humainement raisonnable.

D'autant que ce forum n'est pas modéré quant au contenu -- et que les
responsables du forum n'ont pas l'air de vouloir qu'il le soit. Je n'ai pas à
faire la modération de contenu à leur place.

Amis lecteurs, Puppyistes potentiels, s.v.p., tenez compte de l'avertis-
sement que je vous ai donné ci-dessus.

Au fond, ma responsabilité s'arrête là: vous prévenir. Si vous persistez à
suivre ce clown infatué de lui-même jusqu'au bord d'une falaise -- et que
vous tombez -- ce sera uniquement de votre faute.

musher0, out.

[darry19662018]

Quote: 1479/5000
If you said it in English, it's worthless. And you find yourself
end. It's diabolical. Compared to the well-detailed and well-documented
Barry Kauler on how Puppy works (his text "How Puppy
Works "), your sentence is worthless.

Anyway:
As I said before, all that says, presents, affirms pelo alias
Hamoudou must be cross-checked.

In other words, friend readers, look for another source, which is reliable
and serious. The texts of BarryK on Puppy and on the computing way
Linux, for example.

As far as I'm concerned, although the fake news spread by the clown
disinforming initiator of this thread irritate me to the highest point and
encourage me in return to strive to provide accurate information,
I stop here.

As a Puppy developer, I believe in my responsibility to
ensure that we provide true information about Puppy, but I do not
not to go beyond what is humanly reasonable.

Especially since this forum is not moderate in terms of content - and that
Forum officials do not seem to want it to be. I do not have to
do moderation of content in their place.

Readers, Potential Puppies, S / P, Consider the Warnings
that I gave you above.

Basically, my responsibility stops there: to warn you. If you persist in
follow this infatuated clown of himself to the edge of a cliff - and that
you fall - it will only be your fault.


You know Pelo you are the lowest of the low trying to destroy and criticise peoples efforts. If you really cared about Puppy Linux you wouldn't do this alot of good people have left because of you when it should be you who leaves - do the honorable thing and do so, you remind me of a festering cancer.

[hamoudoudou]

Evidemment l'info en anglais est d'un grand ponte du forum ! Quelles affirmationsi vont être démolies. On verra bien.. Attendons.
First step : pup_ro1 now exists in musher0 world.. Soon it will exist too in Médor's one. I will bet an euro on it !
Google translation to FR
Première étape: pup_r01 existe maintenant dans musher0 world ... Bientôt il existera aussi dans celui de Médor. Je parierai un euro dessus!
En Catalan :
Òbviament, la informació en anglès és una gran lliura del fòrum! Quines afirmacions seran demolides. En veureu bé .. Espereu.
Primer pas: pup_r01 ja existeix al món musher0 ... Aviat també existirà en el de Medor. Vaig a apostar un euro en això!

[hamoudoudou]

on est sur Puppy Linux ici.
Bon les contraintes : la puppy déployée entièrement en RAM avec 512MB sur un ordinosaure çà ne le fera pas. Donc on renonce à charger tout en RAM et on utilise le disque dur. Le processeur fera des allées et venues pour charger et décharger sa Petite RAM avec le plus immédiatement utile;;
et le disque dur c'est.. pup_rw PupMode 15. Un montgolfière avec sa petite nacelle dont le passager (processeur) doit descendre et monter avec sa corde à noeuds.. Et Bien c'est comme çà que nos deux loustics on choisi de fonctionner. Pas de pup_ro1 puisque la sauvegarde serait le disque dur. çà échange en permanence. Pas de sauvegarde, puisque c'est continuel.

Et Bien moi je n'ai pas choisi çà, j'ai choisi ce pourquoi Puppy Linux est fait , tourner entièrement en RAM. 4GB çà tient très très facile. Qu'on m'engueule (m'insulte) parce que j'utilise Puppy comme elle doit être, hein ???
je tourne en PUPMODE 13. La pupsave est sur une clé USB, et est montée en pup_ro1 au démarrage, le processeur vient se servir pour travailler. Il écrit tout ce qu'il fait (pup_Rw) en RAM. coupure de courant, son travail s'envole. On peut copier dans pup_ro1 en appuyant sur un bouton à l'écran, ou à intervalles reguliers, ou en fin de session, ou pas du tout.
Plus le temps passe, plus rw grossit. La suite plus tard, ya du vélo chez Médor.