Gracias Walter Leonardo por proporcionar esta primera, quizás algo rudimentaria todavía, versión pre-alfa de una declaración de misión; propongo un posible refinamiento: "Debería tener programas manejables con el ratón". ¿Todo el mundo de acuerdo? ¿Alguien prefiere otra opción? Ya advertí que esto llevaba cierto tiempo...walter leonardo wrote:Deberia tener programas
Aunque pensándolo más detenidamente, decir de una distro debería tener programas no es tan obvio como parece: hay distros como slitaz ("¿slitasz?" "¿szlizstasz?") que vienen sin nada. Y dentro de Puppy, creo que Barebones hacía eso, ni siquiera tenía X.
En el otro extremo, hay pupplets que prescinden sin complejos de la "austeridad", como Lighthouse, que va con KDE y lleva instalado docenas de todo (y está gráficamente muy conseguido, por cierto).
O sea que una primera conclusión, unido a los comentarios de Pelo que van en el mismo sentido, sería quizás que todos los participantes en este hilo tenemos más en mente una distro que un usuario 'de base', poweruser como mucho, pueda usar directamente, por oposición a gente a la que le gusta instalar las cosas él mismo, compilar paquetes de debian y ese tipo de cosas... hmm...
De aquí la duda que me surje inmediatamente es decidir si dentro de ese 'usuario de base' pensamos más en gente que viene de Windows, o que tienen ya un conocimiento previo de Linux.
Si es gente que viene de Windows, en mi opinión eso tendría que condicionar el aspecto recién instalado de la distro; me harto de oír en este foro que "Linux no es windows", duh, pero para mí es una pura cuestión de cortesía hacia el recién llegado, Windows es el OS dominante y creo que no es ninguna "deshonra" para una distro parecerse recién instalada a Windows; al revés, es una demostración más del poder de Linux, que si quiere puede ser como Windows, y si quiere, para el usuario que le interese, puede ser además 9.999 cosas más y mejor.
Ya puestos, estaría genial cubrir todas las bases, con una distro que de entrada te diera a elegir entre un modo increíblemente-parecido-a-windows, otro increíblemente-parecido-a-Mac, y otro modo no sé cómo llamarlo, Linux o DIY o algo para que QUIEN QUIERA pueda revolver a su gusto...
Estas son mis preferencias que pongo aquí a modo de ejemplo, naturalmente cada uno tiene sus necesidades y su corazoncito en un sitio distinto; para mí es importante captar usuarios de Windows, empoderizarlos, también por un motivo económico de fondo: la política de Windows es "hinchamos el OS, cómprate un ordenador más grande", o sea excluír a cada vez más gente sin los suficientes recursos económicos de las posibilidades de mejorar su vida que brinda la informática. Eso sin contar con el asqueroso rollo Gran Hermano que Microsoft ha cogido ahora con su última versión, actualización "gratis" forzosa y se quedan con tus datos de por vida.
En fin, esto es hablar del mar y los peces, sólo estoy pensando en voz alta como dice Mr Electrónico. Saludos.
