(old)Puppy Linux Discussion Forum

Bonjour,

vanchutr a mis en ligne une archive sfs de KOffice pour Puppy Squeeze, mais il faut s'inscrire à Google Docs pour y accéder. Zut! Moi qui ai les monopoles en horreur...

C'est ici, si ça vous intéresse : http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=84385

BR.

musher0

éblouissant: Kde 4.9.2 fonctionnel dans 170 Mo!
Les compatriotes de Musher0 disent :
je trouve ça purement et simplement éblouissant:
un Kde 4.9.2 fonctionnel dans 170 Mo (juste un poil de plus qu'un Puppy linux, moins qu'un Debris linux) avec un Konqueror et un Dolphin qui semblent d'équerre dedans!

Mon avis : 170MB de vide sidéral !

Bonjour, M'sieurs-dames :

Voici une autre Toutou KDE-isée : http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=64510
Francisable, apparemment.

Cordialement,

musher0

Je m'associe à OUI pour vanter les mérites de Lazy Puppy. Elle fait KDE.
Il n'y a rien de français, la Toutou KDE n'existe pas, la Toutou QT non plus, la Toutou branchée suffit à nos français...
Ils lui ont fait une petite soeur LXDE, mais pas KDE.
Si malgré tout on cherche ailleurs, il y a une 411 XFCE qui fait KDE. Pour pas cher 277MB Tva comprise.

Pelo wrote:...
Donc unissons nous avec nos voisins teutons pour faire de Lazy Puppy un succès ( à condition de remplacer LUCID 528 par Racy).

Lucid 528 reste pourtant une très bonne base, solide, efficace et éprouvée.

LAZY Puppy fait KDE (Module SFS Koffice 3)

La KDE Slax est bien mais elle ne tourne pas sur les ordis récents, noyau trop vieux. Si, après bidouille.

C'est quoi ?
Un mauvais Pelo d'avril plein d'arrêtes
>(--``--),°>
Même le chat n'en veut pas

Ce n'est KDE 4.10 sur ta capture mais JWM
Bien que ça n'empêche pas de lancer des applis de KDE depuis JWM ou d'un autre WM légé tout en consommant moins de mémoire...

Pour lancer KDE :
- Fermer la session X
- Depuis l'invite de commande, taper : xwin startkde

Je ne sais pas si Koffice est intégré, cependant ne pas chercher dans le Menu : System
Tu n'as même pas les rubriques principales du Menu de JWM en français...

Bref, ce n'est certainement pas comme ça que tu risques de promouvoir Puppy :

Pelo wrote:mais c'est pour que nos puppies attirent des nouveaux utilisateurs

Médor.

KDE est un gros consommateur d'énergie à cause de son desktop,

Alors KDE 4.1.0 aura beau mettre des décors bleus magnifiques, avec des transparences qui bougent, qui flashent, Derrière le décor, les suites bureautiques datent de la guerre, n'évoluent pas.et le reste aussi.
ça se réduit même comme peau de chagrin.

KDE Slax : Remastérisé Precise 5.4.3

La KDE Slax et la connection internet. (espace libre)

Voir les Topics spcifiques

Muser0 dit :
vanchutr a mis en ligne une archive sfs de KOffice pour Puppy Squeeze, mais il faut s'inscrire à Google Docs pour y accéder. Zut! Moi qui ai les monopoles en horreur..
Pour chercher sur le forum Puppy, Google est plus efficace que search, vrai ou faux ?

Moi je dis : Google est le site de téléchargement le plus rapide du monde !
Mes instituteurs bannissaient la télé, Maintenant ils bannissent Facebook et Google. Ces outils ne sont pas leurs concurrents, au contraire, ils devraient s'en servir. C'est une opinion purement pelosienne.

Stock y ventas, je l'ai depuis 2013 sur mon laptop, Pour mes voyages d'affaires,
Mais là je suis venu te dire qu'en 2015, après avoir changé quelques pièces, je t'écris de la KDE Slax de Puppy. Elle est 'deaf and dumb', mais ma science ayant évolué, j'essaie de la faire parler.

Oui, ben, depuis l'temps...

Quoi qu'il en soit, sur mon portable 64-bits Hp_Invent, à ce jour, les
Puppys qui marchent sont : le RaringPup de pemasu, le JL64 de Dry_Walls.
Rien d'autre.

Tous les puppys récents (tahrpup, slacko, librepup) achoppent sur les
pilotes d'écran. Ils offrent les pilotes ati et radeon, et les deux font patate.

Chanté :
"J'ai pas d'écran, ahan-ahan, (bis)
sur les Puppys récents, ahan-ahan."

J'en ai eu marre et j'ai installé le MiniMe (une manière de KDE) du
PCLinuxOS-14.12. Et ça, ça marche.

J'sais pas ce que font les développeurs au niveau du Woof-CE, section
écran, mais c'est nettement une régression, pas un progrès.

S'il faut que je m'achète un autre 64 bit à cause de ça, pour continuer
d'être sur Puppy, ils vont avoir de mes nouvelles.

Je vais leur envoyer la facture, tiens.

À+

1600 MB ce n'est pas un logiciel de poche ! Ben dis donc, tout le monde se met à KDE... Attention, pour se servir des applications, personne ne va pouvoir aider sur notre forum.
Slackware aussi plonge dans KDE.
Moi j'en resterai à 3.5.10 au mieux. KDE, c'est tape à l'oeil, beaucoup, mais il ne propose pas grand chose qu'on n'ait déjà. Ya personne pour développer, ya pas de secret.
Bon, les toutous avec KDE, pour rester dans le fil, il n'y en a jamais eu. Des Puppies si, mais tout topic concernant KDE fait un bide. ah ça vaut pas LXDE tiens, le desktop du pauvre.

Hallo Christian

musher0 wrote:Quoi qu'il en soit, sur mon portable 64-bits Hp_Invent, à ce jour, les Puppys qui marchent sont : le RaringPup de pemasu, le JL64 de Dry_Walls.
Rien d'autre.

les allemands étant en pays plus nordique que la France, se souhaitent de "bien glisser dans la nouvelle année"! (einen guten Rutsch in 2016 wünschen, parlé aineun' gouteun' routch in tswaïtaouseund sexe scèèn'; marque une micro-pause entre chaque mot, et tu peux souhaiter ainsi à la perfection la nouvelle année à tout descendant de teuton traînant au Canada!)

je te la souhaite donc aussi la bonne glissade en 2016, ainsi qu'aux autres victimes de Puppy et compagnons de forum...

mais avec ton 64bit d'HP, à ta place, je testerais quand même les quirky's, car ce que fait Barry, contient, certes, parfois quelques bugs, il s'efforce toujours d'innover un peu, et qui dit innover, dit risque accru de petits bugs, mais il est quand même le puppyiste le plus expérimenté.

notamment les unicorn's de Barry fonctionnent comme une horloge (32 bits mais exigeant en RAM, donc plutôt pour machine puissante). et remasteurisé comme l'a fait RSH (première version AVEC unicorn, deuxième version POUR unicorn: son système LazY se supperpose lui-même au Quirky unicorn iso normal (chez moi, l'iso normal occasionne un défaut de bonne résolution et limite à 1210 pixels, alors que la remasteurisation de RSH, elle, marche en haute résolution), celui qui ne fait pas beaucoup plus de 100 Mo) tu y dispose de tous les outils de RSH:

- ses LP2-pipapo.sfs
- ses convertisseurs de sfs en LP2-... . sfs
- de pet en LP2-... . sfs
- suite pour la remasteurisation, etc.

Dans le fichier de démarrage, tu y mets la langue que tu veux... Certaines langues seront incomplètes, bien sûr, encore, et toujours, puisqu'on a refusé de l'aider. Mais on peut, si indispensable, fignoler soi-même à la moins.

Moi j'opte alors pour la langue des conquérants de notre pauvre planète...

Salut et bonne année!

On les appelle les Martiens.

Blague à part...

Le JL64 est absolument extrordinaire, soit dit en passant, je me plains
le ventre plein, pour ainsi dire.

Mais ce HP_Invent est une drôle de machine, plutôt "closed source".
Je l'ai acheté d'un revendeur qui écoule légalement les "vieilleries" du
gouvernement canadien. Je crois que je me suis fait avoir. J'aurais dû
attendre et me trouver un portable IBM. Ce sont, selon tronkel (membre
autrichien du forum) citant Richard Stallmann de la FSF, les plus
compatibles avec les système Linux / open source.

Je relis ton message demain. Il est très tard ou trop tôt, c'est selon.

Bonne Année à toi aussi !