(old)Puppy Linux Discussion Forum

Le topic a glissé de créer un aDrive vers créer un SFS.. Dir2SFS c'est facile pas besoin de script. Par contre ASRI avait créer un pet pour faire le adrive quand je l'harcelais à faire son cobaye pour la version 310. Pas moyen de mettre la main dessus.
Le zDrive de la Triton est bancale, mais moi je laisse les autres remonter leurs observations.. Un retour tout les ans c'est trop !
Les enveloppes zip, SFS, xz, Img, ISO sont differentes façons de faire.
On peut transporter un meuble non démonté, ççà évite de le démonter pour le remonter ensuite. La compression c'est bien mais c'est le processeur qui bosse. S'ils sont quatre, là faut pas rigoler, çà va pas les fatiguer de compresser, ils pourront décompresser.
Ya celui qui compresse, et celui qui décompresse.
Ceux qui s'amusent à utiliser img au lieu d'ISO oblige le client à installer une usine à gaz juste pour img, alors qu'il a tout dans les Puppies pour ISO
Idem pour squasfs, cher à nos locataires
Quant on dit qu'on a fait une puppy plus légère parce qu'on l'a beaucoup compressée, c'est faux, et c'est de la duperie. Le volumes est moindre, mais le poids est le même.
Tout est dans le matelas pneumatique, il pèse autant degonflé que gonflé, la différence c'est qu'il faudra souffler dedans pour l'installer, et c'est le processeur qui va souffler, sur un vieil ordi de 2007, il va devenir tout rouge.

Pour Modifier la Triton, je vais utiliser edit-SFS, très pratique , sauf qu'il faut recompresser en XZ pour avoir des tailles similaires. C'est lui que j'utilise pour modifier le kernel, vous savez ce truc que vous baviez dessus à tout va. C'est standard en 2018, trop même, c'est la valse des kernels.

Mais de quoi j'me mêle ?!

c'est bien ce qu'on veut te faire comprendre : 'il ne faut pas multiplier les êtres logigues inutilement'. Reinventer le fil à couper le beurre
Ya le bluetooth, les webcams à prende en compte. On perd beaucoup de temps à revoir les b a-ba. Surtout que tu ne veux pas de débutants. Mais bon si tu n'étais pas là le forum serait bien morne.. On n'a pas trouvé plus rigolo que les versions latines dans les cagibis des linuxiens. Passer ses dernières années sur de la synthaxe; pfffe...

Aux personnes intéressées et intéressantes:
veuillez me laisser un MP, nous continuerons une discussion sérieuse sur
le sujet à QuickTopic ou dans une « chat room » avec modérateur.

Ce fil est devenu pollué par des injures et des peudo-explications de gens
qui ne comprennent rien au sujet.

Edit-sfs ne sait pas quoi faire avec des pupsave. (Voir image jointe.) Car
ce que l'on tente de faire ici est de transformer un fichier 2fs, 3fs ou 4fs en
sfs. Les pupsaves ont une structure interne différente des archives sfs. Edit-
SFS ne sait pas quoi faire avec. Il n'est donc d'aucune utilité pour ce projet.

De plus, vérification faite, je peux confirmer ce que « Hesse James » avait
remarqué dans le fil d'origine, à savoir qu'Edit-SFS resquashe plus gros
que l'original, même si on enlève des applis au cours de l'édition.

Salutations.

Une pupsave s'ouvre d'un clic. Tu fait un dir2sfs sur les dossiers, et tu as ton Sfs load on the fly..
çà c'est la grosse louche. Un peu de tri sur ce qui est de trop est fortement recommandé. Sinon c'est un clonage.
Sur le fond des choses, moi aussi je sais programmer, mais moins bien que d'autres. Mieux que toi, c'est sûr.
Le gros problème, c'est programmer quoi ? et c'est le tien.. Après si tu ne veux pas qu'on teste tes scripts, garde les chez toi. Si tu publies attends-toi à un retour.

Tiens, pour t'occuper, si tu pouvais modifier le programme de Screeny pour qu'il enregistre par défaut en Jpeg, çà serait utile. PNG est trop volumineux.

hamoudoudou wrote:(...)
Tiens, pour t'occuper, si tu pouvais modifier le programme de Screeny pour
qu'il enregistre par défaut en Jpeg, çà serait utile. PNG est trop volumineux.

Hé, fais-le toi-même puisque tu dis être meilleur scripteur que moi !!!

hamoudoudou wrote:Une pupsave s'ouvre d'un clic. Tu fait un dir2sfs sur les dossiers, et tu as ton Sfs load on the fly...(...)

L'objectif d'un script, c'est d'automatiser la production d'un résultat. C'est
pas en gigotant la souris qu'on y arrive.

Je ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, moi. Mais je devrais y arriver. J'en ai marre de retoucher toutes mes captures d'écran pour qu'elles tiennent sur les messages.

Le script existe. Un clic des souris ouvre la pupsave parce que derrière un programmeur talenteux y a travaillé. Un programmeur Puppy Linux..
Tout existe déjà, on vous dit çà à la première heure de votre cours de programmation. Le premier travail c'est de chercher où.
La Zest est une puplette mitigée Bionic artfulpup. Elle tourne.. Mais elle n'amène rien de plus à la Artfulpup, même pas la vitesse de Bionic. Voilà. J'enquiquine pas tout le forum avec mes bricolages. Pourquoi Zest.. parce que Z est une fin.. le nec plus ultra de X comme Xenial.
Bionic est un nouveau projet, pas la continuation de Zesty et de Artful.. sauf chez les zazous (avec un Z)

Je connais un ours de nos forêts qui cite régulièrement à ses copains
l'immémorial proverbe ours : « On ne doit pas vendre la peau
d'hamoudoudou avant de l'avoir tué ! »

Tu dis « vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué », parce que tu veux
tout tout cuit dans le bec, tu veux la perfection tout de suite. Moi je dis que
c'est présenter son travail pour susciter une critique constructive et une
coopération. Je suis dans l'esprit OpenSource. Et toi ?

Tu as droit à ta notion d'automatique. Mais rabaisse pas autrui avec. Selon
moi, devoir faire deux clics de souris, ce n'est déjà plus automatique.

hamoudoudou wrote:Je ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, moi. Mais je devrais y arriver. (...)

T'es marrant, là !

précision : la compression avec dir2sfs du répertoire a un ratio de 3.. ce qui est bien
Pour screeny, l'option jpeg est déjà dans les préférences. Ouf !
Pour l'ours, si c'est moi, pas la peine de me tuer, ma peau ne vaut pas un pet de lapin.

Toi qui aimes cliquer, il te faut ajouter le SFS-Combiner de Mark Ulrich
(aka MU) à tes outils. Ne télécharge pas le fichier "pup", trop ancien.
Télécharge l'archive "pet" au bas du message, sous la rubrique
« UPDATE ».
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... 419#172203

~~~~~~~~~~

Vérification faite, le Basic sur lequel repose l'appli de Mark Ulrich est
malheureusement trop ancien, et l'appli ne fonctionne plus, sur
xenial-706, en tout cas, à ce que j'en comprends avec mes notions
limitées de Basic. Peut-être did18 voudra-t-il y jeter un coup d'oeil et
porter un diagnostic ?

Je pense qu'il serait uitile de remettre cette appli commode en service.

En attendant, s.v.p. voir ici.

À+

Dorothée wrote:J'ai lu quelque part que le sfs principal avait la préséance sur un zdrv (par exemple), c'est la raison pour laquelle je verse mon pupsave dans le sfs principal plutôt que dans un sfs. J'ai tort? Ou j'aurais mal lu?

Bonjour Dorothée, - si'l vous plait excuse mon Anglais. (my french is not good enough...)

You are correct - the main sfs does take precedence over the zdrv. There is an interesting thread here where forum member jrb discusses a clever way to swap things around so that the zdrv becomes dominant.

I think modern pups now have other xdrvs which are "higher" than both the zdrv and main sfs (maybe the adrv is highest? i am not sure). Not so easy with the old pups.

(musher0 - peut etre tu peux traduire ? Google ne comprend pas "zdrv" ou "sfs" )

Hi, greengeek.

I'll be happy to translate if Dorothée asks me. /
Je serai heureux de traduire si Dorothée me le demande.

BFN / À +

Merci bien

Thank you greengeek (interesting pseudo),

I'll take a look to the thread you cited. Although I make a lot of remasterisations, and overremasterisations, and overovermasterisations with pets, sfs, pupsave and tuttiquanti, I am far to handle all of this and I am sometimes a bit confused. But this is a good way to learn from puppy (and from members of this forum).

Traduction de la traduction approximative (mais merci quand même Musher0):

Merci, je jetterai un oeil sur le fil que tu a indiqué. Car bien que je fasse beaucoup de masterisations, remasterisations, reremasterisations avec des pets, des sfs, des pupsaves et tuttiquanti, je suis loin de tout maîtriser et je suis même quelquefois un peu perdue.

Mais c'est comme ça qu'on apprend... et aussi avec les pros du forum...

À bientôt!

Bonjour,
Je vais réessayer ton script car j'ai je suis arrivé à quelque chose de correct après avoir flingué plusieurs programmes qt avec Gcompris : seuls openshot, mscore et paprass refusent toujours de fonctionner (il y en avait 6 de plus au départ) et d'après ce que j'ai trouvé c'est mort car problème de compilation de qt et je ne vais pas me lancer là dedans (openshot il y a autre chose pour faire le boulot, c'est dommage pour mscore et paprass (trouvaille intéressante).
Je suis en train de sauvegarder mon pupsave avant d'essayer de le flinguer !
Philippe

Et bien même résultat que la première fois ! J'ai pas attendu la fin, quand j'ai vu que le dossier dans root dépassait les 10Go j'ai arrêté les frais.
J'ai appelé le script adrive.sh et je fais la commande adrive.sh xenialpup_7.5
Apparemment tout fonctionne correctement dans le terminal : mais beaucoup trop lourd et pas assez d'espace sur mon disque.
Philippe