Page 2 of 2

Posted: Thu 23 Jan 2014, 17:32
by augras
C'est donc parfait !
Au lieu de vouloir conserver à tout prix la base du système en restreignant les droits utilisateurs ce qui compte c'est uniquement son fichier de sauvegarde.
Quand on fait une machine bien propre on se copie le fichier de sauvegarde tout beau tout propre qu'on garde dans un coin et en cas de bêtise on réinstalle tout, très vite fait, et on remet alors le pupsave de départ.
L'utilisateur étant alors complètement responsable de ses données... on ne peut pas tout le temps complètement assister non plus !
Plus de problème.
Il suffit de contourner le problème.

Posted: Fri 24 Jan 2014, 07:19
by jopervasco
Bonjour
et merci des explications qui arrivent au fil de l'eau ;)

je n'ai pas réussi avec la méthode d'enlever des entrées au menu, mais ce n'est pas gênant.

si je comprends bien les SFS montés et démontés ne laissent aucune trace ? que ce soit en full ou en frugall ?

(à ce propos je suis repassé en frugal et j'ai compressé mon save de 4 Go en un tar.gz de 1Go) aç sera plus paratique qu'une réinstallation

est-on limité en nombre de sfs (il me semble avoir vu il y longtemps qu'il y avait des restrictions)

Quel est alors l’intérêt de monter des pet ? Plus rapides mais quand ça se passe mal on est bon pour un dépannage voire un réinstallation (la énième...)

Merci de vos conseils éclairés, et bien cordialement

Posted: Fri 24 Jan 2014, 07:25
by jopervasco
Bonjour
augras wrote:C'est donc parfait !
Au lieu de vouloir conserver à tout prix la base du système en restreignant les droits utilisateurs ce qui compte c'est uniquement son fichier de sauvegarde.
Quand on fait une machine bien propre on se copie le fichier de sauvegarde tout beau tout propre qu'on garde dans un coin et en cas de bêtise on réinstalle tout, très vite fait, et on remet alors le pupsave de départ.
L'utilisateur étant alors complètement responsable de ses données... on ne peut pas tout le temps complètement assister non plus !
Plus de problème.
Il suffit de contourner le problème.
quelques réflexions personnelles

Je mets un bémol car quand il y plusieurs utilisateurs et que chacun à son propre fichier save. si au démarrage l'utilisateur ne choisit pas le bon ou même si il le choisit, il peut supprimer celui d'un autre (je sais c'est de la malveillance...) ou même aller voir dedans si ce n'est pas crypter.
D'où le principe de cloisonner de façon étanche tout cela sauf pour l’administrateur root ..

Bien à vous

Posted: Sat 25 Jan 2014, 07:22
by jopervasco
Bonjour,

J'ai retrouvé où on était limité en nombre de sfs : maxi 6
(je suis en mode frugal) et Je ne sais pas si c'est pareil en Full Install

Pourquoi cette limite ? aucune idée !

Cordialement.

Posted: Sat 25 Jan 2014, 07:56
by augras
Bonjour,
Effectivement en mode multi utilisateurs... plusieurs fichiers de sauvegarde et ça ne marche plus.
C'est vrai que j'ai raisonné comme pour chez moi où chaque utilisateur a son propre ordinateur, même relativement ancien !
Mais de façon général le constat que je peux faire à partir des nombreuses installations faites est que quel que soit le système d'exploitation les gens vivent comme une contrainte ce mode et se dépêchent vite de n'utiliser qu'un compte administrateur pour ne pas être "embêtés".
Et moi même, même avec un compte de connexion, j'ai toujours utilisé un compte root.
Au final les puppies, je crois que ce fonctionnement est général, ne font que ce que les gens veulent... mais après il ne faut pas qu'ils viennent pleurer et assument.
Reste cette énorme facilité de repartir de zéro comme on veut... à partir du moment que l'on a toujours un fichier de sauvegarde quelque part.

Pour la limitation du nombre de sfs je n'ai pas la réponse. Je me suis posé cette question (j'avais retenu 5 et pas 6) aussi car je voyais cela comme une contrainte mais il est bien rare que j'utilise plus de 3 sfs en même temps. Donc finalement ce n'est pas problématique... pour moi.
Peut-être une question de mémoire ?

Bonne journée,
Philippe

Posted: Sat 25 Jan 2014, 11:30
by ASRI éducation
Il est possible de dépasser la limite de 6 sfs (j'ai déjà testé avec 10 sfs), à condition que la ram soit suffisante.
Il est également possible de regrouper plusieurs paquets en un seul sfs.
Cordialement,

Posted: Sat 25 Jan 2014, 13:13
by augras
Merci asri éducation pour ces précisions : c'est donc effectivement une question de mémoire ram.
Plus on en a et plus la vie est simple, mais sinon elle n'est pas trop compliquée tout de même.
Philippe