Toutou LINUX 4.31 - Fat Version FINALE

Post Reply
Message
Author
User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

Petit historique de la Fat Version de Toutou!

#118 Post by Argolance »

(Aux derniers posts (21/22/06/2010) du fil consacré à EKD, que cette réponse ne concerne pas vraiment et qui trouve donc mieux sa place dans le fil de la FAT Version de Toutou.)

Bonjour,

En guise de préambule:
Quand on tombe 'amoureux' d'une distro, on est naturellement enclin à en vanter les mérites autour de soi et à la proposer avec une certaine insistance à l'essai à son entourage plus ou moins immédiat :oops: ! C'est ainsi que j'ai constitué une petite équipe de testeurs (famille, amis, amis d'amis...) de Toutou depuis presque 2 ans maintenant.

Les reproches de mes 'cobayes' étaient toujours les mêmes:
  • - Pô bô et un peu 'cheap' du point de vue de l'environnement logiciel!
    - Où sont mon OOo, mon Adobe PhotoShop, mon logiciel de téléchargement, etc...?
    - Effrayés (pour la plupart) par les 'paquets pet' et autres dépendances, les fichiers *.sfs à copier dans le 'home' :shock: !
    - Intimidés à l'idée de fréquenter les Forums!
    - ...
Séduits par la réactivité de Toutou en général et le relookage de la version 4.31 'Standard' :D en particulier, souvent héritiers des PC de bureau délaissés par leurs enfants désormais équipés de PC portables, ils utilisent donc pour la plupart des machines entre deux âges, 'designed for Windows XP', disposant originellement de 256 mo de RAM, voire 512. Moyennant l'ajout d'une petite barrette de 256 ou 512 de récupération, Windows XP sp2 puis sp3 ayant tendance à ramer dur quand même, Toutou LINUX offre une seconde chance à ce type de machines, extrêmement répandu, qu'on trouve même dans les déchetteries à gogo, qui correspond au grand boum de l'informatique familiale: C'est précisément avec elles que le petit chien se sent particulièrement à l'aise.

Bref, c'est de ce constat qu'est née l'idée de la FAT. Ajoutons à ça quelques petits réglages complémentaires (surtout pour l'installation en 'frugal' ou en 'full'), que je me fais un plaisir et un devoir de faire, ils ont finalement conservé leurs machines, et, à quelques exceptions près, totalement abandonné Windows XP pour ne plus avoir que ce Toutou 'Clés en main': résultat, ils sont ravis comme tout, et moi aussi, car les préjugés qu'ils entretenaient sur LINUX en général et Toutou en particulier se sont évanouis comme par enchantement! Et je peux vous assurer que ça fait son chemin: Ils sont encore plus prosélytes que moi, c'est dire!

Note: Lors de nos premiers essais, JJM a eu ce 'kernel panic'. ASRI éducation m'a gentiment proposé le initd.gz de sa 'Ludo éducative full', permettant de ne charger Toutou en RAM que si la machine hôte dispose d'au moins 700 mo. (Qu'il en soit ici, encore une fois, remercié!) :wink: .

Voilà pour la petite l'histoire.

Conclusion:
Il est vrai que cette Fat ne fonctionne pas forcément correctement sur toutes les machines, quoiqu'elle s'en tire bien sur certains ordinateurs très récents (en particulier les 'laptops', auxquels le MENU '3 en 1' est particulièrement adapté!). En dual boot, pour aller vite fait consulter sa messagerie avant de partir au boulot: allumé, éteint à la vitesse de l'éclair! Pour le reste, je suis simplement 'passionné' mais très loin d'être un spécialiste... Cette FAT a été et est une expérience très enrichissante, à tout point de vue. J'ai fait du mieux que j'ai pu, n'en demande pas plus, pas moins et c'est très bien!

Cordialement.
Last edited by Argolance on Sun 03 Oct 2010, 15:29, edited 4 times in total.

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#119 Post by Argolance »

Bonjour,
@ oui
il me manque "zim" pour que j'en sois pleinement satisfait
Koikesse?
Merci!

Cordialement.

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#120 Post by ASRI éducation »

j'en arrive à la conclusion que si nos constatations sont exactes que Puppy est devenu, directement ou indirectement, gourmand en RAM, d'où 'kernel panic'
Bonjour Oui, je me permets de revenir sur ta dernière intervention pour te demander des explications supplémentaires.

Tu parles d'un "kernel panic".
L'as-tu constaté sur un de tes ordinateurs ?
Car, à ma connaissance, aucune version de Toutou ne connaît ce problème.

Cordialement,

daniel35610
Posts: 68
Joined: Thu 01 Oct 2009, 08:30

#121 Post by daniel35610 »

Bonjour,
Je souhaite savoir comment enlever "proprement" le paquet Audacity car ma carte son est reconnue lors de l'install ( le toutou aboie) mais n'est pas reconnue par Audacity et lorsque j'essaie de configurer dansAudacity il plante....
je suis passé par "NU" >Configuration>Gestionnaire de paquets mais Audacity n'y est pas.
Je souhaite installer un pet qui fonctionne avec la standard...pour voir!
Cordialement

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#122 Post by Argolance »

Bonjour,
Ben oui, je suis comme toi ASRI, je me demande ce que ce kernel panic, (que je n'ai plus rencontré depuis l'adjonction de ton initd.gz), vient faire dans l'histoire et ne comprends pas plus les explications données par oui et vezuve, sur les circonstances: Quand, comment?

Bien calme ce fil tout d'un coup!

Cordialement.

oui

#123 Post by oui »

doublet
Last edited by oui on Sun 27 Jun 2010, 11:15, edited 1 time in total.

oui

#124 Post by oui »

bonjour

Excusez, j'ai eu l'incorrection de ne pas répondre. Cela tient au fait que je ne puisse pas utiliser ni puppy ni toutou version 4 proprement parce que le réglage de luminosité d'arrière-fond de mon laptop s'y règle mal alors qu'il n'y avait pas ce problème dans la 3. et que ce problème est, pour mon laptop, fort heureusement éliminé dans quirky et dans fatpup64 (dans ces deux là, la luminosité est absolument correcte). c'etait d'ailleurs la même chose en Debian stable ou Ubuntu 9. donc je ne suis pas pas à pas les discussions, car en fait, elles ne concernent pas mes activités à moi.
Argolance wrote:Bonjour,
@ oui
il me manque "zim" pour que j'en sois pleinement satisfait
Koikesse?
Merci!

Cordialement.
Zim, c'est comme didiwiki mais...
...et le mais a une importance considérable,

tu édites directement dans la page que tu regardes et non pas dans une page d'édition à part, et nul est besoin de bricoler du code (le code Wiki est chiant, n'est pas standardisé du tout et complique la mise en page car il décale la position des textes dans la page). de plus les LiensSeFontAutomatiquement comme ça, c'est donc considérablement plus rapide.

Et un calendrier est incorporé! Comme Osmo m'a fait plusieurs fois la blague de ne pas mémoriser les dernières entrées, et prend trop de place sur le bureau, je ne veux plus l'utiliser du tout. Donc pour moi, Zim fait les deux.

les documents sont des textes individuels avec du code wiki dedans, mais le code Zim est irrécupérable pour Didiwiki et vice-versa (trop de travail à corriger ce qui manque ou qu'il y a en trop).

Zim s'avère entièrement compatible aux langues les plus biscornues (hindi, dont le codage des accents et voyelles est tout bonnement terrible, puisque le "i" est parfois devant, parfois derrière la consonne concernée, comme dans le mot "hindi" lui-même)

Zim a en plus une marge d'index escamotable et un traçage des pages dernièrement ouvertes.

Tu peux le tester très facilement dans SliTaz démarré en live, ça s'installe en 1 minute, c'est là que j'en ai fait connaissance...
ASRI éducation wrote:
j'en arrive à la conclusion que si nos constatations sont exactes que Puppy est devenu, directement ou indirectement, gourmand en RAM, d'où 'kernel panic'
Bonjour Oui, je me permets de revenir sur ta dernière intervention pour te demander des explications supplémentaires.

Tu parles d'un "kernel panic".
L'as-tu constaté sur un de tes ordinateurs ?
Car, à ma connaissance, aucune version de Toutou ne connaît ce problème.

Cordialement,


oui, sur l'ordinateur de ma femme qui n'a que 513 Mo de RAM (et écran haute résolution, ce avec les satanée puces d'IBM de la famille i810), j'ai du retirer de la version remasterisée de quiky le paquet Open Office 3.2, qui sur mon laptop (2 Go, bon écran de laptop, donc résolution moyenne) passe sans problème... mais, je rappelle, j'utilise quirky car Puppy 4.0, 4.1 et 4.3 ont de terribles problèmes de luminosité d'arrière-fond (l'écran devient de plus en plus sombre à chaque redémarrage, et on ne peut rien régler), alors que Puppy 4.2 en a moins (le démarrage est sombre, mais on peut régler, mais je trouve ça franchement casse-pied de régler à chaque redémarrage, d'autant que j'utilise un clavier Siemens ergonomique extérieur qui éloigne le laptop beaucoup de mes mains...)

voila le pourquoi et le comment!

salut

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#125 Post by ASRI éducation »

sur l'ordinateur de ma femme qui n'a que 513 Mo de RAM ... j'ai du retirer de la version remasterisée de quiky le paquet Open Office 3.2
Je crois que je commence à comprendre.
Tu utilises une version remasterisée de Quirky. Je devine qu'avec le paquet Open Office, l'iso devait dépasser les 500mo. D'où le "kernel panic" sur l'ordinateur de ta douce.
Pour éviter cela, la version Fat de Toutou et les versions ludo-éducatives de l'ASRI ont un initrg.gz modifié.

Pour mieux comprendre, je te conseille la lecture de ce post http://www.murga-linux.com/puppy/viewto ... 67&t=46503
Et si tu as besoin d'un coup de main, tu sais où me trouver :wink:

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#126 Post by Argolance »

Hello,

@oui
Excusez, j'ai eu l'incorrection de ne pas répondre.
Pas de soucis! :wink:
Merci pour les renseignements concernant 'zim' que je ne connaissais pas et qui aurait pu être intégré à la version FAT si nous en avions connu les avantages! Dommage!
La réponse de ASRI donne probablement la solution de ton problème: il s'agit de intitd.gz, comme indiqué... Il doit donc y avoir moyen de remplacer celui de Quirky par celui de la FAT ou de la Ludo-éducative et tu n'auras plus aucun soucis!

@daniel35610
Tu a dû louper une réponse que j'ai faite à ce propos dans un post précédent:
Pour Audacity: Tableau de Bord, menu WINE, configuration de wine, onglet Audio: il faut cocher un pilote, (normalement ALSA) et cliquer sur 'Tester le son'. Pour moi, cela marche parfaitement... Ai manipulé des fichiers wav sans problème!
En effet, l'application 'Audacity' embarquée avec la FAT n'est pas un paquet pet intégré à Toutou mais fonctionne avec WINE. Pour la désinstaller, il suffit de supprimer le dossier correspondant dans le dossier Program files (MENU 'Mes raccourcis, Disque virtuel Windows) ainsi que le desktop contenu dans le dossier /usr/share/applications et de rafraîchir le MENU. C'est pas très très propre mais ça ne pose pas de problème sur Toutou/WINE. Tu peux d'ailleurs te contenter de supprimer le desktop et ça fera l'affaire, si ce n'est la place occupée (33 mo quand même!) par Audacity.

Mais comme je te le dis, sur ma machine, moyennant la config préconisée ci-dessus, Audacity marche parfaitement. Pour avoir accès à la configuration de WINE: Tableau de Bord, onglet WINE.

Cordialement.

User avatar
vezuve
Posts: 1291
Joined: Thu 24 Jan 2008, 15:09

#127 Post by vezuve »

Hello,
Argolance wrote:Bonjour,
Ben oui, je suis comme toi ASRI, je me demande ce que ce kernel panic, (que je n'ai plus rencontré depuis l'adjonction de ton initd.gz), vient faire dans l'histoire et ne comprends pas plus les explications données par oui et vezuve, sur les circonstances: Quand, comment?
Bien calme ce fil tout d'un coup!
Cordialement.
Ben avec cet chaleur cela pourrait s'expliquer .......
Pour le KERNEL PANIC, il a déménager d'un post a un autre, reprise d'une partie de mes explication et ASRI qui est ailleurs en déclarant n'avoir aucun problème sur ce fameux kernel panic ..........
Donc que doit ton en conclure et quel est réellement le problème, faut il ouvrir un nouveau sujet uniquement consacré a ceci ou autre :?: :?:

@+
Recherche
[url=http://wellminded.com/puppy/pupsearch.html]sur PUPPY[/url] anglai + souven
[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]PUPPY wikka tou sur tou[/url] anglai

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#128 Post by ASRI éducation »

Je viens de retrouver l'intervention de vezuve concernant un kernel panix avec la Fat (dans le post EDK que je ne lis pas régulièrement).
faut il ouvrir un nouveau sujet uniquement consacré a ceci
Pas besoin, le post "Fat version finale" est là pour ça (ce qui n'est pas le cas pour le post EDK).

De mon côté, j'ai évidemment plus d'expérience avec la ludo-éducative qu'avec la Fat. Mais étant donné que les initrd.gz sont proches, je me dis que normalement les réactions matérielles devraient être identiques.

Jusqu'à aujourd'hui, aucun kernel panic ne m'a été signalé par les utilisateurs de la ludo-éducative full (iso de 700mo, basée sur Toutou 431). Personnellement, j'ai testé la ludo-éducative sur des configurations dotées de 64/128/256/512/768/1024/4096mo de ram.

Si la Fat a un problème, nous devrions pouvoir le résoudre rapidement. Afin de faciliter nos cogitations, j'invite les utilisateurs de Toutou Fat à signaler les kernel panic rencontrés.

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#129 Post by Argolance »

Hello,
Kernel panix avec la Fat
Juste pour le fun, voici un bien joli nom pour une distribution de Toutou LINUX: KERNELPANIX! (façon Idéfix!) :lol:
j'invite les utilisateurs de Toutou Fat à signaler les kernel panic
... Pas bavards les utilisateurs... :? Pas de nouvelles bonnes nouvelles? :D

Cordialement.
Last edited by Argolance on Mon 28 Jun 2010, 10:56, edited 2 times in total.

oui

#130 Post by oui »

si: D a gagné 1:4 contre UK ... :P

concentre toi sur ce qui est important :idea: :roll:

valenthildette
Posts: 13
Joined: Thu 20 Dec 2007, 19:54

#131 Post by valenthildette »

j'invite les utilisateurs de Toutou Fat à signaler les kernel panic
Bonjour,

Je viens de découvrir la "FAT version"...
Me suis dit, çà a l'air cool pour mon netbook (AAO110 "customisé" 1Gio RAM)
Comme il n'a pas de lecteur CD, j'ai gravé l'image sur un CD, démarré sur mon portable (dell) depuis le cd et créé une clef usb bootable (1Gio) (menu install, icone clef usb)

et là... il boote bien sur la clé mais lors de la copie en mémoire : Kernel Panic !
idem sur le portable dell 2Gio RAM !

faut-il bidouiller quelque chose ???

Merci d'avance

User avatar
vezuve
Posts: 1291
Joined: Thu 24 Jan 2008, 15:09

#132 Post by vezuve »

Hello,
Ha désolé pour ce kernel, mais au moins je serais plus le seul :o
Sinon je ne pense pas qu'il ait grand chose a faire .............
Si il y a peut être quelque chose a faire, en essayant de créer une SWAP de 2 Go:
  • une installation via clés USB ne permet pas de la redimensionner, il faut créer un fichier swap, il y a un sujet qui a traité de cela, utilise la recherche du forum ou celui de ma signature.
  • tu peux essayer de faire l'installation avec PUI c'est si je ne me trompe pas,l'image du globe terrestre et choisir l'installation sur USB. puis une fois fait, créer une partition SWAP de 2Gb, inutile de le faire plus.
@+
Recherche
[url=http://wellminded.com/puppy/pupsearch.html]sur PUPPY[/url] anglai + souven
[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]PUPPY wikka tou sur tou[/url] anglai

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#133 Post by ASRI éducation »

Un second Kernel panic ? Fort bien, ainsi nous allons pouvoir motiver et alimenter notre réflexion.

Afin de tester l'iso finale avec plusieurs configurations matérielles, je viens d'utiliser le logiciel vmware pour créer une machine virtuelle.

J'ai utilisé l'iso de la fat (version finale) pour tester le boot de la machine.

Chaque boot a été testé avec les deux options proposées par le liveCD (boot normal ou boot avec option pfix=ram).

Le boot était considéré comme ok, si je parvenais jusqu'au choix du clavier.

La machine virtuelle n'a donné aucun signe de kernel panic avec les configurations suivantes : ram=800mo, puis 900mo, 1000mo, 1100mo, 1200mo, 1500mo, 2000mo. Je précise que je n'avais pas créé de swap (je n'avais même pas alloué de ddur à la machine virtuelle).

Conclusion intermédiaire : il semble que ce kernel panic ne soit pas lié qu'à la quantité de ram ou au swap présent sur la machine.

PS. 2go de swap pour booter une iso de 500mo, ça sert à quoi ??

User avatar
vezuve
Posts: 1291
Joined: Thu 24 Jan 2008, 15:09

#134 Post by vezuve »

Hello,
La swap ne se compare pas a la taille de l'image ISO, mais de la RAM et elle est généralement le double de la RAM, mais avec 2Go et plus on laisse a 2Go, elle sert aussi a soulager la RAM, elle permet de conservé des paramètre que la RAM elle ne garderez pas, comme une mise en veille, etc, etc.
Vous trouverez un peux plus d'explication sur la SWAP ici

:arrow: ASRI éducation
Bien de travailler avec VMWARE, mais a tu essayé de le faire avec moins :?:
Car moi qui l'utilise régulièrement, je lui fait surchauffer le kernel, en lui mettant 200Mb


@+
Recherche
[url=http://wellminded.com/puppy/pupsearch.html]sur PUPPY[/url] anglai + souven
[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]PUPPY wikka tou sur tou[/url] anglai

pereirjo
Posts: 95
Joined: Tue 12 Jan 2010, 18:41

#135 Post by pereirjo »

Bonjour
ASRI éducation wrote: ==> Dillo ou Seamonkey ? Pour les .iso destinées à des vieux ordis, j'ai tendance à utiliser Dillo pour l'affichage des documents Aide (la page s'affiche aussitôt), et Seamonkey pour la navigation sur le Web.
La Fat n'étant pas destinée à des ordinosaures, il est par conséquent envisageable de n'utiliser que Seamonkey.
On s'éloigne de l'esprit Puppy, mais cela ne me semble pas choquant puisque la version est clairement annoncée Fat.
Moi j'utilise et Dillo ou/et Seamonkey selon mon besoin

pour info sur dillo je crois que vous utilisez la Version 2.0 alors que la 2.2 est plus sécurisée et les cookies sont gérables.

http://www.dillo.org/
11-Feb-2010

Dillo-2.2 has been released!

In this release, you will find: a major overhaul of the cookies subsystem including important security fixes, a reimplementation of the Dillo Plugin (DPI) API, a configurable HTTP connection limit, improved CSS, and plenty more.
[i]Puppy Linux 4.3.1English - Dillo 2.2 - FreePascal - Lazarus [/i]
twitter :[url=http://twitter.com/pereirjo]http://twitter.com/pereirjo[/url]

User avatar
vezuve
Posts: 1291
Joined: Thu 24 Jan 2008, 15:09

#136 Post by vezuve »

Hello,
:twisted: :twisted: DILLO n'est pas le bon programme pour l'affichage des fichier HTML qui est plus que sommaire et trop souvent il est incapable d'utiliser les liens cliquables,
je trouve absurde que ce soit lui qui est utilisé ...............
Même pour la standard on aurait gagné quelque ko est une bien meilleur résolution avec SEAMONKEY :wink:

@+
Recherche
[url=http://wellminded.com/puppy/pupsearch.html]sur PUPPY[/url] anglai + souven
[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]PUPPY wikka tou sur tou[/url] anglai

User avatar
Béèm
Posts: 11763
Joined: Wed 22 Nov 2006, 00:47
Location: Brussels IBM Thinkpad R40, 256MB, 20GB, WiFi ipw2100. Frugal Lin'N'Win

#137 Post by Béèm »

J'ai une machine de bureau avec 1GB de mémoire vive.
Je n'ai pas créé de swap et la mémoire vive n'a jamais été utilisé à fonds.
Je n'utilise pas des programme graphique 3D et consorte.

La machine n'a jamais bloqué, ni en puppy, toutou, quirky, lucid et wary.

P.S. ASRI a voulu dire que si un iso de 500MB voudrais se mettre entièrement en mémoire vive, et si celui est 1Go pourquoi utilisé un swap. Il faut parfois lire entre les lignes.
Time savers:
Find packages in a snap and install using Puppy Package Manager (Menu).
[url=http://puppylinux.org/wikka/HomePage]Consult Wikka[/url]
Use peppyy's [url=http://wellminded.com/puppy/pupsearch.html]puppysearch[/url]

Post Reply