Puppy : quel noyau choisir ? 3.0.25 et 3.14.55 OK

Message
Author
Pelo

il n'y a rien pour la Dpup stretch

#41 Post by Pelo »

"Les noyaux actuels possédent le module rtl8187cu mais pas le module propriétaire 8187cu, il faut donc le compiler pour chaque noyau" c'est au développeur de la Puppy de le faire, non ? il a sans doute plus les compétances que l'utilisateur. En plus ce qu'il fera une fois servira à tous, tandis que les usagers ne sont pas forcéments inscrits sur le forum, même s'ils sont assez doués pour compiler, ce dont je doute fort.
Franchement çà fait peur, si les quelques personnes qui ont les compétances nous abandonnent la Puppy est fichue. Elle ne servira plus qu'être être démantibulée par les apprentis linuxeurs à l'entrainement
Bien sûr dans les depôts de kernels que médor nous conseille, il n'y a rien pour la Dpup stretch, mais çà ils s'en fichent. Ils n'envisagent pas de diffuser un jour l'ISO, c'est du brain storming (remue-méninges) qu'ils font. Ils ne savent pas compiler, pas plus que moi.
PS : les DebianDOg, Xenialdog, et les autres dogs sont conçues par des gens qui sortent pas de chez eux. Elles tournent bien. Mais dans leur atelier. Pas une fois ils n'ont etudié la connectivité avec des clés Wifi, 3g 4g. Ce sont des OS de labos, créés pour des nostalgiques.
Par contre, Mike Walsh, gallois comme son nom l'indique a créé un topic sur les clés 3G. Allez l'épauler. Je n'ai pas de clé 3G personnellement.

User avatar
Médor
Posts: 1754
Joined: Sat 24 Jul 2010, 20:04
Location: France

#42 Post by Médor »

@ Pelo le Troll

Aucun noyau n'intégre d'origine le module propriétaire 8192cu (source) :!:
Plutôt que de polluer inlassablement le forum, utilise donc un noyau correspondant avec les pets existants dont celui pour le k4.1.11 :!:


Médor.
[b][url=http://wellminded.net63.net/]Recherches Puppy[/url]|[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]Index Puppy[/url]|[url=http://smokey01.com/bruceb/france.html]Index FR[/url]|[url=http://toutoulinux.free.fr/tuto.php]Tuto Toutou[/url][/b]

Pelo

je sais choisir, c'était pour partager mon savoir faire

#43 Post by Pelo »

mais moi je sais choisir, c'était pour partager mon savoir faire et conseiller les gens que j'ai créé ce topic fort intéressant et d'utilité publique. Il fût un temps où tu me traitais d'hérétique à changer le noyau.

User avatar
Médor
Posts: 1754
Joined: Sat 24 Jul 2010, 20:04
Location: France

#44 Post by Médor »

[quote="M

User avatar
rcrsn51
Posts: 13096
Joined: Tue 05 Sep 2006, 13:50
Location: Stratford, Ontario

#45 Post by rcrsn51 »

The page here has a standard 8192cu driver for k4.1.11 and instructions for switching to this kernel.

Pelo

Don't Worry, be happy with Puppy :)

#46 Post by Pelo »

Our french Puppy builders thought about wireless when choosing their kernels, Argolance and Médor with 3.14.55 will satisfy most of laptops owners, for computing outside , with ToOpPy 2.2 and Slaxen 6.3.2.
Nota Bene : in France people don't like to work with English written process (It is even forbiden by french laws). So our Linux experts release their puppies ready for use, all translated and no Linux programs to edit
Traduction :
Nos faiseurs de Puppies ont pensé à leurs clients possesseurs d'ordinateurs portables en utilisant le noyau 3.14.55. Il leur permettra de sortir leur Puppy dehors, sans avoir a changer quoi que ce soit aux programmes Linux.
Nos équipes leur donnent les conditions les plus favorables pour l'été.
Don't Worry, be happy with Puppy :) çà c'est vendeur, pour nos users !
Attachments
papillon.jpeg
Toutou unchained
(5.15 KiB) Downloaded 114 times

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#47 Post by musher0 »

Bonjour à tous.

J'aimerais bien mettre la patte sur un noyau 3.16 pour la DpupStretch-7_fr.
Précompilé si possible. Il pourrait faire le pont entre l'ancien et le nouveau
matériel, comme le souhaitent bien des gens.

C'est le seul noyau Linux à devenir caduc en avril 2020 seulement. Les
autres sont utilisés pendant six mois (+/-), puis mis au rancart. Ce serait pas
mal, un noyau capable de durer trois ans et maintenu pendant trois ans.

Voir https://www.kernel.org/category/releases.html.

À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Pelo

pas le 3.16. on n'a rien comme retour d'experience

#48 Post by Pelo »

pas le 3.16. on n'a rien comme retour d'experience. çà nous ferait recommencer tout à zéro.
Comment veux-tu qu'on te donne un avis puisque jamais personne ne s'en est servi ! Chez Puppy France on prend ce qui existe pour ne pas essuyer tous les plâtres, et des noyaux ayant fait leurs preuves, en concertation avec les users.Il faut demander l'avis au team Woof-ce (restez groupir !).

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#49 Post by musher0 »

Y en a marre d'être à la remorque du woof-CE.

Je n'ai plus tellement confiance au woof-CE. D'une part, sur le plan
humain, à cause des insultes que nous du côté francophone avons subies
récemment (le racisme n'est jamais un signe d'intelligence), de la part
d'un de ses participants. Banni depuis, heureusement (du forum;
probablement pas du woof-CE).

Plus les oublis ou rétrogradations par lui ou d'autres, de l'utilitaire ou du
script x ou y. Enfin le bogue du gcc débianisé dans le devx du DPup
Stretch 7, qui compile des DYN hybrides et non de vrais EXEC, n'a pas été
détecté au niveau du woof-CE et a été refilé à l'utilisateur.

~~~~~~

Le site kernel.org, c'est comme le bureau de la Présidence ou le Trône.
Par-dessus, y a Dieu (si on y croit !).

Ce qui signifie que si les gens de kernel.org estiment que le noyau 3.16
mérite d'être maintenu à long terme, il doit avoir quelque chose de
supérieur, ce noyau.

À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Pelo

Le LTS c'était bon pour ASRI et son parc d'ordis à gérer. .

#50 Post by Pelo »

Si en entreprise ils ont besoin de stabilité, nous avec notre Puppy pour personal computer, ce n'est pas le cas. Il y a plus de postes de développeurs que d'usagers, au moins dans les murs du forum. Le LTS c'était bon pour ASRI et son parc d'ordis à gérer. . Je parie que la Debian Stretch n'assurera aucun support clients une fois mise au point, ou carrément oubliée. On se fait pigeonner une fois, pas deux...

User avatar
Médor
Posts: 1754
Joined: Sat 24 Jul 2010, 20:04
Location: France

#51 Post by Médor »

@ Pelo le Troll

Si Puppy ne te plais pas, tu peux toujours rebooter sur ton OS livré d'origine :lol:

Médor.
[b][url=http://wellminded.net63.net/]Recherches Puppy[/url]|[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]Index Puppy[/url]|[url=http://smokey01.com/bruceb/france.html]Index FR[/url]|[url=http://toutoulinux.free.fr/tuto.php]Tuto Toutou[/url][/b]

Pelo

C'est pas moi qui essaie de modifier la Puppy.

#52 Post by Pelo »

C'est pas moi qui essaie de modifier la Puppy. Moi je cible les logiciels. Les Puppies qui sortent sont bonnet blanc et blanc bonnet, sauf quand ils les ont cassées.
On leur demande juste de faire tourner le matériel existant, pas celui qu'on a pas encore.

User avatar
Médor
Posts: 1754
Joined: Sat 24 Jul 2010, 20:04
Location: France

#53 Post by Médor »

Médor wrote:@ Pelo le Troll

Si Puppy ne te plais pas, tu peux toujours rebooter sur ton OS livré d'origine :lol:

Médor.
[b][url=http://wellminded.net63.net/]Recherches Puppy[/url]|[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]Index Puppy[/url]|[url=http://smokey01.com/bruceb/france.html]Index FR[/url]|[url=http://toutoulinux.free.fr/tuto.php]Tuto Toutou[/url][/b]

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#54 Post by musher0 »

@ Médor :

La haine des développeurs devrait être ajoutée à la Charte des Droits de
l'Homme comme variété de racisme.

Et alors on poursuivrait pelo pour discrimination !!! :lol:

@pelo :

Couché ! Ça suffit ton refrain. T'apportes rien, là.

On ne peut pas se concentrer sur les fonctionnalités des applis et oublier
le système qui les soutient. Tout bouge tout le temps dans les systèmes
informatiques. Quand on développe, on doit tout développer en même
temps, pour que tout dans la distro soit à jour au jour de sa publication.

Ton papa était programmeur et tu détestes ton papa ? J'suis pas ton papa.
Prends-t-en à lui, pas à moi ou à Médor.

À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#55 Post by musher0 »

M�dor wrote:
Médor wrote:@ Pelo le Troll

Si Puppy ne te plais pas, tu peux toujours rebooter sur ton OS livré d'origine :lol:

Médor.
Tiens, c'est vrai, ça. :lol: Les couineurs devraient rester sur CouineDose.
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Pelo

le rôle premier du forum est l'assistance aux clients

#56 Post by Pelo »

développer, çà veut dire faire mieux, pas se casser les dents sur du moins bien. Je maintiens que le rôle premier du forum est l'assistance aux clients et l'entre-aide entre utilisateurs. Les developpeurs ont en Woof Ce un centre de compétences. Ils sont entre eux et c'est très bien.

User avatar
Médor
Posts: 1754
Joined: Sat 24 Jul 2010, 20:04
Location: France

#57 Post by Médor »

musher0 wrote:Tiens, c'est vrai, ça. Les couineurs devraient rester sur CouineDose.
C'est bien vrai :lol:

Médor.
[b][url=http://wellminded.net63.net/]Recherches Puppy[/url]|[url=http://puppylinux.org/wikka/PageIndex]Index Puppy[/url]|[url=http://smokey01.com/bruceb/france.html]Index FR[/url]|[url=http://toutoulinux.free.fr/tuto.php]Tuto Toutou[/url][/b]

Muscardin
Posts: 67
Joined: Thu 17 Jul 2014, 08:22

#58 Post by Muscardin »

Puisqu'on parle de noyaux, et que l'une des forces de puppy c'est sa rapidité du fait du chargement en RAM, ça vous dirait pas de lui mettre un noyau "low latency", voire temps réel, à la dstretch ???

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

Re: le rôle premier du forum est l'assistance aux clients

#59 Post by musher0 »

Pelo wrote:développer, çà veut dire faire mieux, pas se casser les dents sur du
moins bien. Je maintiens que le rôle premier du forum est l'assistance
aux clients
et l'entre-aide entre utilisateurs. Les developpeurs ont en
Woof Ce un centre de compétences. Ils sont entre eux et c'est très bien.
Ces développeurs-là sont une caste, ils vivent dans leur monde, à
l'exception, je dirais, du grand patron, 01micko.

Bonne chance pour te faire entendre d'eux. Ils sont bien isolés de tes
récriminations !

C'est nous les développeurs sur le terrain, en rase-mottes, du Puppy /
Toutou à la petite semaine, pour ainsi dire, qui écopons des oublis et
erreurs d'en haut et des ronchonnements et grognements d'en bas.

T'es ben chanceux de nous avoir !!! :lol:

Pour les applications, commence donc par lire leur « !"/$%?& » manuel ?!
Ça ne t'apportera rien que quelqu'un les lise à ta place.

Bah,

Code: Select all

[ "${pelo_content}" -o "${pelo_pas-content}" ] && On_continue
À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#60 Post by augras »

Bonjour,
Si j'ai bien compris, la maintenance des noyaux a changé récemment et le premier noyau de l'année est un long term support : c'est ce qui a amené les développeurs de debian à repousser la sortie de la stretch, afin justement de bénéficier du dernier noyau long term support.
De fait le tableau n'est donc pas à jour : il manque justement ce premier noyau de l'année 2017, un 4.10 apparemment, qui ira à priori bien au-delà de 2020.
Quel noyau à la debian stretch ? Je dirai que c'est celui là qu'il faut prendre : de fait le dernier long term support sorti.
Philippe

Post Reply