Bonjour,
oui, FAT pour pizza toute garnie, sinon effectivement grosse frayeur !
Merci pour openbox et lxpanel, et thunar (la difficulté pour ce dernier étant d'y intégrer toutes ses fonctionnalités dont celles réseaux).
Je crois que lxde est plus léger que xfce, le "l" étant là pour light.
Pour les applis dans le nuage l'intérêt de marques pages/signets, pour moi, est vraiment secondaire : chacun peut le faire. Si on doit aller dans ce sens une barre d'outils comme propose petihar est de loin préférable... et ça je peux même faire.
Par contre l'idée dans une version pizza toute prête, FAT, de mettre un xampp avec pas mal d'apllis web me semble bonne, pas mal de gens souhaitant utiliser mais ne voulant pas se "risquer" à faire.
Pour le noyau LTS depuis l'an dernier le premier noyau de l'année est désormais lts : en 2016 il s'agit du 4.4 et en 2017 du 4.9.
Debian a justement retardé la sortie de stretch afin de bénéficier du dernier noyau lts sorti, le 4.9.
En optant pour une puppy no pae on fait le choix du plus passe partout possible : à voir entre le 4.4 et le 4.9 lequel répond le mieux à cette volonté de passe partout !
Faire le grand écart entre des machines du début des années 2000 et celles dernièrement sorties est un vrai challenge.
J'ai des portables du début des années 2000 et l'un de mes fils vient de s'acheter un portable récent neuf avec tout ce qu'il faut pour emmerder le monde : windows10 avec uefi.
Je peux donc tester.
Il faudra bien que notre puppy démarre en mbr comme en uefi ?
A+
Philippe
Appel à la coopération pour développer Dpup Stretch-7
Salut, Philippe.
xammp est un produit apache, non ? Le problème avec xampp, si ma
mémoire est bonne, c'est que c'est immense !! Aussi gros qu'OpenOffice,
comme occupation disque, il me semble. Faut dire que toi tu fais du
réseau professionnellement, donc c'est sans doute moins mystérieux et
compliqué pour toi. Mais d'après moi faire une installation client-serveur
pour des jeux ou des applis d'usage courant, cela ne m'apparaît pas
évident. Je dirais : de l' « overkill » .
Si c'est un aspect du projet que tu veux explorer techniquement, vas-y,
mais moi je ne m'y risquerai pas. Je n'ai pas les compétences.
À+
xammp est un produit apache, non ? Le problème avec xampp, si ma
mémoire est bonne, c'est que c'est immense !! Aussi gros qu'OpenOffice,
comme occupation disque, il me semble. Faut dire que toi tu fais du
réseau professionnellement, donc c'est sans doute moins mystérieux et
compliqué pour toi. Mais d'après moi faire une installation client-serveur
pour des jeux ou des applis d'usage courant, cela ne m'apparaît pas
évident. Je dirais : de l' « overkill » .
Si c'est un aspect du projet que tu veux explorer techniquement, vas-y,
mais moi je ne m'y risquerai pas. Je n'ai pas les compétences.
À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Allô, le monde ! 
Ici -- j'avoue ne pas tout comprendre encore --, pemasu nous apprend
qu'il a « chipé » le DOTconfig du XenialPup et qu'il fait tourner DpupStretch7
sur un noyau 4.9.
Pour ma part, quand j'ai construit mon dernier Puppy Stretch, il y a 3 jours,
le robot woof-CE ne m'a pas offert de choix de noyau. Le noyau 3.14.79 m'a
été imposé, et tant pis pour mol si je n'aime pas !
Mais c'est ce robot qui ne m'aime pas !!!
À suivre.
Ici -- j'avoue ne pas tout comprendre encore --, pemasu nous apprend
qu'il a « chipé » le DOTconfig du XenialPup et qu'il fait tourner DpupStretch7
sur un noyau 4.9.
Pour ma part, quand j'ai construit mon dernier Puppy Stretch, il y a 3 jours,
le robot woof-CE ne m'a pas offert de choix de noyau. Le noyau 3.14.79 m'a
été imposé, et tant pis pour mol si je n'aime pas !
Mais c'est ce robot qui ne m'aime pas !!!
À suivre.
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Musher0,
Serveur web avec des applis toutes prêtes : ton post indique que tu ne te sens pas de le faire... alors imagine toi les autres ! C'est tout l'intérêt de la chose : l'utilisateur n'aura qu'à lancer xampp et à cliquer sur les liens des applis qui s'ouvriront directement dans le navigateur pour en profiter (gestionnaires de photos, fichiers divers et variés....)
Pour une grosse pizza je dirai que le poids finalement n'a pas beaucoup d'importance, une fois bien garnie elle devrait être autour de 2 à 2,5 Go, compris xampp et diverses choses.
Ça je peux l'installer et préparer les applis, y compris avec un fichier .desktop pour lancer chaque appli.
Pour steam il s'agit simplement que d'installer... l'installateur : c'est la seule difficulté pour les utilisateurs qui ont ensuite l'habitude à partir de cet installateur de faire ce qu'il y a à faire : télécharger le bébé, qui est un très gros bébé, et paramétrer leur compte.
C'est en fait un peu la même chose pour steam que pour wine : on installe le minimum requis et les utilisateurs font ce qu'ils savent faire avec ça.
Pour les noyaux je ne suis pas de la partie !
Philippe
Serveur web avec des applis toutes prêtes : ton post indique que tu ne te sens pas de le faire... alors imagine toi les autres ! C'est tout l'intérêt de la chose : l'utilisateur n'aura qu'à lancer xampp et à cliquer sur les liens des applis qui s'ouvriront directement dans le navigateur pour en profiter (gestionnaires de photos, fichiers divers et variés....)
Pour une grosse pizza je dirai que le poids finalement n'a pas beaucoup d'importance, une fois bien garnie elle devrait être autour de 2 à 2,5 Go, compris xampp et diverses choses.
Ça je peux l'installer et préparer les applis, y compris avec un fichier .desktop pour lancer chaque appli.
Pour steam il s'agit simplement que d'installer... l'installateur : c'est la seule difficulté pour les utilisateurs qui ont ensuite l'habitude à partir de cet installateur de faire ce qu'il y a à faire : télécharger le bébé, qui est un très gros bébé, et paramétrer leur compte.
C'est en fait un peu la même chose pour steam que pour wine : on installe le minimum requis et les utilisateurs font ce qu'ils savent faire avec ça.
Pour les noyaux je ne suis pas de la partie !
Philippe
Je constate que ma remarque est appréciée à sa juste valeur.Argolance wrote:... J'adore!augras wrote:J'ai des portables du début des années 2000 et l'un de mes fils vient de s'acheter un portable récent neuf avec tout ce qu'il faut pour emmerder le monde : windows10 avec uefi.
Il faut dire que là M$ fait très fort niveau emmerdement : il est au summum !
Mais ce qu'il y a de bien avec l'informatique c'est qu'il y a toujours des parades, plus ou moins simples, mais il semble bien que l'uefi soit en passe de ne pas servir à grand chose maintenant, et tant mieux. Sur windows 10 en lui-même je pense tout simplement que M$ est en train de couper la branche sur laquelle il est assis en misant tout sur le cloud... et tant pis pour ceux qui continueront à utiliser windows et à subir pub et espionnage.
Philippe
@augras :
xampp et cie, moi pas touche: tout à toi !!!
@tou(te)s :
J'aimerais conserver ce fil pour les adhésions, ainsi que pour les
discussions sur l'approche et le design.
Je vais créer un fil distinct où aller se salir les mains comme il faut !
Tout le monde est d'accord ?
À+
xampp et cie, moi pas touche: tout à toi !!!
@tou(te)s :
J'aimerais conserver ce fil pour les adhésions
, ainsi que pour les discussions sur l'approche et le design.
Je vais créer un fil distinct où aller se salir les mains comme il faut !
Tout le monde est d'accord ?
À+
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Alors, c'est ici:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... ost#947366
Au plaisir de vous y voir !
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... ost#947366
Au plaisir de vous y voir !
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)