ArchPup, préservé à The Internet Archive Software Collection

[Pelo]

nous n'avons pas besoin d'un système uniquement pour gens qui préfèrent totalement bête et simple!
Mais nous avons besoin d'un système opérationnel de suite, c'est le but des puppies quand elles sont diffusées dans leur version définitive.
Les gens ne sont pas forcément bêtes, ils ont souvent des priorités autres que de programmer en rentrant chez eux. Après le Dimanche, on fait ce que l'on veut, d'aucuns vont à la messe, d'autres draguer les filles, d'autres regardent la télé, etc...
Sur CD, on vend des puppies finies, pas des bancs d'essais.
Par contre, ceux qui publient leurs pupletes sont sensés ne pas partir en cours de route, laissant tomber les gens bêtes qui ont crû en eux.

Pour les discussions du médorateur, le monde du libre n'a pas vocation à virer les gens. Certains voudraient bien, Le forum est fait pour parler des Puppies, pas pour attaquer les gens. Viré ou pas, le concepteur n'est plus là, c'est de cela qu'il faut tenir compte. Rien n'empêche à quelqu'un de prendre la suite, s'il s'en sent capable.

[Médor]

Bien le bonsoir Pelo : le Troll en chef
Exiger la version genuine

[Pelo]

Oui, oui a raison. Comme en Amérique, les premiers arrivés se sont alloués des terres et ont mis des barbelés, propriété privée. Il y a deux ou trois loustics sur le forum qui n'ont pas envie qu'on vienne s'installer. Alors les meilleurs s'en vont ailleurs. c'est ce que simargl a fait.
Aperçu de Archpup screenshot ici
Archpup est dispo sur Archives.org (qui stocke des puppies toutes neuves aussi). Archives en anglais n'a pas la connotation 'mise au placard'. La preuve, nos dernières Puplettes francophones y sont (grâce à ally).

[Médor]

Vous n'êtes que des Trolls

[Pelo]

Il est quelle heure chez toi ? que veux-tu nous dire avec ta copie d'écran ?
si c'est pour le file manager, on en a déjà plus qu'il n'en faut.
Flash le modérateur (mo-dé-ra-teur) cherche après l'iso de Archpup. elle est sur internetarchive.org C'est la puppy au papillon (à côté de la Lx-pup de Jejy69).

[Médor]

@ Pelo le Troll :

As-tu utilisé Pacman

[Pelo]

Pacman : pas ré-essayé. Mais je suis allé regarder directement les dépôts ArchLinux..
je m'amuse avec GCstar. je teste une Puppy par semaine, çà suffit. C'est une usine à gaz, cette Archpup. Et rien ne dit que Archlinux ait des nouveautés à proposer.
SmillaEnlarger is a small graphical tool ( based on Qt ) to resize, especially magnify bitmaps in high quality. ( The used algorithm is an invention of my own ). Ce truc n'est pas mal. Uiliser du BMP de préférence.
J'ai l'impression qu'on trouve encore moins chez eux que chez Ubuntu. leurs dévelopeurs eux aussi ont déserté, à ce qui se dit.
Ou ils ont été virés, suivant ta vision... Le résultat est le même. J'espère qu'ils sont pas au chômage, qu'ils ont retrouvé un emploi dans un truc qui tourne bien, ou mieux , en tout cas.

[Médor]

"Car le gestionnaire de paquets de Arch, pacman, c' est autre chose! C' est un gestionnaire plus qu' adulte: c' est un gestionnaire a tres haute performance..."
je n'y arrive pas, pas d'accès aux dépôts.

Quand je te dis que tu n'es qu'un Troll
A quoi ça sert d'utiliser une distro obsolète

[Pelo]

Y'a les Puppies d'usine, et les Puppies artisanales, qui ne seront jamais obsolètes, comme le Mozart de OUI, bien que les grosses contrebasses de Wofgang ne soient pas électriques.
çà se voit ceux qui mettent du coeur à sortir une Puppy qui ne soit pas une simple copie.
Stifiling a sorti une version XFCE de Archpup, une fois simargl parti travailler ailleurs. Beaucoup pariaient sur Archpup pour rompre la monotonie...
Il a pas fait çà sur une archpup qui fonctionne pas, quand même ?XFCE/LXDE/MATE Desktops for ArchPup 13.2/13.2.1 Puppy pingouins, Puppy bourrins ? Non, pas à ce point.

[Médor]

ArchPup n'est pas une puppy contrairement à l'original Arch Puppy
Mais ArchPup sans un pacman fonctionnel ça perd tout intérêt

Donc il vaut mieux passer à AlphaOS (en 64 bits uniquement) sur le lien donné hier

Ou bien adapter le dépôt de pacman en conséquence depuis : https://wiki.archlinux.org/index.php/Archive

This can be considered as an Arch Linux Museum.

You can use it to find an old version of a repository, to restore all your packages at a precise moment

le dépôt le plus ancien date du 31/08/2013 ...

Médor.

[Pelo]

Mais ArchPup sans un pacman fonctionnel ça perd tout intérêt d'accord.
Mais je ne vais pas y passer des années. Si en bout de ligne les dépôts Archlinux n'ont pas de programmes nouveaux par rapport à ce qu'on a déjà, çà vaut pas le coup de s'entêter..

[Médor]

Apprends donc à compiler
Les sources de mtpaint existent

[Pelo]

kernel 3.10.7 alphaoS 2013. sauvegarde créée sur clé USB (configuration zone et clavier faciles, la france est prise comme exemple dans le readme tuto)
La distro est mini, le look est sympa. Maintenant que peut-on faire avec à part surfer ? On va voir. Déjà Alphaos signale des fonctions inop dans Pacman.
Là j'étais dans l'installation simple. çà m'amuse un peu ce truc. J'ai le temps. Bien sûr une Puppy toute faite c'est mieux. C'est pour le fun.
Feedback à suivre. Dom Pelo de la noche.
J'ai installé de Xvidcap d'ASRI (SFS) sans soucis. Les tar.xz se décompressent mais ils faut transférer à la main les dossiers au bon endroit. L'extension pet ne passe pas.
Et Pacman ? On va voir çà demain

[Médor]

Apprends à te servir de pacman plutôt que d'utiliser des sfs non compilés pour cette version
Tôt ou tard tu vas être confronté à des problèmes

Pacman permet d'installer des paquets tar.xz du dépôt adéquat d'archlinux, pacman s'occupe aussi des dépendances, inutile et dangereux d'installer manuellement des paquets disparates
Sinon ce sera au final qu'un immonde bric à brac façon Pelo

Médor.

[Pelo]

je ne mets pas la charrue avant les boeufs. j'en suis à l'installation. Je voulais juste enregistrer ce que je fait soit avec MTpaint ou avec une video.
Je suppose que je ne ferais pas mieux que vous pour Pacman.
Mais déjà, je vois bien que alphaOS fera moins bien que nos Puppies de tous les jours. C'est du linuxage que je fais, J'attends pas quelque chose de concret, c'est un user qui vous retourne des infos, pas un compileur au boulot. la video est sur YouTube, pour ceux qui fréquentent ce site. Elle n'apprend rien, c'était pour tester Xvidcap. Conclusion pas de son, magré alsamixer réglé correctement. La virtuelle machine ne capte jamais l'audio, ce n'est pas la bonne carte. Alors en bande-son, j'ai mis du rap. Pas mieux depuis la clef USB.
Medor dit que c'est inutile et dangereux d'installer manuellement des paquets disparates. Xvidcap a fonctionné, rien n'a explosé, ouf !

[Pelo]

comment faire tourner Pacman sur Archpup ?
topic en anglais.
Je verifie l'adresse du dépôt mis par défault.
Au mois de juin 2015, steve a échoué. Pourtant il s'y connait. Pas bon signe.

- pet2sfs and arch2sfs
ArchPup combines strengths of two linux distributions: Arch Linux
(large software repository and pacman, the best package manager)
and Puppy Linux (light-weight, portable, flexible). Almost all of
Puppy Linux specific dialogs and tools including support for installing
pet packages, are removed, to make ArchPup simple, clean and uncluttered.
If you want to install pet packages, it is still possible, but only after
you convert them to sfs module.
Zut ! du linuxien en anglais, je suis perdu ! je devine malgré tout ce qui est dit. Je traduirai un jour.
pet2sfs script converts all pet packages in current directory
to SFS module. Second argument you pass will be name of created SFS file,
e.g. pet2sfs games, will extract pet packages and create games.sfs.
Réponse à plus haut : puppy obsolète : alors çà que la Puppy en question soit passé de mode, je m'en contrefiche. Qu'elle ne fasse pas son boulot, çà par contre c'est carton rouge
Periode d'essai terminée, Puppy refusée.