[Clôturé] Sous le coude : Abiword-3.0.0-gtk2

Message
Author
Médor

[Clôturé] Sous le coude : Abiword-3.0.0-gtk2

#1 Post by Médor »

Bonsoir,

Je n'arrive pas à terminer la compilation d'abiword-3.0.0 en gtk-2, même en compilant une version sans les options sur Slacko-5.7.0 il subsiste des erreurs fatales vers la fin du make et sur Precise-5.7.1 il manque des dépendences dans le devx :(

Cependant en cherchant j'ai trouvé un paquet d'Agilia compilé en gtk2 que j'ai transformé en sfs et qui semble fonctionner sur Slako-5.7.0 et Precise-5.7.1, je n'ai pas encore tout testé et pour aujourd'hui j'ai résolu au moins pour Slacko l'insertion d'images jpg en compilant la libjpeg 6b1 : la libjpeg-62.0.0 d'origine sur Slacko ne fonctionne pas avec ce paquet, pas plus d'ailleurs que celle du paquet binaire d'Agilia... ;)

A suivre...

Cordialement,
Médor.
Attachments
AbiWord-3.0.0-GTK2.jpg
(61.9 KiB) Downloaded 1041 times
Last edited by Médor on Sun 20 Jul 2014, 10:55, edited 2 times in total.

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#2 Post by musher0 »

Salut, Médor.

Tu nous fais signe quand c'est prêt ? :) J'ai hâte de voir ça !

Si tu peux aussi compiler le plus grand nombre de plugiciels possible, ça
rendra service, car OpenOffice et LibreOffice sont en train de larguer les
vieux formats, si j'ai bien compris, même leurs propres vieux formats. Sans
compter que ça étend drôlement les capacités d'abiword. Merci d'avance.

À+.

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

oui

#3 Post by oui »

bonjour Christian

tu nous as indiqué plusieurs fois être le fan inflexible d'Abi.
ok, nous sommes tous compréhensifs!

mais qu'apporte Abi 3 de plus comparé à OO, LO, Calligra, les offices en ligne, et, et oui, et Angel Writer pour Wine (2MO seulement! certes, pas Open Source mais freeware quand même)?

ou, posé autrement, la question est aussi de savoir si Abi 3 offrira au moins toutes les performances qu'avaient Star Office 5.1, gratuiciel aussi, ou la version 1 d'OO, gratuiciel et open source... sinon on a fait du sur-place pendant 15 ans, c'est aussi simple que ça :idea:

ors lors du décès coup sur coup de mes parents, j'ai voulu traiter mes déclarations de succession avec OO, que je ne connaissais plus, vu l'utilisation de solutions puppyistes pour des tas de tâches, et je me suis heurté à un double mur:

a/ ce n'était, à mon avis, pas du tout possible avec Abi :o
b/ je ne connaissais plus le maniement d'OO :roll:

étais totalement désaccoutumé. même les choses les plus simples que je faisais avant (dans MS-Office, et ce en version Office pro 95 seulement: vu le nombre de licences à acheter, mon employeur n'a viré Office pro 95 de nos plusieurs centaines de PCs qu'en 2005..2007, et ça progressivement seulement et uniquement parce que nous avions de plus en plus de problèmes de compatibilité avec le monde extérieur, en particulier notre propre entreprise en Chine, une clique de quand même 5000 gus!). c'était déjà un exercice de flexibilité que de travailler parfois en OpenOffice au lieu de MS-Office (avantage d'OO: il pouvait visualiser les fichiers d'AutoCAD, très importants dans le monde industriel! On peut traiter des plans d'AutoCAD DIN-A0 avec OO! seuls des détails mineurs foirent un peu, selon la version réciproque d'AutoCAD / OO et le format d'enregistrement du fichier! Avec MS-Office, c'est tintin...)

l'attrait d'un Writer, car c'est de cela qu'on parle, à savoir dếtre plus petit pour Puppy, n'est probablement plus donné, car les versions les plus basses d'OO pouvaient déjà faire quasi tout très proprement, et il y a eu des ISO de Puppy incluant un OO complet à moins de 100 MO :!: : si on logeait un OO ancien de ce genre dans un Puppy moderne, on aurait quand même encore plus de possibilités qu'avec Abi :idea:

d'ailleurs, ASRI avait eu, l'a peut-être encore, cela fait longtemps que je n'ai plus visité son site, étant sur Android

je vais en parler après

le bon réflexe en proposant une version allégée d'OO pour Kids...

Android, et oui, il y a d'ores et déjà un très puissant https://play.google.com/store/apps/deta ... openoffice mais à ma connaissance pas d'AndrAbi (ou cela serait nouveau?). Ce qui fait d'OO/LO le vrai standard pour tous les systèmes et qui apprend un autre système pas vraiment compatible se fait finalement des croche-pieds lui-même: le jour où il aura une déclaration de succession à la française, un formulaire d'une demi-douzaine de pages obligatoires et inflexiblement imposées par la loi fiscale de ce grand pays francophone qu'est la France, il devra se racheter une vieille machine à écrire et en refaire chaque nouvelle version à la main ou réapprendre de fond en comble l'usage d'OO parce n'en connaissant qu'à peine les bases...

je m'en suis vraiment repenti d'avoir délaissé OO depuis ma dizaine d'années de puppyisme: OO avec les réglages des arrières plans, de l'écriture dans l'espace dédié des champs de formulaire, le calcul et le travail en tableau, tout mélangé, ce n'est pas de la tarte quand on est totalement déshabitué, mais Abi, lui, ne saurait pas le faire, et même Calligra aurait beaucoup de mal (Koffice pour KDE 3.5 peut-être un peu moins)... Avec StarOffice, par contre, on obtenait des résultats quasi déjà comparables, donc

du sur-place, vraiment (d'autant plus que Sun avait supprimé à StarOffice en le confiant au gens de l'équipe Open Source faire faire le développement et la mise à jour, donc le gros du travail, en fait, par eux, une faculté majeure: Le navigateur intégré à la surface même du système! Donc depuis la disparition de la version libre de StarOffice, c'est un office libre rabougri, de toute manière, auquel on a à faire!)... car StarOffice, cela avait commencé avec les vieux et antiques Amstrad's en passant par Windows 3.1... Il y a 15 à 20 ans, StarOffice savait faire plus et mieux...

Médor

#4 Post by Médor »

Bonjour,

Je poursuis mes tests sous Precise-5.7.1, j'ai du aussi recompiler la libjpeg-so-62 !
Le sfs (compression xz) d'abiword-3 pèse environ 7,4 Mo ;)

À suivre...

Cordialement,
Médor.
Attachments
Capture_2014-05-12_151618.jpg
(87.33 KiB) Downloaded 929 times

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#5 Post by ASRI éducation »

oui wrote:d'ailleurs, ASRI avait eu, l'a peut-être encore, cela fait longtemps que je n'ai plus visité son site, étant sur Android.
... le bon réflexe en proposant une version allégée d'OO pour Kids...
Bonjour,
Comme tu l'as deviné, je continue d'utiliser les versions OOo4Kids et OOoLight, ce projet (d'origine francophone) n'est pas compatible avec toutes les macros d'OO, mais pour un usage quotidien c'est déjà amplement suffisant.
Je communique trop peu sur la mise à disposition de ces paquets, mais j'en profite pour vous dire que les dernières versions d'OOoKids/OOoLight sont disponibles (en pet et sfs, 70Mo) dans le dépôt SourceForge du projet ASRI.
Cordialement,
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]

Médor

#6 Post by Médor »

ASRI-éduction wrote:j'en profite pour vous dire que les dernières versions d'OOoKids/OOoLight sont disponibles (en pet et sfs, 70Mo) dans le dépôt SourceForge du projet ASRI.
Dix fois plus gros que le sfs d'Abiword-3.0.0 complet, bon faut y ajouter le poids de son compère Gnumeric ;)

Cordialement,
Médor.

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#7 Post by ASRI éducation »

Médor wrote:
ASRI-éduction wrote:j'en profite pour vous dire que les dernières versions d'OOoKids/OOoLight sont disponibles (en pet et sfs, 70Mo) dans le dépôt SourceForge du projet ASRI.
Dix fois plus gros que le sfs d'Abiword-3.0.0 complet, bon faut y ajouter le poids de son compère Gnumeric ;)
Ma réponse consistait juste à dire que OOoKids/OOoLight étaient toujours disponibles pour les utilisateurs.
Je ne parlais pas de l'intégration dans un fichier iso.
A mon avis, Abiword ne peut pas être comparé aux suites bureautiques (les deux sont complémentaires, cela répond à des choix/besoins différents).
Cordialement,
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]

Médor

#8 Post by Médor »

Abiword + Gnumeric ça fait deux élèments d'une suite, et la présentation peut se faire depuis Abiword...
Question poids difficile à battre, c'est d'ailleurs la raison de leurs intégrations dans Puppy depuis fort longtemps ;)

Cordialement,
Médor

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#9 Post by ASRI éducation »

Médor wrote:Abiword + Gnumeric...
Question poids difficile à battre, c'est d'ailleurs la raison de leurs intégrations dans Puppy depuis fort longtemps ;)
Un rapport poids/fonctionnalités impossible à battre !
Comme tu le soulignes, ces applications sont intégrées dans Puppy, car elle respectent parfaitement l'esprit "léger, mais efficace".
Conjointement, les applications plus lourdes peuvent être installées via téléchargement et/ou être intégrées dans des puplets "fat".

J'en profite pour signaler que je suis évidemment ok pour tester Abiword 3.0.0 .

Cordialement,
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]

Médor

#10 Post by Médor »

Je peux mettre le sfs à disposition mais avant je dois procéder à un minimum de vérifications.
Ce qui me chagrine le plus pour l'instant c'est le montage par sfs-on-the-fly, ça ne couvre pas le fichier /usr/bin/abiword d'origine même après redémarrage sur trois versions différentes de Puppy.
Mais on peut copier le nouveau fichier dans le pupsave ou supprimer/renommer l'ancien...
Je préfèrerai réussir à compiler Abiword-3 mais c'est loin d'être le cas ;)
L'archive d'Agilia se trouve sur cette page

Cordialement,
Médor.

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#11 Post by musher0 »

@oui

Je ne suis pas un "fan inflexible" d'abiword. Ma philosophie à son égard
est plutôt : "Il faut faire contre mauvaise fortune bon coeur," ou encore
"À cheval donné, on ne regarde pas la bride !". :)

abiword est un outil simple qui suffit à la plupart des gens. Même chose
pour gnumeric, bien que gnumeric ait la cote dans certaines Bourses, à ce
que j'ai lu, parce qu'il serait plus précis pour certains calculs statistiques.
gnumeric est donc dans une classe à part.

Les professionnels de l'écriture (journalistes, rédacteurs de radio ou de
télé, éducateurs, traducteurs, écrivains, rapporteurs de tout poil, etc.) qui
travaillent sous Linux utiliseront LO ou OO, c'est évident.

Mais je soupçonne que Jean-Baptiste, qui tourne des boulons chez
Chrysler | Fiat, et Marguerite, qui fait des ménages à la clinique du
quartier, je veux dire des gens dont l'écriture n'est pas le métier, sont
bien contents d'avoir à portée de main un outil pas trop casse-tête pour
rédiger à l'occasion une lettre à belle-maman ou au proprio.

On s'entend qu'abiword n'est pas le meilleur traitement de texte, mais il
est très fort côté plugiciels de conversion et de lecture. LO annonçait
récemment qu'il ne convertirait plus ses propres anciens formats : faut le
faire ! (Je parie que c'est un ancien de chez M$ qui a lancé cette idée !)
Mais abiword les prend encore.

Essayons de voir le positif dans abiword ?

À+

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

oui

#12 Post by oui »

bonjour christian

est-ce un on dit ou un objet de confusion?

en fait, le problème, c'est cette guerre des prétendus formats
- d'interéchange
- ouverts!

on croyait standardiser, mais chacun a le sien, puisqu'il est tant ouvert, qu'on prétend pouvoir le faire sans se gêner. conséquence, il n'y plus de standard.

en fait, StarOffice a toujours eu un format à part, mais pouvait lire des *.doc de MS-Word. les premiers OpenOffice avaient bien du l'avoir, car c'étaient des StarOffice...

ça n'a pas plu aux maniaques du standard ouvert...
... qui s'étaient accaparé d'OpenOffice pour continuer à le développer en libre et sources ouvertes.

mais c'est la même chose avec tous les traitements de texte: ils ne peuvent digérer que quelques formats, ceux de leur version, magistralement, le reste, selon les polices, et autres formates et styles etc. cela reste hasardeux!

mais l'a toujours été.

mais c'est vrai qu'OO ne veut plus lire le vieux format de StarOffice, qui fut par la force des choses le sien au début...

mais n'oublie pas l'histoire même de Linux! Linux fut développé en partition IBM-DOS (qui était elle aussi déja légèrement différente de la partition MS-DOS).

essaie aujourd'hui
a/ de créer aisément une telle partition (sans freeDOS, bien sûr)...
b/ d'y installer Linux (pas en frugal, en pleine instal bien sûr)...

allez, bon travail, si tu acceptes la tâche!

truc: regarde si Slackware a toujours sa version mini pour les partitions DOS, mais je crois qu'eux aussi, ont jeté l'éponge à partir de la 11 ou 12!

on ne peut pas cultiver éternellement les séquelles du passé...

User avatar
Dorothée
Posts: 259
Joined: Tue 27 Nov 2012, 21:03

#13 Post by Dorothée »

Bonjour Médor et tous les autres,
un petit mot pour dire que je suis absolument preneuse d'un abiword qui marche sous precise (et en particulier sur Triton qui ne l'a pas embarqué).
Je trouve abiword très pratique pour des fichiers texte (même énormes) qui n'ont pas besoin de beaucoup de formatage (sinon on passe sur OpenOffice ou autre).
Et donc...
merci beaucoup!

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#14 Post by musher0 »

oui wrote:bonjour christian

est-ce un on dit ou un objet de confusion?

en fait, le problème, c'est cette guerre des prétendus formats
- d'interéchange
- ouverts!

on croyait standardiser, mais chacun a le sien, puisqu'il est tant ouvert, qu'on prétend pouvoir le faire sans se gêner. conséquence, il n'y plus de standard.

en fait, StarOffice a toujours eu un format à part, mais pouvait lire des *.doc de MS-Word. les premiers OpenOffice avaient bien du l'avoir, car c'étaient des StarOffice...

ça n'a pas plu aux maniaques du standard ouvert...
... qui s'étaient accaparé d'OpenOffice pour continuer à le développer en libre et sources ouvertes.

mais c'est la même chose avec tous les traitements de texte: ils ne peuvent digérer que quelques formats, ceux de leur version, magistralement, le reste, selon les polices, et autres formates et styles etc. cela reste hasardeux!

mais l'a toujours été.

mais c'est vrai qu'OO ne veut plus lire le vieux format de StarOffice, qui fut par la force des choses le sien au début...

mais n'oublie pas l'histoire même de Linux! Linux fut développé en partition IBM-DOS (qui était elle aussi déja légèrement différente de la partition MS-DOS).

essaie aujourd'hui
a/ de créer aisément une telle partition (sans freeDOS, bien sûr)...
b/ d'y installer Linux (pas en frugal, en pleine instal bien sûr)...

allez, bon travail, si tu acceptes la tâche!

truc: regarde si Slackware a toujours sa version mini pour les partitions DOS, mais je crois qu'eux aussi, ont jeté l'éponge à partir de la 11 ou 12!

on ne peut pas cultiver éternellement les séquelles du passé...
Salut, oui.

T'aimes l'anarchie, ou quoi ? :)

Ma réponse est celle-ci : il faut que quelqu'un, quelque part, les offre, ces
conversions.

Avec l'écriture manuscrite, tu peux reculer diablement en arrière et lire
François Villon dans le texte, l'état de santé de la Duchesse de Bourgogne
en treize cent quelque chose, et même les premiers édits de
Charlemagne. Ou encore tu peux aller dans les archives de l'Ordre des
notaires et lire le testament de ton arrière-grand-père. Avec tes yeux, en
tournant les pages avec tes doigts ! :)

Grâce à l'imprimerie et à la technologie du bon vieux livre, tu peux
encore lire la Bible des Huguenots, si tu vas dans une bibliothèque
spécialisée. Ou l'édition originale ou simplement la réédition d'un roman
de Balzac ou de Jules Verne à la municipale.

Pas besoin de logiciel de conversion, ni pour les uns, ni pour les autres.

Tu me suis ?

Je me souviendrai toujours : quand j'ai produit mon sfs de DOSBox, il y a
quelques années, il y avait le tableur as-easy-as-123 dedans, qui prenait
les formats wks. Or, quelques jours plus tard, un vieux monsieur m'a
envoyé un message pour me remercier chaleureusement parce que je lui
avais permis d'accéder à des documents comptables qu'il croyait avoir
perdus à jamais. C'était important, une affaire de faillite injustifiée, je
crois. Que j'aie remis ce logiciel-là en circulation lui avait sauvé la peau,
économiquement parlant.

Tu me suis toujours ?

Les tableurs informatiques et les traitements de texte, c'est très bien, mais
il faut assurer la continuité. L'humanité n'a pas commencé à écrire avec
WordStar et à compter avec InstaCalc.

Avec ton attitude, on devrait recréer la civilisation à chaque changement
de format. Et à chaque fois, il y aurait des millions de victimes
impuissantes ? Il te manque un rouage, en haut ?

Ma réponse est celle-ci : il faut que quelqu'un, quelque part, les offre, ces
conversions, pour assurer la continuité de la civilisation au quotidien. Si
on cède à ton idéologie de l'innovation, c'est fini, mon vieux ! Pfft, 8 000
ans d'histoire disparus parce qu'ils sont pas au format *.odt ou *.docx !
Et on recommence tous les cinq ans. Allô... ? Ça va pas, la tête ?

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#15 Post by musher0 »

Dommage que l'abiword 3 de Médor soit en panne, incidemment.
Le dernier slacko (v. 6.0_bêta)
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=94328
a l'abiword 3, mais avec à peu près rien comme plugiciels.
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Médor

#16 Post by Médor »

Bonsoir,

Pour Precise-5.7.1 et Slacko-5.7.0 voir ce fil : AbiWord-3.0.0-GTK2

La dernier pet d'abiword-3.0.0 pour Slacko-6.0 est disponible ici : http://distro.ibiblio.org/puppylinux/pe ... 0-i686.pet
Malheureusement il ne fonctionne pas sur Slacko-5.7.0, il manque des libs :!:
Quant à Slacko-6 Bêta, j'ai quelques problèmes avec aufs idem à cette capture : sfs_panic


Cordialement,
Médor.

Pelo

Eternel débat sur Abiword

#17 Post by Pelo »

Bon personne ne teste Abiword 3.0.0 ? peut-être qu'il lèverait les sempiternelles critiques. Bien sûr le fer à repasser familial fait du moins bon boulot que si vous donnez votre costume 3 pièces au pressing du coin. N'empêche qu'on n' a pas tous les jours un costard à repasser.
Moi 2.8.6 me suffit. J'avais lancé une étude comprative des suite bureautiques afin de clores le sujet et définir ce que chaque outil faisait bien ou faisait mal. le Flop.
Les administrateurs root ont besoin d'outils.
Les clients n'ont pas les mêmes besoins. Que Puppy soit root ne signifie pas qu'il est réservé au service informatique, il faut penser à la ménagère. Elle va se sauver la brave femme, s'il lui faut installer à chaque fois des SFS. SFS quézaco ?
Moi qui ait fait des manuels professionnels pour l'aéronautique avec Word (galères), à la retraite Abiword me suffit.
Alors ne soyez pas égoïstes, aidez Medor à vérifier que la version 3.0.0
est fiable, pour nos clients lambdas bien trop discrets. On manque cruellement de testeurs, Pelo n'étant pas un critère à lui tout seul ! Medor vous confirmera.
5.7.1 precise ça fonctionne : en ce moment je fais mon arbre généalogique sur Gramps. On a le droit de prendre le temps d'utiliser les logiciels autres que la bureautique non ?

Pelo

Abiword 3.0.0 is here, only here

#18 Post by Pelo »

Medor, je t'envoie des clients Abiword du forum anglophone. Là-bas à la remarque 'j'ai un problème sur ma voiture' ils répondent 'change de voiture'. çà m'énerve ! J'espère qu'ils ont corrigé le bug sauvegarde sur la 3.0.0, D'après mes essais, c'est bon.
Les anglophones utiliseront les dictionnaire en ligne pour lire sur notre forum francophone, çà les fera progresser en langues vivantes , et en humilité aussi.
PS : pour ceux qui n'utilisent que du traitement de textes et un navigateur, Libre Office, OOo, Free Office sont gratuits sur Windows aussi. Pas de JRE à installer. ça vous rentabilisera votre Windows, sinon il va rouiller.
Moi je préfère Puppy avec des applications légères certes, mais couvrant un large éventail d'applications graphiques, audio, et vidéo.
Et Gramps ! il est mort quand, lui ? c'est un sacré boulot, faut pas croire. :(
Attachments
CPU.jpg
Abiword > Puppy, les grosse bertas > Windows
(169.64 KiB) Downloaded 185 times

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#19 Post by musher0 »

Médor wrote:Bonsoir,

Pour Precise-5.7.1 et Slacko-5.7.0 voir ce fil : AbiWord-3.0.0-GTK2

La dernier pet d'abiword-3.0.0 pour Slacko-6.0 est disponible ici : http://distro.ibiblio.org/puppylinux/pe ... 0-i686.pet
Malheureusement il ne fonctionne pas sur Slacko-5.7.0, il manque des libs :!:
Quant à Slacko-6 Bêta, j'ai quelques problèmes avec aufs idem à cette capture : sfs_panic

Cordialement,
Médor.

Salut, Médor.

Même chose chez moi au passage du pupsave de l'alpha au bêta : le
colonel panique ! :) L'ISO de la bêta 5.9.3 devrait résoudre le problème
dit micko, Il vient de l'enligner.

Cet abiword 3, pour slacko 6.0, c'est ta compilation ou celle de 01micko ?

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Pelo

En test sur Slacko 5.5

#20 Post by Pelo »

Je reviens. je suis sur Slacko 5.5. parfait sur Slacko 5.5 (installation. utilisation à voir)
Last edited by Pelo on Tue 24 Jun 2014, 15:29, edited 1 time in total.

Post Reply