Clos : Navigateurs tour d'horizon et avis
Firefox devient barbant à se mettre à jour trop souvent
Firefox devient barbant à se mettre à jour trop souvent. C'est pour donner une image dynamique. Mais les évolutions sont mineures. Bon Firefox reste fiable et complet. Rien à dire sur Slimboat, il est joli, pas de bugs, il lui manque quelques fonctions de Upload d'images.
Pelo user va tester le navigateur de Musher0. Naviguer c'est bien, mais il ne faut pas perdre la boussole. Pale Moon mange du CPU, parait-il. 80% peak cpu, ça vous cause ? et 280MB mémoire. Pourquoi ce critère vous importe-t-il tant ?
ASRI, stp, surtout n'efface pas tes versions anciennes mais légères Firefox et SeaMonkey, elles sont bien utiles . Merci Monsieur.
Pelo user va tester le navigateur de Musher0. Naviguer c'est bien, mais il ne faut pas perdre la boussole. Pale Moon mange du CPU, parait-il. 80% peak cpu, ça vous cause ? et 280MB mémoire. Pourquoi ce critère vous importe-t-il tant ?
ASRI, stp, surtout n'efface pas tes versions anciennes mais légères Firefox et SeaMonkey, elles sont bien utiles . Merci Monsieur.
Voici la capture avec Slimboat 1.1.48 pour comparaison avec celle d'Opera.
Si la conso. en ram est inférieure ça se reporte sur la conso. de X... L'un dans l'autre c'est quasi équivalent en conso totale
Globalement ça fonctionne correctement mais à tester plus longuement, à noter que la trad. fr est bien meilleure qu'auparavant
Cordialement,
Médor.
Si la conso. en ram est inférieure ça se reporte sur la conso. de X... L'un dans l'autre c'est quasi équivalent en conso totale
Globalement ça fonctionne correctement mais à tester plus longuement, à noter que la trad. fr est bien meilleure qu'auparavant
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-06_002721.jpg
- (126.88 KiB) Downloaded 398 times
Voici pour comparaison la capture de palemoon, l'emprunte mémoire est bien plus lourde même si le comportement de X est comparable à celui d'Opera
Cordialement,
Médor.
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-06_154058.jpg
- (129.54 KiB) Downloaded 285 times
Bonsoir,
J'utilise régulièrement slimboat depuis que je l'ai découvert ici, donc depuis quelques mois.
Je n'ai que 2 inconvénients à noter :
- lorsqu'une page doit s'afficher il bloque parfois à 10% assez longtemps, jusqu'à 10s, sans raisons apparentes ; c'est plutôt fréquent.
- son interface est francisée mais il apparaît toujours auprès des sites comme un navigateur en langue anglaise et donc sur les sites qui offrent plusieurs langues on se retrouve systématiquement avec les pages en anglais par défaut ; bien entendu lorsque l'on a choisi après coup le français sur le site les pages suivantes sont en français.
Pour le reste je le trouve plutôt bien : il gère le flash, le java... vraiment correctement et je n'ai pas rencontré de problème même avec le site de ma banque y compris pour générer des n° virtuels de CB.
Je l'installe systématiquement.
Philippe
J'utilise régulièrement slimboat depuis que je l'ai découvert ici, donc depuis quelques mois.
Je n'ai que 2 inconvénients à noter :
- lorsqu'une page doit s'afficher il bloque parfois à 10% assez longtemps, jusqu'à 10s, sans raisons apparentes ; c'est plutôt fréquent.
- son interface est francisée mais il apparaît toujours auprès des sites comme un navigateur en langue anglaise et donc sur les sites qui offrent plusieurs langues on se retrouve systématiquement avec les pages en anglais par défaut ; bien entendu lorsque l'on a choisi après coup le français sur le site les pages suivantes sont en français.
Pour le reste je le trouve plutôt bien : il gère le flash, le java... vraiment correctement et je n'ai pas rencontré de problème même avec le site de ma banque y compris pour générer des n° virtuels de CB.
Je l'installe systématiquement.
Philippe
Bonjour Philippe,
As-tu testé la dernière version : slimboat-1.1.48.sfs ou slimboat-1.1.48.pet
As-tu renseigné le champs de localisation... Avec cette version si j'ouvre par exemple le lien intégré vers YouTube la page s'affiche bien automatiquement en français.
Cordialement,
Médor.
As-tu testé la dernière version : slimboat-1.1.48.sfs ou slimboat-1.1.48.pet
As-tu renseigné le champs de localisation... Avec cette version si j'ouvre par exemple le lien intégré vers YouTube la page s'affiche bien automatiquement en français.
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-06_193013.jpg
- (62.22 KiB) Downloaded 337 times
J'ai fait une mise à jour vers la version 1.1.48 en téléchargeant directement du site et en copiant les fichiers extraits de l'archive dans le répertoire de slimboat : tous mes paramètres ont été préservés.
Et tu as parfaitement raison le champ localisation est plus étendu que dans la version que j'avais avant où il ne servait en fait que pour la météo.
Là les sites sont en français et même la recherche dans le champ de recherche retourne les résultats français au lieu d'anglais.
Un point de solutionné.
Merci pour la mise à jour !
Reste cette histoire de ralentissement dans l'affichage.
J'ai joué un peu avec Pale Moon qui fonctionne bien mais est aussi gourmand que firefox en fait.
Slimboat est un peu moins gourmand mais grimpe tout de même vite dès que l'on a 3 ou 4 onglets actifs. C'est tout de même assez dingue de manger 200 Mo de ram avec un navigateur qui a 5 onglets !
Philippe
Et tu as parfaitement raison le champ localisation est plus étendu que dans la version que j'avais avant où il ne servait en fait que pour la météo.
Là les sites sont en français et même la recherche dans le champ de recherche retourne les résultats français au lieu d'anglais.
Un point de solutionné.
Merci pour la mise à jour !
Reste cette histoire de ralentissement dans l'affichage.
J'ai joué un peu avec Pale Moon qui fonctionne bien mais est aussi gourmand que firefox en fait.
Slimboat est un peu moins gourmand mais grimpe tout de même vite dès que l'on a 3 ou 4 onglets actifs. C'est tout de même assez dingue de manger 200 Mo de ram avec un navigateur qui a 5 onglets !
Philippe
Bonjour, Médor.Médor wrote:Voici pour comparaison la capture de palemoon, l'emprunte mémoire est bien plus lourde même si le comportement de X est comparable à celui d'Opera
Cordialement,
Médor.
Je sais, et je suis tout à fait d'accord avec vous -- vous prêchez à un converti de
longue date. Sauf que, à ce que j'ai lu sur Vivaldi.net, avec la mentalité de
l'actuelle Direction d'Opera, Opera pour Linux ne prendra bientôt plus que 0% de
mémoire vive sur votre machine ou la mienne. En d'autres mots, il n'y en aura plus,
d'Opera pour Linux à faire tourner dans la "RAM".
Le principe de réalité nous rattrape comme ça, de temps en temps. S'il n'en tenait
qu'à moi, je lessiverais le cerveau du PDG d'Opera jusqu'à ce qu'il revienne sur sa
décision. Mais je me raisonne. Ce monsieur est (malheureusement pour nous) libre
d'orienter son entreprise comme il le veut.
Je ne préconise pas d'exode massif; au contraire, faisons durer Opera 12.16 le plus
longtemps possible. Mais il faudra dans un an ou deux un remplaçant adéquat.
Aussi bien se prémunir d'une solution de rechange maintenant, aussi bien faire son
deuil maintenant.
Après, les utilisateurs, étant bien informés, pourront faire le choix qu'ils voudront :
Pale Moon, QupZilla, SlimBoat, NetSurf, ou ce qui se pointera à l'horizon d'ici là.
Qui sait, même un clone d'Opera, si le moteur "Presto" était mis à disposition
avec une licence libre.
Salutations distinguées.
musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Il ne faut pas oublié d'ajouter à la ram de firefox et assimilés, dont Pale Moon, un processus plugin-container qui ajoute pas loin de 30 Mo ! C'est considérable.
Il ne reste alors dans la course que slimboat et qupzilla. Ce dernier semble avoir l'avantage quand on utilise jusqu'à 3 onglets. Après cela il dépasse slimboat en consommation de ram mais ne consomme que 1% de cpu alors que slimboat est à 3 ou 4.
Philippe
Il ne reste alors dans la course que slimboat et qupzilla. Ce dernier semble avoir l'avantage quand on utilise jusqu'à 3 onglets. Après cela il dépasse slimboat en consommation de ram mais ne consomme que 1% de cpu alors que slimboat est à 3 ou 4.
Philippe
Bonsoir,
Pour en revenir à Firefox, la version ESR 17.0.11 incluse dans la Slacko-5.7.0 consomme encore plus que Pale Moon basé sur FF-24 : 97 Mo RSS || 328 Mo, avec un seul onglet ouvert
Pour le moment Opera 12.16 n'est pas encore trop obsolète, les derniers développements d'Opera étaient basés sur le WebKit ce qui a du freinner (stopper ?) sa finalisation...
Il existe bien le projet Otter avec actuellement une version Alpha 4 basée sur le WebKit et QT-5.20 donc ce ne sera pas aussi léger que Opera 12.16...
Cordialement,
Médor.
Pour en revenir à Firefox, la version ESR 17.0.11 incluse dans la Slacko-5.7.0 consomme encore plus que Pale Moon basé sur FF-24 : 97 Mo RSS || 328 Mo, avec un seul onglet ouvert
Pour le moment Opera 12.16 n'est pas encore trop obsolète, les derniers développements d'Opera étaient basés sur le WebKit ce qui a du freinner (stopper ?) sa finalisation...
Il existe bien le projet Otter avec actuellement une version Alpha 4 basée sur le WebKit et QT-5.20 donc ce ne sera pas aussi léger que Opera 12.16...
Cordialement,
Médor.
Bonsoir,
A l'usage qupzilla est vraiment plus léger et ma remarque d'hier soir disant qu'il rattrapait slimboat à partir de 3 onglets ne se vérifie pas ce soir, au contraire ! Mêmes onglets bien entendu dans les deux navigateurs.
Plus léger en ram occupée et en processeur... il a quelques que très légers soucis d'affichage, mais vraiment pas grand chose.
Par contre impossible de me connecter pour générer un n° virtuel de CB : l'action valider ne fonctionne pas... c'est du flash. Sur l'amd d'un copain j'avais été obligé de rétrograder flash dans la version antérieure pour que ça fonctionne (problème spécifique aux amd avec la dernière version de flash). Je ne ferai pas ce test ici.
Déjà comme ça il est bien prometteur et je le mets à côté de slimboat que je pourrai toujours utiliser pour mes n° virtuels.
Philippe
A l'usage qupzilla est vraiment plus léger et ma remarque d'hier soir disant qu'il rattrapait slimboat à partir de 3 onglets ne se vérifie pas ce soir, au contraire ! Mêmes onglets bien entendu dans les deux navigateurs.
Plus léger en ram occupée et en processeur... il a quelques que très légers soucis d'affichage, mais vraiment pas grand chose.
Par contre impossible de me connecter pour générer un n° virtuel de CB : l'action valider ne fonctionne pas... c'est du flash. Sur l'amd d'un copain j'avais été obligé de rétrograder flash dans la version antérieure pour que ça fonctionne (problème spécifique aux amd avec la dernière version de flash). Je ne ferai pas ce test ici.
Déjà comme ça il est bien prometteur et je le mets à côté de slimboat que je pourrai toujours utiliser pour mes n° virtuels.
Philippe
- ASRI éducation
- Posts: 3197
- Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
- Location: France
- Contact:
Bonsoir Philippe,augras wrote:A l'usage qupzilla est vraiment plus léger
As-tu un lien (ou une version) à conseiller pour tester qupzilla ?
Cordialement,
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]
Bonsoir,
Je viens de compiler Netsurf-3.0 (GTK2) sur Slacko-5.7.0, l'archive pèse ~1 Mo
Enfin un challenger léger mais sans grandes prétentions...
Cordialement,
Médor.
Je viens de compiler Netsurf-3.0 (GTK2) sur Slacko-5.7.0, l'archive pèse ~1 Mo
Enfin un challenger léger mais sans grandes prétentions...
Code: Select all
# ldd /usr/bin/netsurf
linux-gate.so.1 (0xffffe000)
libjpeg.so.8 => /usr/lib/libjpeg.so.8 (0xb77a5000)
libmng.so.1 => /usr/lib/libmng.so.1 (0xb7742000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0xb772c000)
libpng14.so.14 => /usr/lib/libpng14.so.14 (0xb7706000)
librsvg-2.so.2 => /usr/lib/librsvg-2.so.2 (0xb76cd000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb76a1000)
libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/libgio-2.0.so.0 (0xb753e000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0xb751d000)
libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0xb747c000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb742a000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb72f9000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0xb72d1000)
libssl.so.1 => /lib/libssl.so.1 (0xb726e000)
libcrypto.so.1 => /lib/libcrypto.so.1 (0xb70b7000)
libcurl.so.4 => /usr/lib/libcurl.so.4 (0xb7055000)
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb6bf3000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0xb6b44000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0xb6b24000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0xb6af3000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0xb6ae7000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0xb6a9c000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0xb6a12000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0xb69dd000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0xb69db000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0xb69d2000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0xb69cd000)
liblcms.so.1 => /usr/lib/liblcms.so.1 (0xb6993000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb6979000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb67f4000)
libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0xb67db000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb66f3000)
libffi.so.6 => /usr/lib/libffi.so.6 (0xb66ed000)
libpixman-1.so.0 => /usr/lib/libpixman-1.so.0 (0xb667a000)
libbz2.so.1 => /lib/libbz2.so.1 (0xb6669000)
libxcb-shm.so.0 => /usr/lib/libxcb-shm.so.0 (0xb6666000)
libX11-xcb.so.1 => /usr/lib/libX11-xcb.so.1 (0xb6663000)
libxcb-render.so.0 => /usr/lib/libxcb-render.so.0 (0xb665a000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0xb6651000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb651b000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb64fa000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb64f7000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb64f0000)
libcroco-0.6.so.3 => /usr/lib/libcroco-0.6.so.3 (0xb64b6000)
libxml2.so.2 => /usr/lib/libxml2.so.2 (0xb6368000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb6363000)
liblzma.so.5 => /lib/liblzma.so.5 (0xb633e000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb77de000)
libidn.so.11 => /usr/lib/libidn.so.11 (0xb630b000)
liblber-2.4.so.2 => /usr/lib/liblber-2.4.so.2 (0xb62fd000)
libldap-2.4.so.2 => /usr/lib/libldap-2.4.so.2 (0xb62b3000)
libXinerama.so.1 => /usr/lib/libXinerama.so.1 (0xb62b0000)
libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0xb62a1000)
libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0xb6298000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb6287000)
libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0xb627d000)
libXcomposite.so.1 => /usr/lib/libXcomposite.so.1 (0xb627a000)
libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0xb6277000)
libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0xb6271000)
libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0xb6254000)
libsasl2.so.2 => /usr/lib/libsasl2.so.2 (0xb623a000)
#
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-07_190854.jpg
- (120.56 KiB) Downloaded 389 times
NetSurf 3.0
NetSurf 3.0 installé par défaut Angel Linux. En test, mais ce navigateur est à utiliser pour se faire plaisir, ou si on a un ordinateur poussif.
# inkscapelite
inkscapelite: symbol lookup error: /usr/lib/libX11.so.6: undefined symbol: xcb_take_socket
Ben pourtant netsurf en a besoin, pourquoi inkscapelite ne la trouve pas ? Laissez tomber.
# inkscapelite
inkscapelite: symbol lookup error: /usr/lib/libX11.so.6: undefined symbol: xcb_take_socket
Ben pourtant netsurf en a besoin, pourquoi inkscapelite ne la trouve pas ? Laissez tomber.
- Attachments
-
- NetSurf.jpg
- (49.16 KiB) Downloaded 192 times
Last edited by Pelo on Thu 03 Jul 2014, 05:58, edited 4 times in total.
Bonsoir
choisir 32bit ou 64bit et on récupère un archive qu'il y a juste à extraire à la racine du disque et tout se met en place avec une icône qui apparaît automatiquement dans le menu à la rubrique internet.
Bonne découverte et bons tests.
Je vais récupérer et voir ce que donne netsurf.
Philippe
Je l'ai téléchargé à la source : http://www.qupzilla.com/download#linuxASRI éducation wrote:Bonsoir Philippe,augras wrote:A l'usage qupzilla est vraiment plus léger
As-tu un lien (ou une version) à conseiller pour tester qupzilla ?
Cordialement,
choisir 32bit ou 64bit et on récupère un archive qu'il y a juste à extraire à la racine du disque et tout se met en place avec une icône qui apparaît automatiquement dans le menu à la rubrique internet.
Bonne découverte et bons tests.
Je vais récupérer et voir ce que donne netsurf.
Philippe
Voici pour comparaison la capture de Links-2.8, encore moins gourmand...
Bon, ce doit être trop difficile de cliquer sur un pet pour l'installer
Cordialement,
Médor.
Bon, ce doit être trop difficile de cliquer sur un pet pour l'installer
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-08_160121.jpg
- (124.19 KiB) Downloaded 361 times
- ASRI éducation
- Posts: 3197
- Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
- Location: France
- Contact:
Merci !augras wrote:Bonsoir
Je l'ai téléchargé à la source : http://www.qupzilla.com/download#linuxASRI éducation wrote:Bonsoir Philippe,augras wrote:A l'usage qupzilla est vraiment plus léger
As-tu un lien (ou une version) à conseiller pour tester qupzilla ?
Cordialement,
choisir 32bit ou 64bit et on récupère un archive qu'il y a juste à extraire à la racine du disque et tout se met en place avec une icône qui apparaît automatiquement dans le menu à la rubrique internet.
Bonne découverte et bons tests.
Je vais récupérer et voir ce que donne netsurf.
Philippe
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]
Bonsoir,
Pour qupzilla, le poids de l'archive (32 bits) est certes relativement modeste : ~5 Mo, cependant quel est le poids des fichiers de QT nécessaires
Existe-t-il une version compilé avec QT en statique comme QtWeb ou Slimboat
Édité :
Bon après avoir installé le sfs de QT (31 Mo) ça fonctionne bien
C'est effectivement une des meilleures alternatives basées sur le Webkit et QT que j'ai testé à ce jour
Cordialement,
Médor.
Pour qupzilla, le poids de l'archive (32 bits) est certes relativement modeste : ~5 Mo, cependant quel est le poids des fichiers de QT nécessaires
Subsidiairement, quel est le poids en mémoire de l'applicationldd /usr/bin/qupzilla | grep 'not found' wrote:/usr/bin/qupzilla: /lib/libcrypto.so.1.0.0: no version information available (required by /usr/lib/libQupZilla.so.1)
libQtWebKit.so.4 => not found
libQtDBus.so.4 => not found
libQtScript.so.4 => not found
libQtSql.so.4 => not found
libQtGui.so.4 => not found
libQtNetwork.so.4 => not found
libQtCore.so.4 => not found
libQtWebKit.so.4 => not found
libQtDBus.so.4 => not found
libQtScript.so.4 => not found
libQtSql.so.4 => not found
libQtGui.so.4 => not found
libQtNetwork.so.4 => not found
libQtCore.so.4 => not found
#
Existe-t-il une version compilé avec QT en statique comme QtWeb ou Slimboat
Édité :
Bon après avoir installé le sfs de QT (31 Mo) ça fonctionne bien
C'est effectivement une des meilleures alternatives basées sur le Webkit et QT que j'ai testé à ce jour
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture_2014-04-09_000408.jpg
- (119.35 KiB) Downloaded 338 times