LightZone

Message
Author
labbe5
Posts: 2159
Joined: Wed 13 Nov 2013, 14:26
Location: Canada

LightZone

#1 Post by labbe5 »

Bonjour,

Dans un Puppy, le parent pauvre des applications, me semble-t-il, sont les applications dédiées à la photographie, situation d'autant plus paradoxale que la photographie est grandement répandue : avec le cellulaire, surtout, les photographes sont partout. Tous les foyers ont au moins un appareil-photo numérique, et de plus en plus, on retrouve le format Raw, même dans les appareils relativement bas de gamme.
Conclusion : il me semble qu'il y aurait un intérêt certain à inclure, dans l'ISO de base, au moins une excellente application dédiée à la photographie : Raw Therapee, ou Darktable, voire Raw studio (moins complet que les deux premiers, mais aussi plus léger)), ou Gthumb, qui offre des options intéressantes, complémentaires à une pure visionneuse d'images. J'en viens maintenant à LightZone. Ce programme est en constante amélioration depuis qu'il est Open Source. On le retrouve dans Lassie, dans Vincent Van Pup. Les développeurs de ces distributions semblent l'apprécier. Le ratio dépendances/qualité de l'application doit être en faveur de son ajout dans un Puppy.
Par ailleurs, je crois qu'il est temps de se détacher de la philosophie du début : distribution très légère pour des ordinateurs peu performants. Il reste peu d'utilisateurs de P2 ou P3, et certains Puppies se concentrent sur ces utilisateurs, comme Wary. Alors on peut bien grossir quelque peu l'ISO de base... Pour exemple : SimplicityOS, qui fait 500mb, très performant sur un P4.
Tooppy est spécial, car en français, mais il serait encore plus spécial s'il étoffait l'offre de logiciels disponibles pour les photographes que nous sommes tous, un jour ou l'autre, du fait que la création d'images est littéralement au bout de nos doigts, avec notre cellulaire.

Médor

#2 Post by Médor »

Bonjour labbe5,

Ce projet ne peut pas être inclut directement dans une iso de Puppy :!:
LigthZone wrote:You Must Register to Download LightZone
Update: Effective March, 2014, you must be a fully registered member of The LightZone Project in order to download the program.
Cordialement,
Médor.

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#3 Post by augras »

Bonjour,
Je résonnerai plutôt dans l'autre sens : avoir une distribution de base avec le strict minimum, le système et les utilitaires permettant sa gestion.
Par contre bien évidemment la logithèque disponible doit permettre à chacun de trouver son bonheur et doit donc comporter tous les logiciels comme ceux dont tu parles.
Philippe

Pelo

Il y a une distro spécialisée PHOTO récente

#4 Post by Pelo »

Vincent Van Pup 3992. Elle inclue Lightzone. Mais...
Gimp fait beaucoup. En photo, pour des spécialistes, c'est un outil complet.
Vas voir dans forum index, graphics, il y a une synthèse de tous les logiciels photos disponibles pour Puppy. Sur le forum francophone, le tour de la question a été fait. Avec trois ou quatre logiciels, on couvre bien la gamme des besoins.
Software index 'clique !)
Table ronde PHOTO
Attachments
wiki.jpg
(34.46 KiB) Downloaded 169 times
Last edited by Pelo on Sat 24 Jan 2015, 02:15, edited 3 times in total.

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#5 Post by Argolance »

Bonsoir,
labbe5 wrote:Tooppy est spécial, car en français,
En anglais par défaut mais, dès le premier lancement, facilement francisable parce que le paquet de langue française est déjà installé/présent sur l'iso. On peut tout aussi bien choisir une autre langue. Il est même possible d'en changer à la volée, pourvu que le langpack correspondant soit installé. Reste que l'environnement bureau 2PDE, nativement en anglais, n'est traduit qu'en français évidemment, en espagnol et à moitié en allemand...
mais il serait encore plus spécial s'il étoffait l'offre de logiciels disponibles pour les photographes que nous sommes tous
Je ne sais pas au juste ce que tu entends par "spécial" mais je suis bien d'accord! Il y a déjà pas mal de programmes disponibles sur le :arrow: site de ToOpPy et j'en ai d'autres dans mes cartons, entre autres des programmes intéressants pour le traitement des photos (fotoxx est, à mon avis, le plus complet et performant mais assez gourmand en ressources!), mais que je n'ai pas encore mis en ligne, faute de temps malheureusement. :?
Mais ça va bien finir par se faire! :wink:
Pelo wrote:Vas voir dans forum index, graphics, il y a une synthèse de tous les logiciels photos disponibles pour Puppy. Sur le forum francophone, le tour de la question a été fait. Avec trois ou quatre logiciels, on couvre bien la gamme des besoins.
Pelo a en effet fait un travail remarquable de ce point de vue: il faut qu'il y ajoute Lightzone qui parait vraiment superbe!

Cordialement.

Médor

#6 Post by Médor »

Drôle de politique, des développeurs ont contribué librement entre temps et à présent il faut s'enregistrer...
LightZone dans sa version actuelle (et à venir) ne peut plus être distribué librement dans une iso :!:


Cordialement,
Médor.

Pelo

Chez Argolance, les programmes sont passés à la moulinette

#7 Post by Pelo »

Chez Argolance, les programmes sont passés à la moulinette, surtout ceux qui touche à l'art. Il ne met dans sa boutique que du solide ! Dans le domaine 'graphics' son dépôt 'ToOppY' est ciblé, il n'y a pas tout, il y a ce qu'il faut.
Argolance, je passerai toucher ma commission aux beaux jours ! :)
Dans ma quête permanente aux logiciels, j'ai aussi PAW art works à signaler. La distro date. Les logiciels existent ailleurs. Elle a le mérite de les regrouper sous le même toit. L'avantage de ces vieilles distros, c'est qu'on a le retour des utilisateurs, on sait ce qui fonctiionne ou pas. Pas de retours ne veut pas dire que tout roule, au contraire. Sur Puppy, quand un client est content, il le fait savoir.
LIGHTZONE est fait pour travailler des fichiers raw. Pour la francisation de tout çà, j'ignore s'il existe déjà quelquechose. J'ai entendu parler de lightzone, il y a une semaine. C'est pointu. La photo prend tout ton temps. Et çà m'est passé.

Pelo

ToOppy, 2P une distro faite par un artiste

#8 Post by Pelo »

2PDE n'est pas ta création ! Argolance, je pensais que 2P était significatif. Que c'était ta création ! C'est en anglais au départ... On est hors sujet.

User avatar
RSH
Posts: 2397
Joined: Mon 05 Sep 2011, 14:21
Location: Germany

#9 Post by RSH »

[b][url=http://lazy-puppy.weebly.com]LazY Puppy[/url][/b]
[b][url=http://rshs-dna.weebly.com]RSH's DNA[/url][/b]
[url=http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=91422][b]SARA B.[/b][/url]

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#10 Post by Argolance »

Bonjour,
Pelo wrote:2PDE n'est pas ta création
Tous les scripts que j'ai bidouillés (il en est de même pour la plupart des scripts faits par des non anglophones, exemple: ASRI, zigbert, qui est norvégien et bien d'autres dont les pseudos ne me viennent pas à l'esprit...) sont dès le départ conçus en anglais. L'emploi de "gettext" dans les scripts eux-mêmes permet ensuite de les localiser dans la langue qu'on veut grâce à un fichier de langue *.mo, en l'occurrence au moins en français en ce qui concerne les miens.
je pensais que 2P était significatif. Que c'était ta création !
Ça l'est bel et bien, cela dit très humblement, car pour avancer, on s'appuie sur ce qui a déjà été fait, on demande conseil/résout des problèmes en fréquentant des forums, etc! Il y a toujours quelque chose de collectif dans la création de mes scripts, et aussi des idées et des choses plus individuelles qui peuvent peut-être en inspirer d'autres!

Cordialement.
Last edited by Argolance on Fri 07 Mar 2014, 10:06, edited 3 times in total.

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#11 Post by Argolance »

Bonjour,
Médor wrote:LightZone dans sa version actuelle (et à venir) ne peut plus être distribué librement dans une iso Exclamation
Il faut s'enregistrer pour le télécharger à partir de leur site. Ce n'est pas une disposition légale, juste une exigence mise en place par les concepteurs pour une raison qui les regarde. Je pense donc que rien ne s'oppose à son intégration à une iso (totalement gratuite qui plus est!), moyennant leur autorisation, disons par courtoisie plus que par souci de légalité.
D'ailleurs, cela ne peut qu'être profitable à tout le monde... :wink:

Cordialement.

Médor

#12 Post by Médor »

Bonjour,

Ça reste plutôt flou, quoiqu'il en soit puisque LightZone nécessite Java (tnx RSH) ce n'est donc pas une application très légère :!:

Extrait de la politique précédente sur Wikipédia :
Wikipédia wrote:LightZone a été créé par Fabio Riccardi et sa société Light Crafts. Abandonné en septembre 2011, le code source et le nom ont été libérés début 2013 par son propriétaire. Depuis, une communauté a repris le développement. Le projet est hébergé sur github.
Le code source de la v 4.1.0~beta6 (44,7 Mo) reste téléchargeable ici

Cordialement,
Médor.

User avatar
Argolance
Posts: 3767
Joined: Sun 06 Jan 2008, 22:57
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)
Contact:

#13 Post by Argolance »

Bonjour,
augras wrote:Je résonnerai plutôt dans l'autre sens : avoir une distribution de base avec le strict minimum
J'aurais tendance à penser la même chose (ça na pas toujours été le cas - voir les Toutou FAT et Reloaded!... mais l'expérience...), sans être aussi strict ( :arrow: 2PDE, que je songe cependant à alléger en images et autres thèmes, téléchargeables après installation) d'autant qu'au premier démarrage une iso légère se charge en un rien de temps, ce qui n'est plus le cas dès qu'on dépasse un certain poids.
Médor wrote:Le code source de la v 4.1.0~beta6 (44,7 Mo)
... Quand même! :shock:

Cordialement.

Pelo

Le sfs de nos voisins LazyPuppy ira très bien

#14 Post by Pelo »

Le sfs de nos voisins LazyPuppy ira très bien. RSH a choisi le système de modules SFS, c'est une excellente idée. Lightzone semble assez pointu, trop pointu pour être inclus dans les Puppies.
Dans le menu, des logiciels domestiques, en SFS les logiciels de pro. C'est parfait.
Imitons-le !

Médor

#15 Post by Médor »

J'ai omis de préciser que les 44,7 Mo correspondent au poids de l'archive source en zip ;)

Cordialement,
Médor.

labbe5
Posts: 2159
Joined: Wed 13 Nov 2013, 14:26
Location: Canada

Fotoxx

#16 Post by labbe5 »

Bonjour,

Merci à Argolance d'envisager l'inclusion de Fotoxx parmi les programmes téléchargeables de Tooppy.

Ce Fotoxx est vraiment bien, quelle que soit la version, par ailleurs. Kornelix a quelque peu réinventé la façon de travailler sur des photographies. Certains outils sont d'une efficacité qu'on ne soupçonnerait pas dans une application aussi légère. Dcraw, intégré, permet le développement de fichiers bruts (Raw).
La dernière version (14.2.2) demande GTK3, et son côté plus sophistiqué dans sa présentation se démarque des versions plus anciennes. Personnellement, je préfère la présentation (interface) des séries 11 ou 12, sous GTK2, peut-être par habitude.

J'en profite aussi pour remercier ceux et celles qui ont participé à ce débat sur LightZone. Cette application est encore mystérieuse pour moi, mais j'envisage de l'étudier pour voir comment elle peut s'insérer dans mon workflow. Le version 4.0 semble prometteuse. Elle roule sous Wine pour ceux ou celles qui voudraient essayer l'exécutable Windows, téléchargeable sur le site, après enregistrement, qui n'est qu'une simple formalité pour aider à mettre de l'avant LightZone. Lassie et Vincent Van Pup l'incorporent, le premier en SFS, le second dans l'ISO même. Les versions sont peut-être plus anciennes que l'exécutable Windows 4.0. Pour les puristes linuxiens, il y a des lignes de commande disponibles pour Ubuntu et d'autres OS sur le site de LightZone. Cela devrait fonctionner avec un Upup.

Merci à tous pour votre participation.

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#17 Post by augras »

Bonjour,
Fotoxx est vraiment bien et je l'ai adopté dans sa version 12 je ne sais plus quoi. A partir de 13 il manque toujours quelque chose pour le faire fonctionner et il a pris un sacré embonpoint, même si ça reste raisonnable.
J'ai un dossier images de plus de 10000 photos et une fois passée l'étape de création de l'index, seul reproche à faire à cette appli, tout est très réactif et fonctionne bien.
Je l'utilise plutôt de façon basique mais il est plein de fonctionnalités importantes pour un si petit poids !
Philippe

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#18 Post by augras »

Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le site pour télécharger lightzone. J'utilise raring et j'ai donc récupéré le .deb correspondant sur le site, seulement 11 Mo, et tout ça s'est installé d'un simple clique et fonctionne parfaitement... pour ce que j'ai fait qui reste très basique. Sur le site il y a des versions pour d'autres linux, y compris des .deb pour d'autres ubuntu.
Le .deb téléchargé correspond apparemment au sfs mis à disposition dans le fil et pour 11 Mo on a manifestement un outil très complet qui ne sert pas du tout que pour les fichiers raw. On peut éditer des fichiers images jpg/tiff par exemple et contrairement à ce qui se passe avec les autres logiciels lorsque l'on modifie ce genre de fichier, ici les changements sont faits sous forme de calque et conservés même lorsque l'on a fermé le logiciel : on peut revenir en arrière après avoir enregistré son fichier
Oui, il a besoin de java. Mais java est quasi obligatoire au même titre que flash et qt est en train de le devenir aussi.
Un outil qui en a sous le pied.
Par contre pas en français.
Philippe

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#19 Post by augras »

augras wrote:ici les changements sont faits sous forme de calque et conservés même lorsque l'on a fermé le logiciel : on peut revenir en arrière après avoir enregistré son fichier
Alors je dirais que c'est la théorie ! C'est ce que j'ai lu mais que je n'ai pas réussi à mettre en pratique : je n'ai pas pu supprimer des actions une fois le logiciel fermé puis réouvert. Peut-être des paramètres non activés dans les préférences ?
Philippe

augras
Posts: 1487
Joined: Mon 11 Nov 2013, 17:37
Location: france

#20 Post by augras »

Et si, ça fonctionne bien !
En fait on perd ses repères : ce logiciel est déroutant.
Dès que l'on utilise un outil cela se manifeste par l'affichage en partie droite d'une petite fenêtre : cette/ces fenêtre(s) sont présentes à la réouverture du fichier et si l'on ferme l'une d'elle l'action correspondants est supprimée. Vraiement très pratique.

Post Reply