Toutou Wolx 5.5 RC4

[ASRI éducation]

Il faudrait que j'essaye avec Wolx, mais pour ASRI Edu 300 je me souviens que cela n'avait pas été simple.
De plus, avec une ancienne RC de Wolx il me semble que l'utilisation de la touche Imp posait un problème sous xvesa (la flèche haute du pavé directionnel devenant une touche Imp).
Je vais tester avec la dernière version.
Cordialement,

[musher0]

Retour à une étude du menu.

Il serait peut-être bon d'avoir des titres de sous-menus plus parlants.
Bureau -> Bureau
Système -> Système
Personnel -> Personnel
n'apportent aucune précision de plus que l'entrée principale.
Ne serait-ce que la mention "... suite", ce serait plus explicatif.

Le plus étrange est probablement
Réseau -> Réseau
où il n'y a aucune entrée dans le sous-menu de premier niveau.

Dans ce cas précis, l'utilisateur lambda serait en droit de se demander
s'il manque des entrées.

À tout hasard.

Bonne fin de journée.

musher0

[ASRI éducation]

avec une ancienne RC de Wolx il me semble que l'utilisation de la touche Imp posait un problème sous xvesa (la flèche haute du pavé directionnel devenant une touche Imp).

Je viens de vérifier avec la dernière Wolx, sous xvesa la flèche haute donne accès à l'utilitaire de copie d'écran.
Cela n'est pas pratique.

[musher0]

Il faudrait que j'essaye avec Wolx, mais pour ASRI Edu 300 je me souviens que cela n'avait pas été simple.
De plus, avec une ancienne RC de Wolx il me semble que l'utilisation de la touche Imp posait un problème sous xvesa (la flèche haute du pavé directionnel devenant une touche Imp).
Je vais tester avec la dernière version.
Cordialement,

Curieux. Sous sulu, le dernier Lucid Puppy, les deux touches Win-droite et
Win-gauche fonctionnent d'entrée de jeu. Donc, j'ai pu configurer Win-A,
Win-Q, etc., pour appeler divers menus "ae" : applications, quitter, etc.

(L'ennui avec le nouvel echinus-0.4.9, c'est qu'un clic droit sur le fond
d'écran appelle obligatoirement le terminal et que les autres clics de
souris sont réservés aussi. Il faut donc trouver une autre solution pour
accéder à des menus.)

Mais comme tu le laisses entendre, c'est peut-être un bogue dans le X.org.

[musher0]

avec une ancienne RC de Wolx il me semble que l'utilisation de la touche Imp posait un problème sous xvesa (la flèche haute du pavé directionnel devenant une touche Imp).

Je viens de vérifier avec la dernière Wolx, sous xvesa la flèche haute donne accès à l'utilitaire de copie d'écran.
Cela n'est pas pratique.

Chez moi, motte ! La flèche haute fait son boulot habituel dans les
applications, mais si j'appuie dessus en fond d'écran, rien ne se passe, ni
dans echinus, ni dans pekwm, ni dans openbox.

Par contre, dans openbox, c'est la touche PrintScreen qui appelle le
programme de capture d'écran.

Je dois dire que dans pekwm, il est possible de configurer n'importe quelle
touche pour pouvoir lancer n'importe quelle application. C'est tout
simplement que je n'ai pas configuré la touche "PrintScreen".

Dans echinus, c'est plus limité : Alt, Ctrl, Shift, Win et leurs combinaisons.
Et rien d'autre.

Peut-être généraliser ? Je veux dire utiliser xbindkeys au lieu du
configurateur de touches propre au gestionnaire de fenêtres. Ainsi,
l'utilisateur aurait accès à un certain nombre de programmes
indépendamment du gestionnaire de fenêtres utilisé.

Si ma mémoire est fidèle, xbindkeys est un programme "bien élevé" qui
ne crée pas de conflits d'exécution. Mais faudra vérifier, bien sûr. Et il y
a toujours la question de la préséance. Je me souviens qu'avec deux
combinaisons de touches identiques dans ROX et dans xbindkeys, celle
de ROX avait la préséance.

À+.

musher0

[esmourguit]

Bonjour à toutes et tous,

Quelques réponses brèves en attendant de régler d'autres problèmes ...

Quelques petites choses concernant le menu.

A) L'entrée opera ne s'affiche pas ! (Voir illustr. 1) Parce que
1) l'icône n'est pas la bonne
2) il n'a pas de lanceur dans /usr/bin

B) Il vaut mieux, selon moi, grouper les assistants. (Voir illustr. 2) C'est
plus clair. J'ai modifié les fichiers *.desktop pertinents en conséquence.

Le fichier .desktop a été modifé en conséquence.
Concernant les assistants, il y a plusieurs manières d'afficher le menu : voir avec l'utilitaire ad'hoc, "Menu Bureau, Applets du bureau et Apparence du Bureau".

Ci-joint l'affichage "Complet" et "Fractionné" et cela donne le fichier joint.
Est-ce de cela dont tu veux parler?

Cordialement

[musher0]

Salut, esmourguit.

Je ne sais pas. J'ai demandé le menu complet dans la configuration, mais
j'ai fait les essais sous echinus, avec le menu qui s'affiche en haut de la
barre de gauche à l'iĉone "chien-chien".

D'ailleurs la complexité ou non du menu n'a rien à voir avec les fichiers
*.desktop comme tels, elle est déterminée par un script de "parsing", non?
Ou est-ce qu'il faut que les catégories restent ultra-simples pour le script
de "parsing" fonctionne ?

Donc, est-ce le même menu ? Je l'espère.

Quoi qu'il en soit, j'ai noté, concernant les sous-menus Loisirs et Réseau,
qu'il pouvait y avoir confusion du fait de la traduction dans le dossier
"desktop-directories". Je ne m'y connais pas trop en catégories de jeux,
mais certainement du côté de "Réseau", toutes les applications sont
sous la catégorie "Network", alors qu'il y en a plusieurs décrites dans
le fichier /etc/xdg/menus/puppy-network.menu.

Voici ce que j'ai obtenu simplement en utilisant la catégorie X-Network-
transfer pour le trio d'exécutables "samba". Je ne dis pas que c'est la
bonne catégorie, c'est simplement un exemple. De même pour Linux-
Firewall, avec la catégorie X-Network-firewall.

Conclusion provisoire.
Les entrées des fichiers *.desktop de ces catégories ne sont pas assez
précises. Cela réglé, je ne serais pas étonné que le logiciel de "parsing"
qui crée le menu soit bien embêté par les sous-catégories des répertoires
dans "desktop-directories", peut-être à cause de la traduction dans le
fichier *.mo. (Note que le peut-être est souligné. )

"Sherlock", alias musher0

[esmourguit]

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de vérifier avec la dernière Wolx, sous xvesa la flèche haute donne accès à l'utilitaire de copie d'écran.
Cela n'est pas pratique.

En effet, Xvesa a un comportement erratique avec le clavier français et même le clavier suisse francophone.
Notamment la touche "flèche haute" se comporte comme la touche "Impr écran", qui est activée par un fichier de configuration d'Openbox.
Dans ce cas (en utilisation de Xvesa), provisoirement et en attendant mieux, pour supprimer ce comportement, éditez le fichier /root/.config/ openbox/rc.xml et à la ligne 276, commenter la commande execute, comme suit : <action name="#Execute"> à la place de <action name="Execute">.

Cordialement

[musher0]

Elle est pas commode ta configuration de menu. Tous les éléments sont
tiqués. Comment savoir ce qu'on a ?

J'ai fini pas avoir un menu complet fractionné, mais ça ne change rien
au sous-menu réseau.

musher0

[musher0]

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de vérifier avec la dernière Wolx, sous xvesa la flèche haute donne accès à l'utilitaire de copie d'écran.
Cela n'est pas pratique.

En effet, Xvesa a un comportement erratique avec le clavier français et même le clavier suisse francophone.
Notamment la touche "flèche haute" se comporte comme la touche "Impr écran", qui est activée par un fichier de configuration d'Openbox.
Dans ce cas (en utilisation de Xvesa), provisoirement et en attendant mieux, pour supprimer ce comportement, éditez le fichier /root/.config/ openbox/rc.xml et à la ligne 276, commenter la commande execute, comme suit : <action name="#Execute"> à la place de <action name="Execute">.

Cordialement

Ça ne règle pas grand'chose pour les autres gestionnaires de fenêtres...

Je vais voir si les touches Win sont actives avec le logiciel conçu pour.
Mais pour l'instant, "sign off". Ça fait huit heures de suite que je teste wolx...

À+

musher0

[ASRI éducation]

Sous Xorg, la touche Imp fonctionne chez moi et l'utilitaire de copie d'écran se lance.
Je suis en clavier fr.

[esmourguit]

Bonjour à toutes et tous,

@ musher0,

J'ai regardé les modifs que tu as proposées, mais à l'exception du fichier .desktop d'Opera, qui avait une erreur que j'ai rectifiée, le reste est tout à fait correct.

Si j'utilise tes fichiers modifiés, cela n'affiche plus les applications dans le menu.

Comme tu as du le noter, cette version s'appelle Toutou Linux Wolx 5.5, pour : Wary, Openbox, LXpanel.

Si tu veux utiliser d'autres gestionnaires de fenêtres il me semble que c'est à toi de résoudre les problèmes créés par ces gestionnaires de fenêtres ...

Bonne journée à toi, quant à moi, ce sera tout pour aujourd"hui.

Cordialement

[esmourguit]

Bonjour à toutes et tous,

Sous Xorg, la touche Imp fonctionne chez moi et l'utilitaire de copie d'écran se lance.
Je suis en clavier fr.

Oui Cédric, il n'y a pas de problème sous Xorg, il n'existe que sous Xvesa uniquement.

Et ce sera bien tout pour ce soir.
Cordialement

[ASRI éducation]

Bonsoir esmourguit.

Je n'ai évidemment pas testé toutes les fonctionnalités de la dernière iso, mais je pense que les utilisateurs vont être ravis.

Du côté des ressources système et de la taille de l'iso, c'est fidèle à l'esprit Puppy.
La traduction est comme toujours très bonne et les modifications/ajouts apportées à la Puppy d'origine permettent d'améliorer significativement la convivialité pour les utilisateurs.
Les utilitaires et les divers GUI maison facilitent la prise en main du chiot.
Esthétiquement, c'est également très réussi (mais bon, les goûts et les couleurs).


Malgré la grande qualité de cette Toutou, j'ai néanmoins noté quelques petites choses qui pourraient être améliorées.

1. Au démarrage, un GUI "Trois méthodes pour installer Toutou" s'affiche. Ce GUI ne devrait s'afficher que lorsque Toutou utilise un pupmode=5, car là je viens d'effectuer une installation frugale avec pupsave (pupmode=12) et le GUI s'affiche quand même.
2. Dans Rox, la fonction clic-droit sur un fichier permet d'afficher un sous-menu "open with - ouvrir avec". Une partie des raccourcis ne possède pas d'imagette, c'est dommage (mais pas grave).
3. Plus génant (à mon humble avis), c'est le GUI "Assistant d'installation".
   Dans la partie INSTALLATIONS, les boutons Unique et Automatisée me semblent être en doublon car les deux proposent une installation simplifiée. D'autre part, il serait envisageable de n'afficher ces deux boutons que lorsque le pupmode=5 (car les installations simplifiées ne sont compatibles qu'avec ce mode d'utilisation de Puppy).
   Quand je clique sur le bouton Partagée, il propose ensuite de choisir FRUGALE ou P.U. Installer, si je clique sur FRUGALE le script me propose ensuite de choisir entre une installation frugale ou complète, là si je clique sur frugale rien ne se passe.
   Je crois qu'il serait prudent que nous testions les procédures d'installations pour être sûr que tout fonctionne, ou alors nous risquons ensuite de perdre beaucoup de temps sur le forum pour expliquer aux utilisateurs comment installer leur chiot.

Bon allez, je continue les tests.

Cordialement,

[musher0]

Bonjour à toutes et tous,

@ musher0,

J'ai regardé les modifs que tu as proposées, mais à l'exception du fichier .desktop d'Opera, qui avait une erreur que j'ai rectifiée, le reste est tout à fait correct.

Si j'utilise tes fichiers modifiés, cela n'affiche plus les applications dans le menu.

Comme tu as du le noter, cette version s'appelle Toutou Linux Wolx 5.5, pour : Wary, Openbox, LXpanel.

Si tu veux utiliser d'autres gestionnaires de fenêtres il me semble que c'est à toi de résoudre les problèmes créés par ces gestionnaires de fenêtres ...

Bonne journée à toi, quant à moi, ce sera tout pour aujourd"hui.

Cordialement

esmourguit,

Si tu veux bien avoir l'obligeance de me communiquer ta correction
du fichier opera.desktop corrigé.

Et puisque wolx ne fait que du LX et de l'openbox, enlève donc mon
nom de la liste des collaborateurs de ce wolx. Je crois profondément
qu'un Puppy francophone devrait avoir une perspective plus vaste.

"Cordialement",

musher0

[ASRI éducation]

Si tu veux utiliser d'autres gestionnaires de fenêtres il me semble que c'est à toi de résoudre les problèmes créés par ces gestionnaires de fenêtres ...
Bonne journée à toi, quant à moi, ce sera tout pour aujourd"hui.
Cordialement

Et puisque wolx ne fait que du LX et de l'openbox, enlève donc mon
nom de la liste des collaborateurs de ce wolx. Je crois profondément
qu'un Puppy francophone devrait avoir une perspective plus vaste.
"Cordialement",
musher0

Bonsoir musher0.
Je ne crois que JJ soit contre l'utilisation de d'autres gestionnaires de fenêtres.
Mais comme il le laisse entendre, il n'est pas envisageable de rendre chaque iso compatible avec la totalité des environnements graphiques.
En général, les Puppy /puplets ne sont livrés qu'avec un ou deux gestionnaires configurés, les autres gestionnaires sont éventuellement proposés sous la forme de paquets additionnels. Rien n'empêche de faire la même chose pour Wolx.
Cordialement,

[ASRI éducation]

Retour à une étude du menu.
...
Le plus étrange est probablement
Réseau -> Réseau
où il n'y a aucune entrée dans le sous-menu de premier niveau.

Dans ce cas précis, l'utilisateur lambda serait en droit de se demander
s'il manque des entrées.

C'est vrai que c'est parfois bizarre les menus de Puppy.
L'avantage, c'est qu'il est toujours possible de les faire évoluer (plus ou moins facilement).
Cordialement,

[musher0]

Merci de tes mots "raisonnables", ASRI.
J'ai réagi un peu trop vivement. Sans doute la fatigue...
À demain.

musher0

[esmourguit]

Bonjour à toutes et tous,

@musher0,

J'ai simplement voulu te faire remarquer que tu trouvais des dysfonctionnement dans Wolx avec un ou d'autres gestionnaire de fenêtres.
Or ce qui m'intéresse ponctuellement c'est de connaître, dans l'état, les anomalies constatées, genre celle notées par ASRI, que j'ai corrigées par ailleurs.

Par ailleurs, si tu considères toujours, que je doive retirer ton nom de la liste des contributeurs, ce sera fait.

Cordialement

[musher0]

Salut, esmourguit.

Désolé pour mon mouvement d'humeur hier.

Ce que j'essaie de dire, un peu beaucoup en paraboles :

je trouve curieux, et sérieux, qu'un simple changement de catégorie dans
un fichier *.desktop te démette un coude et un genou dans le menu tout
entier.

Et qu'en plus la catégorie utilisée est logique, "orthodoxe", pas inventée,
pas fantaisiste.

Fatalement, un jour, un utilisateur "lambda, mû, nû, ksi ou òmicrònn", va
installer un programme dont le fichier *.desktop est mal foutu (c'est
pas difficile à trouver !), et bye-bye, le joli menu "complet et fractionné",
il risque non plus un fractionnement, mais une sérieuse fracture !

Et puis, tu as raison, wolx n'est pas un jardin collectif ! D'ailleurs echinus
est un fruit de mer ! (Enfin, j'sais même pas si ça s'mange ! )

À+

musher0

~~~~~~~
P.S. C'est ok pour la mention comme collaborateur, laisse-la. Je serais
bien imbécile de la refuser. Merci, incidemment.