Toutou Wolx 5.5 RC4
De mémoire, car j'ai seulement réparé le portable d'un copain, je n'en ai pas:patisery wrote:Pas de panique...
En redémarrant l'ordi de zéro, je m'aperçois que le problème a disparu
?!?!
(comprendre : j'ai des copains, mais pas de portable !)
Je crois que sur n'importe quel portable, le pavé numérique est mis par
défaut au démarrage à la place des caractères normalement accessibles
par la main droite : il faut taper la touche "Fn" et une autre touche pour
rétablir le clavier habituel. Ça devrait être expliqué dans le manuel papier
ou en ligne. Et ça n'a rien à voir avec Puppy ou Toutou.
Bonne recherche !
musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
le problème ne s'est pas reproduit. Je conclurai par: mauvaise manip. de ma part.
Comme à chaque fois sur toutes les Puppy, je dois re-installer le «clavier BÉPO» à la place du DVORAK dans les /etc/Xorg/xkb/symbols. Ne serait-il pas possible de l'inclure une fois pour toutes ? au moins dans les versions francisées, tant pis pour les anglophones.
Comme à chaque fois sur toutes les Puppy, je dois re-installer le «clavier BÉPO» à la place du DVORAK dans les /etc/Xorg/xkb/symbols. Ne serait-il pas possible de l'inclure une fois pour toutes ? au moins dans les versions francisées, tant pis pour les anglophones.
ZONE HORS A.G.C.S.
clavier BÉPO ~ E-o
clavier BÉPO ~ E-o
- esmourguit
- Posts: 1410
- Joined: Fri 17 Nov 2006, 14:45
- Location: Entre l'ile aux oiseaux.et l'ile de sainte Lucie
Bonjour à toutes et tous,
Voici la version RC3 de Toutou Wolx 5.5, quasi définitive.
Voir la présentation et le lien de téléchargement ici.
Je remercie d'avance ceux qui voudront bien la tester et faire part de leurs observations.
Cordialement ;
Voici la version RC3 de Toutou Wolx 5.5, quasi définitive.
Voir la présentation et le lien de téléchargement ici.
Je remercie d'avance ceux qui voudront bien la tester et faire part de leurs observations.
Cordialement ;
Last edited by esmourguit on Fri 13 Sep 2013, 13:36, edited 1 time in total.
[url=http://moulinier.net/][color=blue][b]Toutou Linux[/b][/color][/url] - [url=http://toutoulinux.free.fr/pet.php][color=blue][b]Paquets français[/b][/color][/url]
- esmourguit
- Posts: 1410
- Joined: Fri 17 Nov 2006, 14:45
- Location: Entre l'ile aux oiseaux.et l'ile de sainte Lucie
Bonjour à toutes et tous,
Cordialement
Fais-moi parvenir ton fichier "clavier BÉPO" et je l'incluerai.patisery wrote:Comme à chaque fois sur toutes les Puppy, je dois re-installer le «clavier BÉPO» à la place du DVORAK dans les /etc/Xorg/xkb/symbols. Ne serait-il pas possible de l'inclure une fois pour toutes ? au moins dans les versions francisées, tant pis pour les anglophones.
Cordialement
[url=http://moulinier.net/][color=blue][b]Toutou Linux[/b][/color][/url] - [url=http://toutoulinux.free.fr/pet.php][color=blue][b]Paquets français[/b][/color][/url]
Bonjour Jean Jacques,
Je viens d’installé la RC3 en frugale sans problème
Opera est à présent en version 12.16, les moteurs de recherche peuvent être intégrés dans la barre à droite, j’ai ajouté comme moteur par défaut StartPage, le frère de Ixquick avec la même protection.
J’ai compilé pour l’instant que sur la Slacko (5.3.3) la dernière version de Lxpanel 0.6.0, Openbox 0.5.2, etc. je vais voir si c’est possible également sur Wary/Wolx 5.5.
Dommage j’ai toujours le même problème avec le menu dynamique openbox-menu- 0.5.0 ou bien quelque chose m’échappe car le menu généré est inconsistant ou il manque un « < » au début du fichier virtuel...
Cordialement,
Médor.
Je viens d’installé la RC3 en frugale sans problème
Opera est à présent en version 12.16, les moteurs de recherche peuvent être intégrés dans la barre à droite, j’ai ajouté comme moteur par défaut StartPage, le frère de Ixquick avec la même protection.
J’ai compilé pour l’instant que sur la Slacko (5.3.3) la dernière version de Lxpanel 0.6.0, Openbox 0.5.2, etc. je vais voir si c’est possible également sur Wary/Wolx 5.5.
Dommage j’ai toujours le même problème avec le menu dynamique openbox-menu- 0.5.0 ou bien quelque chose m’échappe car le menu généré est inconsistant ou il manque un « < » au début du fichier virtuel...
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Wolx-Opera.jpg
- (76.05 KiB) Downloaded 558 times
Salut, Médor.
S'il manque des entrées dans ton menu openbox, peut-être vérifier que
les fichiers *.menu dont parle M. Fabrice Théroux dans son point 2)
ramassent efficacement tous les fichiers *desktop qui se trouvent dans
/usr/share/applications ?
Car Puppy a une structure de menu différente des autres Linux. Une idée
comme ça.
Autre idée :
Si tu veux passer par un autre chemin, tu voudras peut-être consulter les
travaux de technosaurus et d'aragon, etc., sur la création de menus dans
jwm, pekwm et aewm. Bien que ces gestionnaires de fichier ont des
entrées de menu par ligne, et openbox, plutôt en une sorte de paragraphe.
Ensuite, les menus dynamiques ont leur limite, ils se recréent à chaque
fois qu'on les consulte, ce qui les ralentit considérablement, on dirait qu'ils
"trébuchent" avant de s'afficher. Pour ma part, je trouve ça agaçant.
Suivant une piste laissée jadis par MU, j'ai proposé un moyen de ne
re-générer le menu que si quelque chose a changé dans
/usr/share/applications. Je m'en sers pour le menu de pekwm. Avec
l'utilitaire du, c'est pas trop sorcier à créer, cette vérification. Fais-moi
signe si t'es intéressé ?
Bonne chance.
S'il manque des entrées dans ton menu openbox, peut-être vérifier que
les fichiers *.menu dont parle M. Fabrice Théroux dans son point 2)
ramassent efficacement tous les fichiers *desktop qui se trouvent dans
/usr/share/applications ?
Car Puppy a une structure de menu différente des autres Linux. Une idée
comme ça.
Autre idée :
Si tu veux passer par un autre chemin, tu voudras peut-être consulter les
travaux de technosaurus et d'aragon, etc., sur la création de menus dans
jwm, pekwm et aewm. Bien que ces gestionnaires de fichier ont des
entrées de menu par ligne, et openbox, plutôt en une sorte de paragraphe.
Ensuite, les menus dynamiques ont leur limite, ils se recréent à chaque
fois qu'on les consulte, ce qui les ralentit considérablement, on dirait qu'ils
"trébuchent" avant de s'afficher. Pour ma part, je trouve ça agaçant.
Suivant une piste laissée jadis par MU, j'ai proposé un moyen de ne
re-générer le menu que si quelque chose a changé dans
/usr/share/applications. Je m'en sers pour le menu de pekwm. Avec
l'utilitaire du, c'est pas trop sorcier à créer, cette vérification. Fais-moi
signe si t'es intéressé ?
Bonne chance.
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
- esmourguit
- Posts: 1410
- Joined: Fri 17 Nov 2006, 14:45
- Location: Entre l'ile aux oiseaux.et l'ile de sainte Lucie
Bonjour à toutes et tous,
Cependant il va être difficile de proposer le menu dynamique d'Openbox pour la prochaine version définitive de Wolx, cela demande trop de modifications.
Mais pourquoi pas lors d'une mise à jour ou sous forme de paquet pet...
Cordialement
Dernières versions de Lxpanel 0.6.0, Openbox 0.5.2, en voilà une bonne idée.Médor wrote:J’ai compilé pour l’instant que sur la Slacko (5.3.3) la dernière version de Lxpanel 0.6.0, Openbox 0.5.2, etc. je vais voir si c’est possible également sur Wary/Wolx 5.5.
Dommage j’ai toujours le même problème avec le menu dynamique openbox-menu- 0.5.0 ou bien quelque chose m’échappe car le menu généré est inconsistant ou il manque un « < » au début du fichier virtuel...
Cependant il va être difficile de proposer le menu dynamique d'Openbox pour la prochaine version définitive de Wolx, cela demande trop de modifications.
Mais pourquoi pas lors d'une mise à jour ou sous forme de paquet pet...
Cordialement
[url=http://moulinier.net/][color=blue][b]Toutou Linux[/b][/color][/url] - [url=http://toutoulinux.free.fr/pet.php][color=blue][b]Paquets français[/b][/color][/url]
Bonjour,
Désolé le devx de Wary-5.5 n'est pas suffisament à jour pour la complilation des dernières versions...
Guère mieux pour le menu dynamique, actuellement seule la version openbox-menu-0.3.8 avec le menu-cache-0.3.3 (libmenu-cache.so.1.0.0) arrive à générer un menu mais il comporte des erreurs de syntaxe xml.
Extrait sous Lucid-528 de /tmp/xerrs.log :
Openbox-menu-0.5.0 provoque à l'usage des erreurs de Glib même sous Slacko-5.3.3, je vais tester le tout sous Precise 5.7.1...
Je n'ai pas de problème de génération du menu pour lxpanel, lxpanelx dans toutes mes versions de puppy.
Autant conserver pour l'instant le menu non dynamique d'openbox puisqu'il fonctionne parfaitement, de plus il respecte toutes les sous-catégories comme celui de jwm !
Cordialement,
Médor.
Désolé le devx de Wary-5.5 n'est pas suffisament à jour pour la complilation des dernières versions...
Guère mieux pour le menu dynamique, actuellement seule la version openbox-menu-0.3.8 avec le menu-cache-0.3.3 (libmenu-cache.so.1.0.0) arrive à générer un menu mais il comporte des erreurs de syntaxe xml.
Extrait sous Lucid-528 de /tmp/xerrs.log :
Code: Select all
Entity: line 4: parser error : attributes construct error
<item label="Avertisseur de courrier"<action name="Execute"><command><![CDATA[ma
^
Entity: line 4: parser error : Couldn't find end of Start Tag item line 4
<item label="Avertisseur de courrier"<action name="Execute"><command><![CDATA[ma
^
Entity: line 5: parser error : Opening and ending tag mismatch: menu line 3 and item
</action></item>
^
Entity: line 6: parser error : attributes construct error
<item label="CellWriter"<action name="Execute"><command><![CDATA[cellwriter]]></
^
Entity: line 6: parser error : Couldn't find end of Start Tag item line 6
<item label="CellWriter"<action name="Execute"><command><![CDATA[cellwriter]]></
^
Entity: line 7: parser error : Opening and ending tag mismatch: menu line 2 and item
</action></item>
^
Entity: line 8: parser error : attributes construct error
<item label="Chtheme GTK theme chooser"<action name="Execute"><command><![CDATA[
^
Entity: line 8: parser error : Couldn't find end of Start Tag item line 8
<item label="Chtheme GTK theme chooser"<action name="Execute"><command><![CDATA[
^
Entity: line 9: parser error : Opening and ending tag mismatch: openbox_pipe_menu line 1 and item
</action></item>
^
Entity: line 10: parser error : Extra content at the end of the document
<item label="Commuter la disposition clavier fbxkb"<action name="Execute"><comma
^
Obt-Message: Given memory is an empty document
Je n'ai pas de problème de génération du menu pour lxpanel, lxpanelx dans toutes mes versions de puppy.
Autant conserver pour l'instant le menu non dynamique d'openbox puisqu'il fonctionne parfaitement, de plus il respecte toutes les sous-catégories comme celui de jwm !
Cordialement,
Médor.
Bonjour,
A venir :
- le menu dynamique pour OpenBox basé sur lxde-applications.menu.
- la refonte des sous-catégories.
Cordialement,
Médor.
A venir :
- le menu dynamique pour OpenBox basé sur lxde-applications.menu.
- la refonte des sous-catégories.
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- OB-menu.jpg
- (70.07 KiB) Downloaded 355 times
-
- Menu avec séparatifs.jpg
- (51.83 KiB) Downloaded 356 times
Aye, aye, aye... Pauvre utilisateur... Vive la confusion.
Quant à faire, le menu OpenBox pourrait pas être un peu plus large ?! Note pour moi : demander à un lutin ou à une fée de la concision de passer faire le ménage dans les mentions Name[fr] des fichiers *.desktop dans /usr/share/applications...
Salut, Médor.
À ta place j'enlèverais l'applet menu du lxpanel. Et de un, il ne resterait plus qu'un menu, l'utilisateur serait moins mêlé.
De deux (mais je ne suis pas toi, évidemment), je m'intéresserais sérieusement aux travaux de technosaurus et d'aragon sur la préparation des catégories de menu. (Voir mon message ci-dessus.)
Désolé d'avoir à te le dire et c'est pas pour te barber que je te le dis, mais ce groupe est arrivé à des résultats pas mal plus avancés et plus détaillés que ce que tu nous suggères. Tu te donnes bien du mal pour réinventer la roue, il me semble...
Voici ce que ça donne sous pekwm.
Ce serait bien d'entendre pourquoi tu ignores les recherches précédentes, mais bien sûr, tu es libr', libr', libr' de les ignorer.
Mon grain de sel.
musher0
Quant à faire, le menu OpenBox pourrait pas être un peu plus large ?! Note pour moi : demander à un lutin ou à une fée de la concision de passer faire le ménage dans les mentions Name[fr] des fichiers *.desktop dans /usr/share/applications...
Salut, Médor.
À ta place j'enlèverais l'applet menu du lxpanel. Et de un, il ne resterait plus qu'un menu, l'utilisateur serait moins mêlé.
De deux (mais je ne suis pas toi, évidemment), je m'intéresserais sérieusement aux travaux de technosaurus et d'aragon sur la préparation des catégories de menu. (Voir mon message ci-dessus.)
Désolé d'avoir à te le dire et c'est pas pour te barber que je te le dis, mais ce groupe est arrivé à des résultats pas mal plus avancés et plus détaillés que ce que tu nous suggères. Tu te donnes bien du mal pour réinventer la roue, il me semble...
Voici ce que ça donne sous pekwm.
Ce serait bien d'entendre pourquoi tu ignores les recherches précédentes, mais bien sûr, tu es libr', libr', libr' de les ignorer.
Mon grain de sel.
musher0
- Attachments
-
- menu_bien_détaillé.jpg
- menu aewm sous pekwm
- (35.13 KiB) Downloaded 521 times
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Voici la capture de la dernière compilation toute fraîche de openbox-menu.
Le menu des applications est à l'identique de celui de lxpanel !
Cordialement,
Médor.
Le menu des applications est à l'identique de celui de lxpanel !
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- openbox-menu.jpg
- (67.13 KiB) Downloaded 579 times
Bof, ce menu n'est pas suffisamment sub-divisé.
Heureusement qu'il y a pekwm ! On a le choix, sous pekwm !
Médor, tu joins le code de création de ce menu openbox, qu'q'temps ?
Merci d'avance.
Fait à noter, le menu pekwm illustré ci-dessous est anti-claustrophobie. Il y reste de la place pour que l'utilisateur puisse respirer ! Hum, c'est bon pour les poumons, l'air frais.
Heureusement qu'il y a pekwm ! On a le choix, sous pekwm !
Médor, tu joins le code de création de ce menu openbox, qu'q'temps ?
Merci d'avance.
Fait à noter, le menu pekwm illustré ci-dessous est anti-claustrophobie. Il y reste de la place pour que l'utilisateur puisse respirer ! Hum, c'est bon pour les poumons, l'air frais.
- Attachments
-
- menu_bien_détaillé2(2).jpg
- Sous-menu des applications dans pekwm, indépendant du menu principal, mais néanmoins relié. Ceci est un menu entièrement pekwm, qui ne passe pas la main à un menu aewm.
- (38.17 KiB) Downloaded 484 times
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
- ASRI éducation
- Posts: 3197
- Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
- Location: France
- Contact:
Même si musher0 prêche pour sa paroisse, il nous incite à cogiter.Médor wrote:Voici la capture de la dernière compilation toute fraîche de openbox-menu.
Le menu des applications est à l'identique de celui de lxpanel !
Pour le menu openbox, il est probablement possible de faire mieux (cf. ASRI300).
Désolé de ne pas consacrer plus de temps pour contribuer, la rentrée des classes me prend tout mon temps libre.
Cordialement,
Projet ASRI éducation => [url=http://asri-education.org/]Association[/url] | [url=http://forum.asri-education.org/]Forum[/url] | [url=http://dl01.asri-education.org/]Dépôt[/url] | [url=http://kids.asri-education.org/]Espace kids[/url]
Bonsoir,
Ajouter un bouton pour le menu dans la barre latérale est facile, après chacun fait comme il veut
Clic-droit » Paramètres de la barre » Applets de la barre » + Ajouter : Menu » ↓↑
Puis choisir l’image : toutou02.png ( /usr/share/lxpanel/images/)
Cordialement,
Médor.
Ajouter un bouton pour le menu dans la barre latérale est facile, après chacun fait comme il veut
Clic-droit » Paramètres de la barre » Applets de la barre » + Ajouter : Menu » ↓↑
Puis choisir l’image : toutou02.png ( /usr/share/lxpanel/images/)
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Bouton du menu en 3 clics...jpg
- (15.96 KiB) Downloaded 425 times
Bonjour Musher0,
Lxpanel peut afficher quatre barres, le bouton du menu peut y être affiché autant de fois que l'on souhaite, etc.
Les barres de Rox-Fller ne permettent pas la transparence du fond !
WOLX n'utilise pas Rox Desktop...
Cordialement,
Médor.
Wary Openbox LXpanelMusher0 wrote:C'est une barre ROX, ça ?
Lxpanel peut afficher quatre barres, le bouton du menu peut y être affiché autant de fois que l'on souhaite, etc.
Les barres de Rox-Fller ne permettent pas la transparence du fond !
WOLX n'utilise pas Rox Desktop...
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- Capture-1.jpg
- (61.13 KiB) Downloaded 384 times
Bonjour, Médor.
Les barres ROX ont l'avantage de pouvoir être mises ou enlevées individuellement, tandis que si on ferme ou trucide lxpanel on enlève toutes les barres qu'il peut avoir. De plus, on peut configurer et appeler à la suite plus d'une barre pour un côté, ce que LXPanel par contre ne permet pas.
Et il existe un applet ROX-Menu qu'on peut greffer où on veut sur n'importe quel panneau ROX, même à répétition.
En bonne logique il faudra donc que je publie un de ces jours un WPRX. Wary Pekwm RoX. (Vous excuserez la prononciation !)
Source : http://rox.sourceforge.net/desktop/node/182.html
jemimah avait fait du très bon boulot avec les panneaux ROX. Voir : http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=47280
Meilleures salutations.
musher0
PS. Ce code, ça vient ? À moins que tu le conserves en "closed source" pour l'instant ?
ROX aussi peut afficher quatre barres, une par côté.Médor wrote:Bonjour Musher0,
Wary Openbox LXpanelMusher0 wrote:C'est une barre ROX, ça ?
Lxpanel peut afficher quatre barres, le bouton du menu peut y être affiché autant de fois que l'on souhaite, etc.
Les barres ROX ont l'avantage de pouvoir être mises ou enlevées individuellement, tandis que si on ferme ou trucide lxpanel on enlève toutes les barres qu'il peut avoir. De plus, on peut configurer et appeler à la suite plus d'une barre pour un côté, ce que LXPanel par contre ne permet pas.
Et il existe un applet ROX-Menu qu'on peut greffer où on veut sur n'importe quel panneau ROX, même à répétition.
En bonne logique il faudra donc que je publie un de ces jours un WPRX. Wary Pekwm RoX. (Vous excuserez la prononciation !)
Comme tel, non. Mais il est possible d'avoir une pseudo-transparence si on découpe une bande de 32 pixels par la largeur du fond d'écran, et qu'on l'attribue correctement dans .gtkrc.mine. Ainsi, par exemple:Médor wrote: Les barres de Rox-Fller ne permettent pas la transparence du fond !
Code: Select all
pixmap_path "/usr/share/backgrounds/gtkrc-mine"
# Ce qui suit pour la couleur des panneaux Rox.
style "panel-style"
{
bg_pixmap[NORMAL] = "Flora-green-title-32x.png"
# Autres choix :
# "dushiki-terre-brulee.png" # "dushiki-bleu.png" # "dushiki-bleu.png"
# "Lejeunehommeetlamer-38x-or-vertical.png"
# "Old_Grass_by_juliekoesmarno-1280x36.png"
# En fait, toute image png.
# bg[NORMAL] = "#242424"
# Si on préfère une couleur unie, on mettra un code couleur ici trouvé
# à l'aide de l'utilitaire gcolor2.
# Il faudra aussi enlever le dièze devant cette ligne et en mettre un
# devant la ligne bg_pixmap[NORMAL] ci-dessus.
# On ne peut pas avoir les deux.
font_name = "Liberation Sans 13"
# S'explique tout seul.
}
widget "rox-panel.*" style "panel-style"
# Fin de l'import de code du site ROX-Filer
Je crois qu'il y est comme gestionnaire de fichiers, non ? Ça m'étonnerait qu'esmourguit n'utilise pas le punaiseur PuppyPin pour épingler les icônes de WOLX dessus. Je vais vérifier.Médor wrote: WOLX n'utilise pas Rox Desktop...
Cordialement,
Médor.
jemimah avait fait du très bon boulot avec les panneaux ROX. Voir : http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=47280
Meilleures salutations.
musher0
PS. Ce code, ça vient ? À moins que tu le conserves en "closed source" pour l'instant ?
- Attachments
-
- WaryPekwmRoX_!.jpg
- Barre ROX "pseudo"-transparente.
- (8.31 KiB) Downloaded 312 times
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)
Bonsoir Musher0,
Lxpanel permet, suivant ses désirs, d’obtenir sans artifice un fond transparent !
Le réglage des barres est facile avec l'interface graphique !
Les quatre barres peuvent être modifiées, retirées, ajoutées à sa guise, par défaut il existe deux barres dans /usr/share/lxpanel servant de tremplin lors de l’ajout d’une nouvelle barre donc rien n’est totalement perdu et rien n’empêche de sauvegarder en lieu sûr sa configuration personnelle !
Cordialement,
Médor.
Lxpanel permet, suivant ses désirs, d’obtenir sans artifice un fond transparent !
Le réglage des barres est facile avec l'interface graphique !
Les quatre barres peuvent être modifiées, retirées, ajoutées à sa guise, par défaut il existe deux barres dans /usr/share/lxpanel servant de tremplin lors de l’ajout d’une nouvelle barre donc rien n’est totalement perdu et rien n’empêche de sauvegarder en lieu sûr sa configuration personnelle !
Cordialement,
Médor.
- Attachments
-
- capture19571.png
- (21.02 KiB) Downloaded 353 times
-
- capture18904.png
- (25.41 KiB) Downloaded 350 times
-
- capture17960.png
- (64.43 KiB) Downloaded 366 times