Puppy pour la micro-entreprise : trésor de ressources

Message
Author
musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#21 Post by musher0 »

Bonjour à tous.

Toujours sur le thème des utilitaires pour la micro-entreprise, voici un modèle xls pour la gestion de projet qu'on peut charger et utiliser dans gnumeric ou OpenOffice. Je l'avais trouvé sur le site TechRepublic http://www.techrepublic.com/ il y a quelques années. je ne sais pas s'il y est encore disponible, mais... merci à eux !

En anglais. Évidemment, on travaille sur une copie et on conserve l'original en lieu sûr.

À la bonne vôtre !

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Pelo

Planning tchèque en excel

#22 Post by Pelo »

Faisons un pet 'modèles'
Notre ami tchèque a dû passer du temps à le concevoir. Il met son fichier résultat à notre disposition. Nous n'avons qu'à adapter les rubriques. J'apprécie.
Abiword pourrait au moins pomper les modèles open office et Libre Office, et Excel, et word. Et les modèles de lettres.
Des structures de bases inventaire, stock, factures, j'en ai au boulot.Je suis un bureaucrate.
J'ai une une maquette Gnumeric où tous les logiciels possibles puppy sont listés et je colorie sur quelle version ils sont installés par défaut (chaque version de Puppy ayant un couleur). Utilité ; si je veux Gimp, je sais que je dois me servir de telle Puppy !
Ce travail pourrait re mis à dispo de tous, pour qu'on ne recommence pas toujours à zéro. Mais pour le stocker, il faudrait que Gnumeric et Abiword ait des bases 'modèles'
Et pourquoi pas un pet ?
Progressons !
Last edited by Pelo on Sun 16 Dec 2012, 11:21, edited 1 time in total.

Pelo

Toocharger rubrique PME etc...

#23 Post by Pelo »

Toocharger rubrique PME etc... : Il y a vraiment le choix. Il y a du payant, du gratuit, du BTP, du commerce, et avec pas mal de téléchargements.
Tous en .exe Windows.

Tant mieux pour les artisans que des concepteurs ou de faiseurs de fric aient pensé à eux.

Bon, nous, on a Wine. A+

Pelo

Re: Puppy pour la micro-entreprise : ressources pour

#24 Post by Pelo »

ASRI éducation wrote:
musher0 wrote:pelo a dit, ...Y aurait-il un autre Asri, pour les petites entreprises, très petites entreprises ?

Pourquoi ?
Car la base Puppy/Toutou n'est assez stable pour être utilisable dans une entreprise (le choix de l'utilisateur root ne permet pas de protéger suffisamment le système, l'impossibilité de transformer Puppy en serveur d'applications ne facilite pas le déploiement).

Cordialement,
Allons-y à tâtons, Considérons que l'artisan est seul au départ. S'il a du succès et qu'il embauche, nous verrons l'histoire de serveurs.
Comme si ton école avait un seul professeur, et un seul élève. En plus le professeur et l'élève seraient la même personne. Moi j'y connais rien.

Pelo

Modèles Gnumeric et modèles Excel

#25 Post by Pelo »

Voir modèle de planning tchèque plus haut (en Excel). Il faut bien reconnaitre que nos modèles Gnumeric, OOo, et Libre Office sont ridicules à côté des modèles EXCEL faits par des amateurs.
ça n'a pas bouillonné du côté Linux !
Pas une seule database !

Mais si, en fouillant bien dans le fond des tiroirs...
Attachments
Musher.jpg
Planner fait çà, vive notre planning de Gantt Planner, il est pro.
(72.65 KiB) Downloaded 138 times
Last edited by Pelo on Fri 17 Oct 2014, 16:04, edited 2 times in total.

Pelo

QHacc : sur Lucid 5.2.8 from dépôt Puppy 2

#26 Post by Pelo »

QHacc dans dépôt Puppy 2 : il apparait dans le menu Business ou affaires
QHacc fonctionne dans une version puppy 3xxx. Pas de plus value par rapport à Grisbi

QHacc fonctionne sur la LUCID 528
Last edited by Pelo on Sat 05 Jan 2013, 06:28, edited 2 times in total.

Pelo

Planner : Montée en charge du chantier

#27 Post by Pelo »

Quelle tête a ce logiciel ?
Ma foi, sous Slacko xfce et ses jolis couleurs, il est agréable.
En tout cas, aucune distro ne me l'a refusé pour l'instant. Merci BK de rendre utiles nos distros, Mes chefs d'équipes vont être contents. Fini le monopole des cols blancs sur l'informatique !
Last edited by Pelo on Fri 17 Oct 2014, 16:05, edited 1 time in total.

Pelo

Articles de Linux magazine sur le sujet : unix garden

#28 Post by Pelo »

On peut retenir trois principales applications de comptabilité sous Linux : il s'agit de Grisbi (http://www.grisbi.org/) – qui, au passage, est disponible en libre téléchargement pour Windows –, de GnuCash (http://www.gnucash.org/) et de KmyMoney (http://kmymoney2.sourceforge.net/) destiné à l'environnement de bureau KDE. Cependant, Grisbi semble être le premier choix des utilisateurs. Son interface francisée, facile à prendre en main et intuitive fait de Grisbi l'outil idéal pour une utilisation régulière de base (comptes bancaires, comptes de dettes, échéancier, création de rapports, opérations de rapprochement, etc.). Il respecte tout à fait l'esprit de la comptabilité française. Par ailleurs, une documentation complète (et en français) concernant son utilisation est disponible sur le site officiel. Parallèlement, KmyMoney offre les mêmes fonctionnalités que Grisbi. Il est lui aussi clairement orienté comptabilité personnelle. Enfin, GnuCash est vu comme un outil légèrement plus complexe ou du moins plus difficile à appréhender, plutôt axé sur la comptabilité professionnelle.
Last edited by Pelo on Fri 17 Oct 2014, 16:08, edited 1 time in total.

Pelo

Factooor : outil de facturation

#29 Post by Pelo »

http://www.unixgarden.com/index.php/lin ... nofficeorg
A creuser, y a-t-il une package pour Puppy.

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

Re: Factooor : outil de facturation

#30 Post by musher0 »

Pelo wrote:http://www.unixgarden.com/index.php/lin ... nofficeorg
A creuser, y a-t-il une package pour Puppy.
Bonjour, pelo.

Ce n'est pas nécessaire. Voir l'illustration ci-jointe.

FactOOor, comme toute extension LO ou AOO, s'installe à partir du logiciel même.

On va à Outils -> Gestionnaire des extensions, et on clique.
Un panneau apparaît. On clique sur "Ajouter", on trouve le fichier *.oxt voulu dans ses archives, on clique dessus et on suit les instructions.

Une fois l'extension installée, tu verras une nouvelle rubrique sur la ligne de menu en haut, à côté d'Outils.

Joyeuses Fêtes.

musher0
Attachments
factoor-comment-installer.jpg
(75.96 KiB) Downloaded 1216 times
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#31 Post by ASRI éducation »

Ne m'en voulez pas, mais votre sujet m'intéresse, je vais donc me permettre de vous poser la question que je me poserais.

Est-ce que Puppy est une distribution adaptée pour les micro-entreprises ?

Je me pose souvent la question pour ASRI édu.
Nous touchons des utilisateurs qui se servent de l'ordi comme d'un outil, l'outil doit démarrer rapidement et doit nécessiter le moins de maintenance possible.

J'essaye modestement d'atteindre cet objectif avec ASRI édu mais je constate que l'utilisateur par défaut (un root avec tous les droits) peut très facilement planter/anéantir le système.

Ok, nos distributions sont simples et rapides à installer/réinstaller, mais si un entrepreneur perd ses données car il a malencontreusement effacé un dossier sensible, je crois qu'il ne sera pas content.

La création d'une iso MicroEntreprise nécessite, à mon humble avis, la présence d'un utilisateur avec des droits restreints (fido).
Hélas, fido n'est encore qu'au stade beta, il va donc falloir se préparer à de nombreuses heures de cogitation pour obtenir une Puppy/Toutou MicroEntreprise solide.

Comme ils disent chez Framasoft : la route est longue, mais la voie est libre.

Cordialement,

jplt

#32 Post by jplt »

j'a joute pas grand chose à la discution ! mais je suis tout à fair d'accord avec le fait qu'il faut à tout pris sur toutes les puppy un utilisateur (ou plusieurs au choix) aux privileges restreints...

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#33 Post by musher0 »

J'apporterai mon eau au moulin.

Je me sers de Puppy comme distro de base pour mon travail depuis quatre ans et je n'ai jamais eu d'ennuis.

Quand j'ai perdu des données, c'était par étourderie ou inattention de ma part, et non parce que j'étais en root ou dans Puppy (car plusieurs autres distros permettent maintenant de travailler en root).

J'aime travailler en "root". C'est simple, direct, efficace et facile d'accès. C'est au départ ce que j'ai trouvé attrayant dans Puppy.

Justifications :
  • * D'une part, cet ordinateur est à moi, je l'ai payé cher, sinon en argent, du moins en mises à jour logicielles et matérielles, et en temps d'adaptation.
    * D'autre part, je trouve insultante, paternaliste et peu pratique l'idée qu'un quidam me force soi-disant à me protéger de moi-même, sur ma distro et sur mon ordi. Je pense intérieurement : mais de quoi il se mêle celui-là ? :) Puppy ne va pas se mettre à faire de l'ingérence sur mon ordi et imiter ouinedose, quand même !
    * Je crois que le dilemme "root" ou "pas "root" relève de la psycho (manie ou besoin du contrôle chez certains, peur irraisonnée chez d'autres) et n'a pas pas de fondement informatique.
Mes moyens de protection sont les suivants :
  • * je "boote" toujours à partir d'un CD ou DVD. Donc le système de base ne peut être affecté.
    * je réduis les permissions à "groupe" ou même à "utilisateur" de tous les dossiers possibles.
    * je m'efforce de n'avoir qu'un disque à la fois de monté.
    * je vide souvent la cache et les témoins, etc., de mon navigateur.
    * je fais souvent des copies de réserve de "mes-documents", de mon pup_save et des données sensibles sur un média externe que je démonte ensuite. Ainsi, même si par malchance le système plante ou que mon disque principal se corrompt, mes données importantes sont sauves.
Alors ne comptez pas sur moi pour appuyer "fido" ! Comme le disait gposil, auteur du dpup 4.84 : "Si vous ne voulez pas travailler en "root", c'est simple, n'utilisez pas Puppy !"

Car il faut distinguer entre sécurité des données (de clients, ou ses propres collections de musique, par ex.) et sécurité du système.

Puppy est très sûr, malgré les apparences. BK avait demandé une analyse de sécurité à un spécialiste des réseaux et tel avait été son verdict.

Quant à la sécurité des données, la responsabilité en revient à l'utilisateur, qui doit apprendre et appliquer les meilleures pratiques de sauvegarde, peu importe qu'il travaille en Haiku, Unix, ouinedose ou Puppy. Si l'utilisateur ne sait pas s'y prendre, le compte "utilisateur" n'apporte rien de plus que le compte "root".

Bonne fin de journée !

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

jplt

#34 Post by jplt »

Ma réponse de normand :

OUI : je suis tout à fait d'accord avec le fait que celui qui travail avec une distribution ( et qui plus est en tant qu'outil de travail) doit avoir une politique de sauvegarde .

et NON : j'aimerais tant pouvoir faire découvrir et faire utiliser une puppy à des amis (frére) qui sont passé de l'autre coté de la force (les MACeux ! et windoZiens) , "ha non tu es fou je suis en root : trops de risque !) .

Je pense que le jour ou puppy fonctionnera sans etre root , quel sera l'interet d'avoir des distributions qui font des gigas quand on peut travailler avec aussi léger que puppy.

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#35 Post by musher0 »

jplt wrote:Ma réponse de normand :

OUI : je suis tout à fait d'accord avec le fait que celui qui travail avec une distribution ( et qui plus est en tant qu'outil de travail) doit avoir une politique de sauvegarde .

et NON : j'aimerais tant pouvoir faire découvrir et faire utiliser une puppy à des amis (frére) qui sont passé de l'autre coté de la force (les MACeux ! et windoZiens) , "ha non tu es fou je suis en root : trops de risque !) .

Je pense que le jour ou puppy fonctionnera sans etre root , quel sera l'interet d'avoir des distributions qui font des gigas quand on peut travailler avec aussi léger que puppy.
La réaction que tu décris au 2e paragraphe est un stéréotype, un archétype même : on déteste sans avoir toute l'information, sans s'être renseigné à fond. Humain, trop humain...

Ubuntu a peut-être trouvé la "note bleue", comme disait Chopin (un heureux compromis). Si ma mémoire est bonne, il y a moyen dans Ubuntu d'automatiser le passage à root pour des interventions ponctuelles rapides ou de la programmation de script en root à partir du compte utilisateur. Je ne sais pas comment ils font, mais c'est intéressant comme solution et presque aussi direct que de travailler toujours en root. (Et puis ça apaise toutes les controverses !) :)

Si ça s'est fait sur Ubuntu, ça doit bien pouvoir se faire sur Puppy.

Mon grain de sel. Bonne journée !

musher0
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

oui

#36 Post by oui »

bonjour musher0
musher0 wrote:Ubuntu a peut-être trouvé la "note bleue", comme disait Chopin (un heureux compromis). Si ma mémoire est bonne, il y a moyen dans Ubuntu d'automatiser le passage à root pour des interventions ponctuelles rapides ou de la programmation de script en root à partir du compte utilisateur. Je ne sais pas comment ils font, mais c'est intéressant comme solution et presque aussi direct que de travailler toujours en root.
TOUS les linux (ou presque) font comme ça, y compris Slitaz et Slax.

comment ils font?

ils "loginnent"
puis informent «sudo» dans la liste /etc/sudoers qui est root :wink:
mais avant d'être root, il doit être «user», c. à d. avoir un compte d'utilisateur.

ensuite, ils doivent entrer toutes leurs commandes en console avec la baguette magique
«sudo» ou manier des consoles virtuelles ayant automatiquement la même fonction:

Code: Select all

# sudo ma.commande.influencant tartempion
en fait, ça, c'est

linux,

et c'est très exactement ce que les gens cherchent en Linux et ne trouvent pas en Puppy...

les simplifications marquantes furent:

en Slax

on évite de d'exiger quand on peut le login, et quand il apparait sur l'écran, il est simplifié:

login : root
sésame: toor

en Slitaz 1, il y avait un login où christophe, l'inventeur de Slitaz, avait créé un login

login: root
sésame néant

mais aussi, en plus

login: tux
sésame néant

Ceci est déjà une protection absolument minimale, mais une protection, une armure, en pâte à papier! Il faut avoir l'audace de violer les règles IMMUABLES de Linux (pas le passe-droit OFFICIEL de windows 95 et successeurs, en réseau familial, on se loge même en réseau comme si on n'était pas en réseau :roll: ! MAIS, n'oublions pas, à cette époque TOUS les réseaux étaient sans exception en Unix ou Linux :!: :!: :!: ) et de tenter le coup d'entrer root ou tux, puis plus rien... en général, en faisant ça, on perd son temps, parce qu'interdit par Linux, le champion initial de (tous les) réseaux!

c'est un peu comme le coup du baccalauréat! dans certains pays (Allemagne), il donne droit absolut aux études supérieures et même à l'assistanat pour y arriver, le «login» :lol: . puis vinrent les turcs (en Allemagne) de Turquie avec leur BAC olé olé qui ne donnait pas droit aux études supérieures en Turquie (concours d'entrée) et envahirent les universités teutones et y créèrent des difficultés (car vraiment incapables de suivre: échec au pays moins performant, et arrivée sans connaissances linguistiques suffisantes dans un pays de pointe: on devient le pavé qui traine et bloque les autres!)

non, Musher, désolé, mais c'est toi qui est, dans ce cas, mal informé!

la sécurité de Puppy en root résultait uniquement et simplement du fait de fonctionner INTEGRALEMENT en RAM depuis un départ CD! mais dans la majorité des cas, ce n'est plus possible: Puppy est vraiment tributaire d'une SWAP et d'un disque dur ou médium équivalent (MÊME si on démarre en CD!!! les ISOs sont trop gros, ce ne sont plus des puppys = chiots, mais dans le meilleur des cas des éléphantaux!!!)

on nous trompe au sujet de la sécurité, et il est hasardeux, à mes yeux de procéder à des transactions bancaires en ligne etc. :wink: (on en a besoin de nos jours) via Puppy!

connais tu un «fond de secours aux puppyistes» s'il se passe quelque chose?

salut

User avatar
ASRI éducation
Posts: 3197
Joined: Sat 09 May 2009, 12:10
Location: France
Contact:

#37 Post by ASRI éducation »

Lorsque j'ai évoqué la possibilité d'utiliser "fido", je ne voulais pas activer une polémique "pour ou contre root".

Comme la majorité des utilisateurs actifs de ce forum, j'apprécie de travailler en mode root.
Néanmoins, il m'est déjà arrivé de connaître un "rm -fr" à la racine du système : cette mauvaise aventure était liée à un script buggé que je testais, il m'a effacé en quelques secondes tout ce qui était présent dans le dossier "mnt", y compris les dossiers partagés sur le réseau.
Malgré l'expérience, les conneries sont toujours possibles...

Au regard de ma modeste expérience, je continue de penser que la présence d'un utilisateur aux droits limités (fido) peut être complémentaire d'une utilisation classique de Puppy (en mode root).
Ce n'est qu'un exemple personnel : j'ai l'habitude de prêter mon ordi à mes gamins, pour autant je préfère limiter la casse en limitant les droits sur les dossiers/fichiers sensibles.
Ne voyons pas "fido" comme une traîtrise éloignée de la pure philisophie Puppy, c'est simplement une "nouvelle possibilité potentiellement très pratique" que nous offre BK.

Cordialement,

Pelo

Le mode "Root"

#38 Post by Pelo »

Avant de se poser des questions sur la limitation d'accès au programme, trouvons ce programme,

J'ai Grisbi, Planner, il me faut une DAO, une base inventaire, une gestion des stocks, des achats, des ventes, et un logiciel paye.

Fevrier 2013 : Fiches inventaire, nous avons trouvé.
Attachments
Machines.jpg
Fiches pour le matériel Investi (Portabase, Tellico, GCstar, DataCrow). Gcstar doit être Puppyfié (bogue)
(81.94 KiB) Downloaded 312 times
Last edited by Pelo on Fri 17 Oct 2014, 16:11, edited 11 times in total.

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#39 Post by musher0 »

@pelo :

Il n'y a vraiment rien qui convienne dans la liste qu'a suggérée Médor ? Par ex. ici : http://www.toocharger.com/linux/bureaut ... e-magasin/

Autrement, dans l'open source ou le gratuiciel, il faut aller fouiller dans les extensions d'OpenOffice ou Libre Office.
http://www.info.com/searchw?qkw=openoff ... &qhqn=&KW=
Je m'y connais bien peu (dans mon métier, on n'a pas besoin d'inventaire), mais les deux avant-derniers dans la colonne de droite ont l'air intéressant.

As-tu remarqué la Puppy Personal Database de gposil ? Il est facile de passer à côté dans le capharnaüm qu'est ce forum.
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... 23&t=42480
Il y a sûrement moyen de l'adapter pour la micro-entreprise. C'est en DBF, donc vieux, mais solide.

Enfin, n'hésite pas à jeter un coup d'oeil du côté des vieilles applications DOS. En particulier les modèles en *.wks, le format du défunt Lotus 123. C'est pas pour faire la promo de mon implémentation de DOSBox : certaines applications en DOS n'ont pas encore d'équivalent en Linux. Et puis, pourquoi réinventer la roue, pas vrai ? Voici une bonne série d'hyperliens. http://www.opus.co.tt/dave/links.htm

C'est entendu que tu trouveras rien de tout cuit; il faudra que tes frères adaptent.

Bonne Année !
musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

musher0
Posts: 14629
Joined: Mon 05 Jan 2009, 00:54
Location: Gatineau (Qc), Canada

#40 Post by musher0 »

musher0
~~~~~~~~~~
"You want it darker? We kill the flame." (L. Cohen)

Post Reply